Украинанын санариптик трансформация министрлиги жаңы эле ишке киргизди Мета тарыхы NFT музейи.
«БИЗ ЭМНЕ УЧУН БИР КУНДУН БИР ДҮЙНӨЛҮК ТАРЫХТЫН ЛЕДГЕРИНЕН ЖОГОЛБОЙТ». – Согуштун Мета тарыхы музейи
Бул NFT музейинин миссиясы "Ошол убактагы реалдуу окуялардын эс тутумун сактоо, дүйнөдөгү санариптик коомчулуктун арасында чындыкты таратуу жана Украинаны колдоо үчүн кайрымдуулук чогултуу."
"Украинанын азыркы замандын тарыхындагы окуялардын хронологиясы, ташка коюлган."
Орусия Украинаны жок кылуу үчүн танктарды колдонсо, биз революциялык блокчейн технологиясына таянабыз. @Meta_History_UA NFT-Музей ишке киргизилди. Согуштун эстелигин сактай турган жер. Ал эми украин иденттүүлүгүн жана эркиндигин майрамдоо үчүн жер. Бул жерден текшериңиз: https://t.co/IrNV0w54tg
— Михайло Федоров (@FedorovMykhailo) Март 25, 2022
Маалыматка ылайык, ар бир NFT 0.15 ETH турат жана бардык кирешелер армияны жана жарандарды колдоо үчүн кетет.
Маанилүү окуялардын заманбап чагылдырылышы мурункуга караганда алда канча суюк болуп калганы менин көңүлүмдү дароо бурду. Биз мындан кеттик:
Буга:
Жана мындан:
Буга:
Кыйынчылыкка карабастан, көптөгөн адамдар дагы эле NFTтерге ишенишпейт жана аларды колдонууну жаманатты кылышат. Кээ бирлери аларды келесоо же спекулятивдүү деп эсептешет. Кээ бирөөлөр аларды искусство, башкалары каржылык курал катары көрүшөт. Эми алар музейде каржы куралы жана жүрүп жаткан согуштун тарыхый архиви катары колдонулуп жаткандыктан, тарыхтын баалуу документтери катары NFTs жөнүндө сөз кыла алабызбы?
Related окуу | Украина криптолорду мыйзамдаштырды, бул жаңы мыйзам кайрымдуулуктарды кантип көбөйтөт
Тарыхчы NFTs жөнүндө эмне деп ойлойт
Биткойнист менен болгон баарлашууда фотограф жана Ph.D. тарых факультетинин студенти Карлос Арвелайз бизге искусство жана сүрөттөр окуялардын эс тутумун сактоо жана документтештирүү үчүн кандайча колдонулганы жөнүндө түшүнүк берди жана тарыхчылар жана теориялык концепциялар аркылуу NFTтерге тереңирээк киришти.
Биринчиден, биз санариптик чыгармалар катары NFTтер азыркы учурда искусство деген түшүнүктү кантип аныктай аларын сүйлөштүк. «Искусство» түшүнүгү ар дайым теориялык көз караштан коммерциялык көз карашка чейин аныкталышы керек. Кээ бирөөлөр Бэнксини сүрөтчү деп эсептешпейт», - деди Арвелаиз.
«Искусствону» аныктоонун субъективдүүлүгү манипуляциянын ар кандай формаларына жакын болот».
Бирок аны тарых тармагына алып барып, “сүрөт – бул тарыхый эс-тутум, анткени ал документ” деп түшүндүрүп, “анын тарыхчылардын документи катары каралышы үчүн бир аз убакыт талап кылынганын кошумчалады. Ошого карабастан, анын даректүү мүнөздөмөсү тез жетилгендикке жетет».
Арвелаиз XIX кылымга чейин тарыхый документтер тарыхтын саясий жана экономикалык тармактары менен чектелип келгенин түшүндүрдү. Андан кийин, XX кылымда, француз мектебинин тарыхтын кеңири концепциясына байланыштуу, искусство жана фотография да тиешелүү документтер катары роль ойной баштайт.
"Сүрөткө тартуу объективдүү болобу же жокпу, маанилүү эмес, эң негизгиси анын бар экени жана мен аны колдонушум керек."
Тарыхчылар үчүн эң маанилүүсү «фотосүрөттөр бизге чындыкты айтып бериши үчүн колдонулган методология» деп түшүндүрдү, аларга суроо берип, алар бизге бир нерсе айтпай жатканына күбө болушат.
Ал кошумчалагандай, "Фотография тарыхый эстутум эмес, анткени ал бизге бир нерсени айтып турат, бирок ал көз ирмемди чагылдырат." Импорттук окуяларды көптөгөн медиалар, "ал тургай, тамак даярдоо рецепти" да акырындык менен чагылдырууга болот.
Ушул себептен улам, ал "NFT тарыхый эстутум болуу үчүн ар кандай жолдору бар" деп ойлойт. Алардын бири тарыхтын абдан кызыктуу учурунда гүлдөп жаткандыгы.
"Дүйнө үзгүлтүксүз өзгөрүүлөрдү баштан кечирип жаткан учурда жашоо - бул сыймык."
"Бул уланып жаткан өзгөрүү кийинки жылдарда" ошол [NFT] маймылдар" аркылуу талданат. Алардын татынакайбы же сулуу эместиги маанилүү эмес”, - деп түшүндүрдү Арвелаиз жана “Эң негизгиси, алар өзгөрүүнүн башкы символу болгон. Бул болсо аларды тарыхый эс тутумдун документине айлантат».
«Эгер биз аны [NFTs] кампаниялар, алдыга жылдыруу, пропагандалоо жана манипуляциялоо көз карашынан көрсөк, анда биз «искусствонун» өзүн да көрүшүбүз керек. Аска искусствосун кошпогондо, искусство ар дайым спекулятивдүү болгон жана анын рыногуна үстөмдүк кылууга жетишкендер аны белгилүү бир кабарды кепилдөө менен жасашкан».
Украин өкмөтү баштаган NFTтерге байланыштуу Арвелайз "анын пропагандалык өзгөчөлүгү абдан кызыктуу, анткени колдоо жана тилектештик издеп жатат" деп эсептейт.
Ал кошумчалагандай, "бул сизге айтып жаткан нерсе" бул бар жана мен Экинчи Дүйнөлүк Согуш учурунда француздардын, немистердин жана еврейлердин каршылык көрсөтүүсүнө караганда каржылоону табууга көбүрөөк мүмкүнчүлүк берип жаткан дүйнөнү колдонуп жатам".
"Анн Фрэнк Амстердамда жашырынып NFT түзүүгө эмне жетмек эмес? Эч кандай технологиясыз, анын жеке күндөлүгү менен эмнеге жетишкенин караңыз. Бул эмнегедир бул учурдун канчалык маанилүү экенин түшүнүүгө жардам берет».
Related окуу | Украина Kraken жана BAYC кайрымдуулуктарынан кийин 108 миллион доллар крипто кайрымдуулук алды
Булак: https://bitcoinist.com/can-nfts-become-historic-memory-ukraines-museum/