Федералдык соода комиссиясы генеративдик AI ChatGPT жана башка AI жөнүндө чоң негизсиз дооматтарга балканы түшүрүүнү көздөйт, AI этикасын жана AI мыйзамын эскертет

Балканы түшүр.

Бул Федералдык Соода Комиссиясы (FTC) Жасалма интеллект (AI) жөнүндө чоң негизсиз дооматтарды колдонуунун уланып жатканына жана начарлап баратканына байланыштуу эмне кылаарын айтат.

27-жылдын 2023-февралында FTC Жарнамалык практикалар бөлүмүнүн адвокаты Майкл Атлесондун “Кееп Сиздин AI дооматтарыңызды текшериңиз” деп аталган расмий блогунда AI бир гана жогорку технологиялык технология эмес, ошондой эле AI эсептөөнүн бир түрү экенин белгилешти. ал кээде акыл-эстүүлүктүн чегинен чыгып кеткен маркетингдик джекпот болуп калды:

• «Жана «жасалма интеллект» деген эмне? Бул көптөгөн мүмкүн болгон аныктамалар менен түшүнүксүз термин. Бул көбүнчө болжолдоо, чечимдер же сунуштар сыяктуу милдеттерди аткаруу үчүн эсептөөнү колдонгон ар кандай технологиялык куралдарды жана ыкмаларды билдирет. Бирок бир нерсе анык: бул маркетинг термини. Азыр күн ысык. Ал эми FTCде, биз ысык маркетинг шарттары жөнүндө билебиз, кээ бир жарнамачылар аларды ашыкча колдонуудан жана кыянаттык менен колдонуудан өздөрүн токтото алышпайт” (FTC веб-сайтында жарыялоо).

AI чындап эле ачууланып, керектөөчүлөргө сатылып жаткан AI-кеңейтилген же AI башкарган өнүм же кызматтын бардыгынан айнып калгысы келген маркетологдор үчүн чоң мүмкүнчүлүктөрдү сунуштайт.

Көрдүңүзбү, гиперболанын конвертин түртүүгө азгырык абдан чоң болушу керек, айрыкча маркетолог башка фирмалардын ошол эле нерсени жасап жатканын көргөндө. Атаандаштык AI суунун үстүндө жүрөт деп кыйкырып жатканда, атаандаштык ширелер сизден классикалык ашыкча нерсени жасоону талап кылат. Балким, сиздин AI абада учуп, тартылуу күчүнүн чегинен качып, ошол эле учурда сагыз чайнагандыктан жакшыраак.

Жалгандык жана алдамчылык менен чектеш же түздөн-түз чектеш болгон AI жарыялаган жөндөмдөрдү акылга сыйбаган колдонуу мыйзамдын узун колун, тактап айтканда, FTC жана башка федералдык, штаттык жана жергиликтүү агенттиктерди (менин мындай аракеттерди, анын ичинде эл аралык чагылдырууну караңыз) жөнгө салуу аракеттери, ошондой эле бул жерде шилтеме).

Сиз федералдык агенттик катары FTC керектөөчүлөрдү коммерциялык шарттарда каралып жаткан алдамчылык аракеттерден же тажрыйбалардан коргоо үчүн Керектөөчүлөрдүн укугун коргоо бюросун камтыарын билесиз. Бул көбүнчө компаниялар калп айтканда же керектөөчүлөрдү өнүмдөр же кызматтар жөнүндө адаштырганда пайда болот. FTC мындай бузуку фирмаларга сокку уруу үчүн өзүнүн күчтүү өкмөттүк күчүн колдоно алат.

Мен келтирген FTC блогу дагы бул бир аз жагымдуу билдирүүнү жасады:

• "Маркетерлер билиши керек - FTC аткаруу максаттары үчүн - продукттун натыйжалуулугу жөнүндө жалган же негизсиз дооматтар биздин наныбыз жана майыбыз."

Кандайдыр бир мааниде, AI жөнүндө өздөрүнүн дооматтарын ашыкча апыртууну талап кылгандар тост. FTC AI доогеринен баш тартууга жана жасалган кылмыштары үчүн катаал жазаларга дуушар болушуна аракет кыла алат.

Бул жерде FTC жасай турган потенциалдуу аракеттердин кээ бирлери:

• "Федералдык соода комиссиясы керектөөчүлөргө карата алдамчылык фактысын тапканда, агенттик федералдык округдук сотко шылуундарды токтотуу боюнча токтоосуз жана туруктуу буйруктарды берүү үчүн иш козгойт; алдамчылардын келечекте алдамчылык кылуусуна жол бербөө; алардын активдерин тоңдуруу; жана жапа чеккендерге компенсация алуу. Керектөөчүлөр жарнаманы көргөндө же укканда, мейли ал Интернетте, радио же телевидениеде же башка жерде болсун, федералдык мыйзам жарнама чындыкка дал келиши керек, адаштыруучу болбошу керек жана ылайыктуу учурда илимий далилдер менен бекемделиши керек деп айтылат. FTC бул чындыкты жарнак мыйзамдарын ишке ашырат жана жарнак кайсы жерде болбосун – гезиттерде жана журналдарда, интернетте, почтада, билборддордо же автобустарда пайда болгонуна карабастан, бирдей стандарттарды колдонот” (FTC веб-сайты Рекламадагы чындык)

FTC жалган жарнамалык инциденттерден кийин бара жаткан салыштырмалуу акыркы бир катар жогорку деңгээлдеги мисалдар бар.

Мисалы, L'Oreal алардын Париж Жаштар Кодунун териге кам көрүү каражаттары адамдарды "көрүнбөй жаш көрсөтүү" жана "гендерди көтөрүү" үчүн "клиникалык жактан далилденген" деп жарнамалоо үчүн кыйынчылыкка кабылды. илимий далилдер жана FTC ошого жараша чара көргөн. Дагы бир көрүнүктүү мисал, Фольксвагендин дизелдик унаалары "таза дизельди" колдонгонун жана аз өлчөмдө булганганын жарнамалаган. Бул учурда, Volkswagen жасаган эмиссия сыноолору алардын чыныгы эмиссиясын жашыруу үчүн алдамчылык менен жасалган. FTC тарабынан мажбурлоо чаралары таасир эткен керектөөчүлөргө компенсация төлөп берүүгө алып келди.

AI дагы далилденбеген же балким, толугу менен алдамчылык дооматтар боюнча ушундай текшерүүдөн өтүшү керек деген түшүнүк, албетте, өз убагында жана татыктуу себеп.

Учурда AI жөнүндө айкын мания бар, анткени анын пайда болушуна байланыштуу Генеративдик AI. AI бул өзгөчө түрү каралат тукум улоочу анткени ал адамдын колу менен ойлоп табылгандай көрүнгөн натыйжаларды чыгара алат, бирок AI эсептөө жолу менен жасап жатат. OpenAI компаниясы тарабынан ChatGPT деп аталган AI колдонмосу чоң көңүл буруп, стратосферага AI маниясын алып келди. Мен бир аздан кийин генеративдик AI эмнени түшүндүрүп берем жана ChatGPT AI колдонмосунун табиятын сүрөттөп берем.

Албетте, AI жалпысынан бир аз убакыттан бери пайда болду. AI эмнеге жете аларын убада кылуу менен байланышкан бир катар өйдө-ылдыйлар болду. Сиз биз жаңы жогорку чекке жеттик деп айтышыңыз мүмкүн. Кээ бирөөлөр бул башталгыч чекит деп эсептешет жана биз мындан ары түз бара жатабыз. Башкалары кызуу макул эмес жана генеративдик AI гамбити дубалга тийет деп ырасташат, тактап айтканда, ал жакында туюкка жетип, роликтер түшүп кетет.

Убакыт көрсөтөт.

FTC мурда AI камтыган дооматтар ылайыктуу салмактуу жана акылга сыярлык болушу керек деп үндөгөн. 19-жылдын 2021-апрелиндеги FTC расмий блогунда “Компанияңызда AI колдонууда чындыкты, калыстыкты жана адилеттүүлүккө умтулуу” деп аталган Элиза Джиллсон укук коргоо чараларынын мыйзамдуу түрдө пайда болушунун бир нече жолдорун белгилеп, өзгөчө AIнын негизсиз калыстыгына байланыштуу тынчсызданууларды баса белгиледи. :

• "FTC AI иштеп чыгуучулары жана колдонуучулары үчүн маанилүү үч мыйзамды ишке ашыруу боюнча ондогон жылдар бою тажрыйбага ээ."
• «FTC Мыйзамынын 5-бөлүмү. FTC мыйзамы адилетсиз же алдамчылык аракеттерге тыюу салат. Бул, мисалы, расалык калыс алгоритмдерди сатууну же колдонууну камтыйт.
• «Акыйкат кредиттик отчеттуулук жөнүндө мыйзам. FCRA алгоритм адамдарды жумушка орноштуруудан, турак жайдан, кредиттен, камсыздандыруудан же башка жеңилдиктерден баш тартуу үчүн колдонулган белгилүү бир шарттарда ишке кирет.
• «Бирдей кредиттик мүмкүнчүлүктөр мыйзамы. ECOA компаниянын расасына, өңүнө, динине, улуттук тегине, жынысына, үй-бүлөлүк абалына, жашына же адам мамлекеттик жардам алгандыгына байланыштуу кредиттик дискриминацияга алып келген бир жактуу алгоритмди колдонуусун мыйзамсыз деп эсептейт.

Жогоруда айтылган блогдогу билдирүүлөрдүн биринде бул ачык айтылган ырастоо айтылат:

• "FTC мыйзамына ылайык, бизнес кардарларга жана керектөөчүлөргө айткан сөздөрүңүз чынчыл, алдамчы эмес жана далилдер менен бекемделиши керек" (Ошол эле жерде).

FTC Мыйзамынын 5-бөлүмүнүн юридикалык тили бул ойду кайталайт:

• "Коммерциядагы же ага таасир этүүчү атаандаштыктын адилетсиз ыкмалары, ошондой эле коммерциядагы же ага таасир этүүчү адилетсиз же алдамчы аракеттер же практикалар ушуну менен мыйзамсыз деп таанылат" (булак: FTC Мыйзамынын 5-бөлүмү).

FTC жана башка мамлекеттик органдар көздөрүн ачык кармап, AI жөнүндө адилетсиз же алдамчы билдирүүлөрдү таратууга батынган ар кандай уюмдун башына балка илинип турганын билүү жеңилдиктей сезилет.

Мунун баары сиз эс алып, AI жаратуучулары менен AI промоутерлери AI жөнүндө маркетингдик дооматтарында этият болушат жана алар аша чаап же ашынган насааттарды айтуудан сак болушат деп ойлойсузбу?

Жок.

Сиз маркетологдор маркетолог болот деп күтсөңүз болот. Алар акыр заманга чейин AI жөнүндө чоң жана негизсиз дооматтарды коюуну максат кылышат. Кээ бирөөлөр ушундай кылышат жана мындай дооматтарды коюу аларды жана алардын компаниясын кыйынчылыкка алып келиши мүмкүн экенин билишпейт. Башкалар дооматтар көйгөй жаратышы мүмкүн экенин билишет, бирок алар кармалып калуу ыктымалдыгы аз деп эсептешет. Кээ бирлери да иштин четине чыгып, жалган же алдамчылыктын күңүрт суусуна түшпөгөнүн мыйзамдуу түрдө ырасташат.

Юристтер муну аныкташсын, дейт айрым AI маркетологдору. Ошол эле учурда, алдыда толук буу. Эгерде качандыр бир күнү FTC же башка мамлекеттик агенттик эшикти какса, ошондой болсун. Тапталуучу акча азыр. Балким, мурунку камырдын бир бөлүгүн ылдыйкы агымдагы укуктук маселелерди чечүү үчүн кандайдыр бир трасттык фондго салыңыз. Азырынча, акча поезди жүрүп жатат, жана сиз жеңил соустарды колдон чыгарып жиберсеңиз, акылсыздыкка жатасыз.

AIны эң сонун жарнамалоо боюнча көптөгөн рационализациялар бар:

• Ар бир адам таң калыштуу AI дооматтарын айтышат, ошондуктан биз да ошондой кылсак болот
• AI жөнүндө чындыктарды бөлүү сызыгы кайда экенин эч ким так айта албайт
• Биз коопсуздук зонасында бир же эки дюйм калуу үчүн AI жөнүндө талаптарыбызды айта алабыз
• Биздин кылып жаткан иштерибизге өкмөт жетпейт, биз чоң деңиздеги кичинекей балыкпыз
• Адилеттүүлүктүн дөңгөлөктөрү ушунчалык жай болгондуктан, AI прогрессинин ылдамдыгына туруштук бере албайт
• Эгерде керектөөчүлөр биздин AI дооматтарыбызга дуушар болушса, бул бизде эмес, аларда
• Биздин фирманын AI иштеп чыгуучулары маркетинг дооматтарыбызда айтканымды айта алабыз дешти
• Юридикалык топтун биз айтып жаткан бул AI нерселерине мурдун кагышына жол бербеңиз, алар жөн гана кибошту биздин кереметтүү AI маркетинг кампанияларыбызга салып, ылайга ылакап болуп калышат.
• башка

Бул рационализациялар ийгиликтин рецептиби же кырсыктын рецептиби?

Бул олуттуу жана акылга сыярлык мыйзам бузууларга көңүл бурбаган AI жасоочулар үчүн мен алар кырсыкка барат деп сунуштайт элем.

Көптөгөн AI компаниялары менен күн сайын жана жума сайын консультация берип жатып, мен аларга ишенимдүү юридикалык кеңеш издөө керектигин эскертем, анткени алар бүгүнкү күндө иштеп жаткан акчалары кайтарылып берилиши мүмкүн жана алар керектөөчүлөрдүн жарандык доолоруна туш болгондон кийин. мамлекеттик аткаруу чаралары менен бирге. Иштер канчалык алыска кеткенине жараша, кылмыштын кесепеттери да канатта отурушу мүмкүн.

Бүгүнкү тилкеде мен AIнын негизинде жаткан маркетингдик шыпаа уламдан-улам начарлап бараткан жагымсыз жана алдамчы практикага айланып баратат деген кооптонууну чечем. Мен бул кооптонуулардын негизин карайм. Андан тышкары, бул кээде ChatGPT AI колдонмосун колдонуп жаткандарга шилтеме жасоону камтыйт, анткени ал генеративдик AIнин 600 фунт горилласы, бирок башка көптөгөн генеративдик AI колдонмолору бар экенин жана алар жалпысынан негизделген. бирдей жалпы принциптер.

Ошол эле учурда, сиз чындыгында генеративдик AI деген эмне деп ойлонуп жатсаңыз болот.

Келгиле, адегенде генеративдик AIнин негиздерин карап көрөлү, андан кийин биз учурдагы актуалдуу маселени кылдат карап чыгалы.

Мунун бардыгына AI этикасы жана AI мыйзамы боюнча бир катар ой жүгүртүүлөр кирет.

Сураныч, AI колдонмолорун иштеп чыгууга жана жайылтууга этикалык AI принциптерин киргизүү аракеттери жүрүп жатканын эске алыңыз. Тынчсызданган жана мурдакы AI этикасынын өсүп келе жаткан контингенти AI иштеп чыгуу жана кабыл алуу аракеттери жасоонун көз карашын эске алуу менен камсыз кылууга аракет кылып жатышат. AI For Good жана алдын алуу AI For Bad. Ошо сыяктуу эле, AI аракеттерин адам укуктарына жана башка ушул сыяктууларга буруп кетпеш үчүн потенциалдуу чечимдер катары талкууланып жаткан жаңы AI мыйзамдары бар. AI этикасы жана AI мыйзамы боюнча менин үзгүлтүксүз жана кеңири чагылдыруу үчүн караңыз бул жерде шилтеме жана бул жерде шилтеме, Бир нечесин гана атаңыз.

Этикалык AI осуяттарын иштеп чыгуу жана жарыялоо коомду AI-ду жаратуучу көп сандаган тузактарга түшпөшү үчүн жүргүзүлүп жатат. ЮНЕСКОнун аракеттери аркылуу 200гө жакын өлкө тарабынан иштелип чыккан жана колдоого алынган БУУнун AI этикасынын принциптерин чагылдыруу үчүн, караңыз бул жерде шилтеме. Ушул сыяктуу эле, AI бир калыпта кармап туруу үчүн жаңы AI мыйзамдары изилденип жатат. Акыркы тартуулардын бири сунушталгандардын жыйындысынан турат AI Билл укуктары АКШнын Ак үйү жакында AI доорундагы адам укуктарын аныктоо үчүн жарыялаганын караңыз бул жерде шилтеме. AI жана AI иштеп чыгуучуларын туура жолдо кармап туруу жана коомду кыйратышы мүмкүн болгон максаттуу же кокусунан жасалган аракеттерди токтотуу үчүн айыл керек.

Мен бул талкууга AI этикасы менен AI мыйзамына байланыштуу ойлорду аралаштырам.

Генеративдик AI негиздери

Генеративдик AIдин эң кеңири белгилүү инстанциясы ChatGPT аттуу AI колдонмосу менен берилген. ChatGPT коомдук аң-сезимге ноябрда AI изилдөө фирмасы OpenAI тарабынан чыгарылгандан кийин пайда болгон. Ошондон бери ChatGPT чоң аталыштарды чогултуп, таң калыштуу түрдө өзүнө бөлүнгөн он беш мүнөттүк атактан ашып кетти.

Менимче, сиз ChatGPT жөнүндө уккандырсыз же аны колдонгон адамды билесиз.

ChatGPT генеративдик AI колдонмосу болуп эсептелет, анткени ал колдонуучудан бир нече текстти киргизет жана андан кийин кубаттайт же эсседен турган чы-гармаларды чыгарат. AI тексттен текстке генератор, бирок мен AIди тексттен эссеге генератор катары сүрөттөп берем, анткени ал көбүнчө эмне үчүн колдонуларын тактайт. Узакка созулган композицияларды түзүү үчүн генеративдик AI колдонсоңуз болот же аны кыскача кыска комментарийлерди сунуштай аласыз. Мунун баары сиздин каалооңуз боюнча.

Болгону, эскертүүнү киргизүү керек жана AI колдонмосу сизге сурооңузга жооп берүүгө аракет кылган эссе жаратат. Түзүлгөн текст эссе адамдын колу жана акылы менен жазылгандай сезилет. Эгер сиз "Мага Авраам Линкольн жөнүндө айтып бериңиз" деген сунушту киргизсеңиз, генеративдик AI сизге Линкольн жөнүндө эссе берет. Генеративдик интеллекттин башка режимдери бар, мисалы, тексттен көркөмгө жана тексттен видеого. Мен бул жерде тексттен текстке вариацияга басым жасайм.

Сиздин биринчи оюңуз, бул генеративдик мүмкүнчүлүк эссе чыгаруу жагынан анчалык деле чоң иш эместей сезилиши мүмкүн. Сиз Интернеттен онлайн издөөнү оңой эле жасай аласыз жана президент Линкольн жөнүндө тонна жана тонна эсселерди таба аласыз. Генеративдик интеллекттин эң негизгиси, түзүлгөн эссе салыштырмалуу уникалдуу болуп саналат жана көчүрмөчү эмес, оригиналдуу композицияны берет. Эгер сиз AI тарабынан даярдалган эссени интернеттен табууга аракет кылсаңыз, аны таба албайсыз.

Генеративдик AI алдын ала даярдалган жана Интернетте жазылган сөздөрдөгү жана окуялардагы үлгүлөрдү изилдөө жолу менен түзүлгөн татаал математикалык жана эсептөө формуласын колдонот. Миңдеген жана миллиондогон жазылган үзүндүлөрдү изилдөөнүн натыйжасында AI табылган нерселердин бири-бирине дал келбеген жаңы эсселерди жана окуяларды чыгара алат. Ар кандай ыктымалдык функцияларды кошуу менен, натыйжада текст окуу топтомунда колдонулганга салыштырмалуу уникалдуу болуп саналат.

Генеративдик AI жөнүндө көптөгөн кооптонуулар бар.

Бир маанилүү кемчилиги - генеративдик AI колдонмосу тарабынан даярдалган эсселерде ар кандай жалган маалыматтар, анын ичинде ачык чындыкка дал келбеген фактылар, адаштыруучу сүрөттөлгөн фактылар жана толугу менен ойдон чыгарылган ачык-айкын фактылар болушу мүмкүн. Ошол жасалма аспектилери көбүнчө бир түрү деп аталат AI галлюцинациялары, мен жактырбаган, бирок өкүнүчтүү түрдө баары бир популярдуу сөзгө ээ болуп жаткандай сезилет (бул эмне үчүн ыплас жана жараксыз терминология жөнүндө менин кеңири түшүндүрмөм үчүн, менин камтууумду караңыз: бул жерде шилтеме).

Дагы бир кооптонуу - адамдар эссени өздөрү түзбөгөнүнө карабастан, AI тарабынан жасалган эссе үчүн кредитти оңой эле ала алышат. Мугалимдер жана мектептер генеративдик AI колдонмолорунун пайда болушуна абдан тынчсызданып жатканын уккандырсыз. Студенттер өздөрүнүн дайындалган эсселерин жазуу үчүн генеративдик AI колдоно алышат. Эгерде окуучу эссе өз колу менен жазылган деп ырастаса, мугалим анын ордуна генеративдик интеллект тарабынан жасалмаланганбы же жокпу, аныктоого мүмкүнчүлүгү аз. Бул студентти жана мугалимди чаташтырган тарапты талдоо үчүн менин камтууумду караңыз бул жерде шилтеме жана бул жерде шилтеме.

Бул тууралуу социалдык тармактарда өтө чоң дооматтар пайда болду Генеративдик AI AIнын бул акыркы версиясы чындыгында экенин ырастайт сезимтал AI (жок, алар туура эмес!). AI этикасында жана AI мыйзамында иштегендер, айрыкча, кеңейтилген талаптардын өсүп жаткан тенденциясына тынчсызданышат. Кээ бир адамдар азыркы AI эмне кыла аларын ашыкча айтып жатышат деп сылыктык менен айта аласыз. Алар AI биз жетише албаган мүмкүнчүлүктөргө ээ деп ойлошот. Бул ийгиликсиз. Андан да жаманы, алар AI акыл-эстүү же адамга окшош болот деген ойдон улам өздөрүн жана башкаларды оор кырдаалга кабылышы мүмкүн.

AIды антропоморфизациялабаңыз.

Мындай кылуу сизди AI аткара албаган нерселерди жасайт деп күткөн жабышчаак жана ачуу тузагына түшүп калат. Ушуну менен бирге, генеративдик AIдагы эң акыркысы ал эмне кыла ала тургандыгы үчүн салыштырмалуу таасирдүү. Ар кандай генеративдик AI колдонмосун колдонууда дайыма эстен чыгарбоо керек болгон олуттуу чектөөлөр бар экенин унутпаңыз.

Азырынча акыркы эскертүү.

Генеративдик AI жоопунда эмнени көрсөңүз же окусаңыз көрүнөт таза фактылар катары берилиши үчүн (даталар, жерлер, адамдар ж.б.) шектенбеңиз жана көргөн нерсеңизди эки жолу текшерүүгө даяр болуңуз.

Ооба, даталарды ойлоп табууга болот, жерлерди түзүүгө болот жана биз көбүнчө жемеленбей турган элементтерди бардык шектенүүлөргө дуушар болот. Окуган нерселериңизге ишенбеңиз жана AIнын ар кандай генеративдик эсселерин же натыйжаларын карап жатканда шектенбеңиз. Эгерде генеративдик AI колдонмосу Авраам Линкольндун жеке учагы менен өлкөнү айланып өткөнүн айтса, анда бул безгек экенин билесиз. Тилекке каршы, кээ бир адамдар анын убагында учактар ​​болбогонун түшүнүшпөйт же эссе бул уятсыз жана өтө жалган дооматты айтып жатканын билиши мүмкүн, бирок байкабай калышы мүмкүн.

Дени сак скептицизмдин күчтүү дозасы жана ишенбөөчүлүктүн туруктуу ой жүгүртүүсү генеративдик AI колдонууда эң жакшы активиңиз болот. Ошондой эле, купуялыкка мүмкүн болуучу кийлигишүүлөрдөн жана маалыматтардын купуялуулугун жоготуудан сак болуңуз, менин талкуумду караңыз: бул жерде шилтеме.

Биз бул түшүндүрүүнүн кийинки этабына өтүүгө даярбыз.

Айтылган эң улуу окуя катары AI

Келгиле, азыр AI жөнүндө айтылган бурмалоолорго терең сүңгүп көрөлү.

Мен генеративдик AIга басым жасайм. Айтылгандай, AIнын дээрлик бардык түрү адилетсиз же алдамчы жарнамага байланыштуу ушундай эле кооптонууга дуушар болот. Бул кененирээк көз карашты унутпаңыз. Мен муну ар кандай түрдөгү AI жасоочуларга айтып жатам, алардын бардыгы бул маселелерден кабардар болушуна жана генеративдик AI колдонмолорун жасагандар менен гана чектелбесин.

Ошол эле бардык керектөөчүлөргө тиешелүү. Кандай гана AI түрүн сатып алууну же колдонууну ойлонуп жатканыңызга карабастан, AI жөнүндө жалган же адаштыруучу дооматтардан этият болуңуз.

Мен бүгүн сиздер менен сүйлөшкүм келген негизги темалар:

• 1) Потенциалдуу AI жалгандарынын ким экендиги
• 2) AI жоопкерчилигинен качуу үчүн Escape пункттарын колдонуу аракети
• 3) FTC AI жарнактары боюнча пайдалуу эскертүүлөрдү берет
• 4) FTC ошондой эле AI тенденциялары жөнүндө эскертүүлөрдү берет
• 5) Сиздин AI жарнакыңыз жөнүндө эмне кылышыңыз керек

Мен бул маанилүү темалардын ар бирине токтолом жана баарыбыз ойлонушубуз керек болгон терең ойлорду сунуштайм. Бул темалардын ар бири чоңураак табышмактын ажырагыс бөлүгү болуп саналат. Бир эле үзүндү карай албайсың. Эч бир бөлүктү башка бөлүктөрдөн бөлүп карай албайсыз.

Бул татаал мозаика жана бүт баш катырма туура гармониялуу каралышы керек.

Потенциалдуу AI жалгандары ким?

Бул маселелерге катышкан ар кандай актерлор же кызыкдар тараптар жөнүндө маанилүү бир жагдайды тактоо керек.

Генеративдик AI колдонмосунун өзөгүн түзгөн AI жаратуучулар бар, андан кийин негизги генеративдик AIга көз каранды колдонмону жасоо үчүн генеративдик AIнын үстүнө курган башкалары бар. Мен API (колдонмолорду программалоо интерфейстери) генеративдик AI колдоно турган колдонмону жазууга кандайча мүмкүндүк берерин талкууладым, менин камтууну караңыз бул жерде шилтеме. Негизги мисал, Microsoft өзүнүн Bing издөө системасына OpenAIден генеративдик AI мүмкүнчүлүктөрүн кошконун камтыйт, анткени мен тереңирээк карап чыктым. бул жерде шилтеме.

AI жөнүндө адаштыруучу же жалган дооматтарды коюунун потенциалдуу күнөөкөрлөрү төмөнкүлөрдү камтышы мүмкүн:

• КТ изилдөөчүлөрү
• AI иштеп чыгуучулары
• AI маркетологдору
• Генеративдик AI сыяктуу негизги AIди иштеп чыгуучу AI жаратуучулар
• Программалык камсыздоо сунуштарында генеративдик AI колдонгон фирмалар
• Өндүрүмдөрүндө жана кызматтарында генеративдик AI колдонууга таянган фирмалар
• Өндүрүмдөрүндө же кызматтарында генеративдик AI колдонгон фирмаларга таянган фирмалар
• Ж.б.

Сиз муну жеткирүү тизмеги катары карашыңыз мүмкүн. AI менен алектенген ар бир адам AIнын жолунда же колтугунда жүрүп, AI жөнүндө алдамчы же жалган дооматтарды дароо бере алат.

Генеративдик AI жасагандар түз аткычтар болушу мүмкүн жана генеративдик AIди өз өнүмдөрүнө же кызматтарына ороп алгандар шайтанга айланып, негизсиз дооматтарды айтышат. Бул бир мүмкүнчүлүк.

Дагы бир мүмкүнчүлүк, AI жаратуучулар жалган дооматтарды жасагандар. Андан кийин генеративдик AIди өз буюмдарына камтыган башкалары бул дооматтарды кайталашы мүмкүн. Кээ бир учурда, укуктук сазга алып келиши мүмкүн. Адегенде дооматтарды кайталаган фирмага багытталган юридикалык катачылыктар келип чыгышы мүмкүн, алар өз кезегинде доо көчкүсүн баштаган AI жаратуучусуна мыйзамдуу манжаларын көрсөтүшөт. Доминос кулай баштайт.

Кеп мына ушунда, алар башкалардын жалган дооматтарына таяна алабыз деп ойлогон фирмалар орой ойгонууга дуушар болушат, анткени алар сөзсүз түрдө ушундай таянычтан арыла албай калышат. Алардын да буттары отко бекем кармалары шексиз.

Түртүүгө келгенде, баары ылайсыз, ыплас мыйзамдуу күрөшкө батып калышат.

AI жоопкерчилигинен качуу үчүн Escape пункттарын колдонуу аракети

Мен жогоруда FTC Мыйзамынын 5-бөлүмүндө мыйзамсыз жарнамалык практика жөнүндө юридикалык тил каралганын айттым. Ар кандай юридикалык боштуктар бар, аларды ар кандай кыраакы юрист өз кардарынын пайдасына колдоно алат, балким, эгерде кардар чындыгында алар жалган айыптоо деп эсептеген нерсени жокко чыгарууга же четке кагууга аракет кылса, анда туура.

Мисалы, 5-бөлүмдүн бул пунктун карап көрөлү:

• "Комиссиянын ушул бөлүмгө же ушул аталыштын 57а бөлүмүнө ылайык, эгерде акт же практика керектөөчүлөргө олуттуу зыян келтирбесе же алып келиши мүмкүн болбосо, мындай аракетти же практиканы адилетсиз деген негизде мыйзамсыз деп таанууга укугу жок. керектөөчүлөрдүн өздөрү тарабынан негиздүү түрдө качууга мүмкүн эмес жана керектөөчүлөргө же атаандаштыкка компенсациялык пайдалардан жогору эмес. Акыйкаттын же практиканын адилетсиздигин аныктоодо Комиссия белгиленген мамлекеттик саясатты башка бардык далилдер менен бирге каралышы керек болгон далил катары карай алат. Мындай мамлекеттик саясаттын пикирлери мындай аныктоо үчүн негизги негиз боло албайт” (булак: FTC Мыйзамынын 5-бөлүмү).

Кээ бирөөлөр бул пунктту эгер фирма өзүнүн AI-сын жарнамалап жатат деп чечмелеп, муну кандайдыр бир одоно көрүнгөн ыкма менен жасаса, анда жарнамалар жарнамалар менен тазалыктан кутула алабы деген суроо туулат: (a) ишке ашкан жок. "Керектөөчүлөргө олуттуу зыян келтирүү" (б) жана ушуга окшогондор "керектөөчүлөрдүн өздөрүнөн качууга мүмкүн болгон" жана (в) "керектөөчүлөргө же атаандаштыкка компенсациялык пайдалардан жогору эмес".

Бул колдонуу учурун элестетиңиз. Фирма алардын генеративдик AI сиздин психикалык ден соолугуңузга жардам бере алат деп айтууну чечет. Фирма популярдуу AI жасоочунун генеративдик интеллекттерин камтыган колдонмону иштеп чыкканы белгилүү болду. Натыйжада пайда болгон колдонмо "Сиз менен өз ара аракеттенип, кыйналган жан дүйнөңүздү тынчтандырган AI аркылуу жан дүйнө тынчтыгына жетүүгө жардам бере алат" деп айтылат.

Кошумча эскертүү катары, мен психикалык ден-соолук боюнча кеңешчи катары колдонулуучу генеративдик AI коркунучун талкууладым, менин анализимди караңыз бул жерде шилтеме жана бул жерде шилтеме.

Жомокко кайтуу. Керектөөчү алардын психикалык саламаттыгына жардам бере турган генеративдик AIга жазылды дейли. Керектөөчү AI колдонмосун сунуштаган фирманын жарнамаларына таянышканын айтат. Бирок AI колдонгондон кийин, керектөөчү психикалык жактан мурункудан жакшы эмес деп эсептейт. Алар үчүн AI колдонмосу алдамчы жана жалган жарнаманы колдонуп жатат.

Мен юридикалык татаалдыктарга тереңдеп кирбейм жана муну жөн гана ыңгайлуу фольга катары колдоном (тиешелүү юридикалык кеңеш алуу үчүн адвокатыңыз менен кеңешиңиз). Биринчиден, керектөөчү AI колдонмосун колдонуунун натыйжасында "олуттуу жаракат" алганбы? Аргументтердин бири, алар “олуттуу” жаракат алган эмес жана алар ойлогон нерсеге гана ээ болгон эмес (контрааргумент бул “материалдык зыяндын” түрүн түзөт жана башкалар). Экинчиден, керектөөчү кандайдыр бир жаракат алса, мындай жаракаттан кутулуу мүмкүнбү? Болжолдуу коргонуу керектөөчү кандайдыр бир жол менен AI колдонмосун колдонууга аргасыз болгон эмес жана анын ордуна өз ыктыяры менен муну тандап алган, плюс алар AI колдонмосун туура эмес колдонуп, күтүлгөн пайдаларды жок кылышы мүмкүн, ж.б.у.с. Үчүнчүдөн, AI колдонмосу мүмкүн болгон? керектөөчүлөр үчүн жетиштүү мааниге ээ же бул керектөөчүнүн дооматы андагы жалпысынан ашып кеткен пайдасы барбы?

Көптөгөн AI өндүрүүчүлөрү жана AI менен өнүмдөрүн жана кызматтарын көбөйткөндөр, алардын AI же AI менен туташтырылган сунуштары кандай болбосун, алар AIны кошуу менен коомго таза пайда алып келерин ырасташат деп күтсө болот. . Логика, эгерде өнүм же кызмат керектөөчүлөргө башкача пайда алып келсе, AI кошуу бул артыкчылыктарды жогорулатат же бекемдейт. Демек, кээ бир мүмкүн болгон терс жактары бар болсо да, жакшы жактары терс жактарын басып алат (кемчиликтер акылга сыйбаган нерсе эмес деп эсептесек).

AI жасагандар же колдонгондор эмне үчүн юристтерге абдан муктаж экенин көрө аласыз деп ишенем.

FTC AI жарнактары боюнча пайдалуу эскертүүлөрдү берет

27-жылдын 2023-февралында FTC блогуна кайрылсак, AI жарнамалык дооматтар боюнча чектен тышкаркы дооматтарды болтурбоо боюнча бир нече пайдалуу сунуштар бар.

Бул жерде блог жарыялоодо көтөрүлгөн кээ бир негизги пункттар же суроолор:

• "Сиз AI продуктууңуздун эмне кыла аларын апыртып жатасызбы?"
• "Сиз AI продуктууңуз AI эмес продуктуга караганда жакшыраак нерсени жасайт деп убада берип жатасызбы?"
• "Сиз тобокелдиктерди билесизби?"
• "Продукция чындыгында AI колдонобу?"

Ошол курч суроолордун бир нечесин кыскача ачып берели.

Салыштырылган AI эмес продуктуларга каршы AI өнүмдөрүнүн экинчи пунктун карап көрөлү. Сиздин AI-кеңейтилген продуктуңуз AI-ге окшош эмес продуктуларга караганда бир нече тонна жакшыраак экенин жарнамалоо абдан кызыктуу. Сиз AI сиздин продуктуңузга киргизилгендиктен, ал жакшыраак болушу керек деп мактоо менен күнү бою жапайы кол булгалап жасай аласыз. Тактап айтканда, AI колдонбогон салыштырууга боло турган нерсе, албетте, төмөн.

Бул атактуу легендарлуу ураанды алып келет "Уйдун эти кайда?"

Эгерде сизде дооматты колдой турган материалдык жана олуттуу нерсе жок болсо, анда сиз өтө кыйшайган жана юридикалык жактан коркунуч туудурган жердесиз. Сиз кумда турасыз. Чакырылса, сиз мындай дооматты коюп жатасыз деп ойлосоңуз, AI кошулган продукт AI эмес продуктуга караганда жакшыраак экендигине кандайдыр бир жетиштүү же адекваттуу далилдерди көрсөтүшүңүз керек болот. Бул далилдер фактыдан кийин чаташтырылган иш болбошу керек. Жарнамалык дооматтарды айтуудан мурун муну алдын ала колго алсаңыз, сиз акылдуураак жана коопсузраак болмоксуз.

Теориялык жактан алганда, сиз мындай дооматты колдоо үчүн кээ бир акылга сыярлык далилдерди бере алышы керек. Мисалы, сиз AI-кошулган өнүмүңүздү AI эмес салыштырууга боло турган продуктуну колдонгондорго салыштырып сурамжылоо же тестирлөө жүргүзсөңүз болот. Бул жолдо келе жаткан айып менен күрөшүү үчүн төлөй турган кичинекей баа.

Дагы бир эскертүү, AI жөнүндө жарнамалык дооматтарыңызды колдоо үчүн көз кысып-көмүштүрбөңүз. Мүмкүнчүлүгү бар, эгер сиз AI колдонуучулары менен AI эмес колдонуучуларды изилдөөнү сунуштасаңыз, ал башка эксперттер тарабынан кылдат текшерилет. Алар, мисалы, сиз сурамжылоодон өткөндөрдү же сынап көргөндөрдү кантип тандаганыңызга байланыштуу шкала боюнча баш бармагыңызды койгонуңузду белгилеши мүмкүн. Же, балким, сиз AI колдонгон колдонуучуларга өнүмүңүздүн канчалык сонун экенин көрсөтүү үчүн төлөгүңүз келет. Ар кандай куулук болушу мүмкүн. Сиздин кирүүнү каалап жатканыңыздан күмөнүм бар кош маселе ошол тымызын айла-амалдар ачылганда.

Белгиленген башка пункттардын бирине өтүп, AI так бир жагдайда колдонулуп жатабы деп сураган төртүнчү пунктту карап көрүңүз.

Бүгүнкү күндө тез жана ыплас ыкма AI камтыган же андан турган программалык камсыздоону белгилөө үчүн оппортунисттерден турат. Кээ бирөөлөр AI тобуна кириши мүмкүн дешет. Алар бул нерседен бир аз кутула алышат, анткени AI аныктамасы жалпысынан тумандуу жана кеңири таралган, менин камтууларымды караңыз Блумберг Мыйзамы AI эмнеде деген оор юридикалык суроо боюнча бул жерде шилтеме.

AI деген эмне деген башаламандык кандайдыр бир коргоочу жабууну камсыз кылат, бирок ал өтпөс эмес.

Бул жерде FTC блогу айтылат:

• "Иликтөөдө, FTC технологдору жана башкалар капоттун астын карап, ичиндеги нерселер сиздин дооматтарыңызга дал келерин билүү үчүн башка материалдарды талдай алышат."

Бул мааниде, сиз кабыл алынган AI тандоосун так кармануу үчүн "AI" ды колдонуп жатасызбы же жокпу, ошого карабастан, сиз программалык камсыздоонун эмне кыла алат деп жарыяланганына байланыштуу дооматтарга жооп бересиз.

Мен FTC блогундагы жогорудагы пункттан кийинки бул кошумча комментарийди бааладым:

• "Өнүмүңүздү AI менен иштейт деп белгилөөдөн мурун, ошондой эле иштеп чыгуу процессинде AI куралын колдонуу AI бар продукт менен бирдей эмес экенин эске алыңыз."

Бул көптөр, балким, башкача ойлонбогон тымызын жагдай. Бул жерде эмнени сунуштайт. Кээде сиз тиркемени иштеп чыгууда AI-кеңейтилген программалык камсыздоону колдонушуңуз мүмкүн. Чыныгы максаттуу колдонмо AI камтыбайт. Сиз AI колдонмосун жасоого жардам берүү үчүн жөн гана AI колдонуп жатасыз.

Мисалы, сиз үчүн программалоо кодун түзүү үчүн ChatGPT колдоно аласыз. Өндүрүлгөн коддо сөзсүз түрдө AI компоненттери болбойт. Колдонмоңуз анда AI бар деп ырастоого негиздүү болбойт (албетте, сиз ага AI ыкмаларынын же технологиянын кандайдыр бир түрүн кошууну тандабасаңыз). Сиз программаны жазууга жардам берүү үчүн AI колдонгон деп айтууга болот. Ал тургай, бул акыл менен жана этияттык менен айтуу керек.

FTC ошондой эле AI тенденциялары жөнүндө эскертүүлөрдү берет

Бул жерде мен айтып өткөн FTC блогу AI тенденциясы темасында кээ бир пайдалуу эскертүүлөрдү берет, мен аларды эстен чыгарбоо абзел (мен аларды бир аздан кийин тизмектейм).

Генеративдик AI жөнүндө сөз болгондо, бүгүнкү мүмкүнчүлүктөрдүн тузактары жөнүндө төрт негизги кооптонуу бар:

• Каталар
• жалган
• AI галлюцинациялары
• проблемалар

Келгиле, AI бир жактуу тынчсызданууларды кыскача карап көрөлү.

Бул жерде менин ар кандай жана бардык генеративдик AI ишке ашыруулар үчүн толук изилдениши керек болгон бир жактуу жолдорумдун кеңири тизмеси. бул жерде шилтеме):

• Генеративдик интеллекттин берилиштерин окутуу үчүн колдонулган Интернеттен алынган маалыматтардагы бир тараптуулук
• Генеративдик AI алгоритмдериндеги тенденциялар булактан алынган маалыматтарга дал келүү үчүн колдонулат
• Генеративдик AI жана анын инфраструктурасынын жалпы AI дизайнындагы бир жактуулугу
• AI иштеп чыгуучулардын генеративдик AIди калыптандырууда кыйыр түрдө же ачыктан-ачык көз караштары
• Генеративдик интеллектти тестирлөөдө кыйыр түрдө же ачыктан-ачык AI сыноочуларынын бир тараптуулугу
• RLHFтин бир жактуулугу (адамдын пикири боюнча окутууну бекемдөө) же ачык же кыйыр түрдө, генеративдик интеллектке окуу боюнча көрсөтмөлөрдү берген дайындалган адам рецензенттери
• Генеративдик интеллектти оперативдүү колдонуу үчүн AI талаасын жеңилдетүүнүн бир жактуулугу
• Күнүмдүк колдонууда генеративдик AI үчүн белгиленген ар кандай орнотуулардагы же демейки нускамалардагы бир тараптуулуктар
• Генеративдик интеллекттин колдонуучусу киргизген сунуштарда атайылап же байкабастыктан камтылган бир тараптуулуктар
• Генеративдик AI тарабынан кокустук ыктымалдык өндүрүштүн бир бөлүгү катары тутумдук абалдын өзгөчө көрүнүшкө каршы багыттары
• Генеративдик AI жигердүү колдонулуп жаткан учурда же реалдуу убакыт режиминде тууралоолордун же маалыматтарды окутуунун натыйжасында пайда болгон бир тараптуулуктар
• AI техникалык тейлөөдө же генеративдик AI колдонмосун тейлөөдө жана анын үлгүгө дал келүүчү коддоосунда киргизилген же кеңейтилген тенденциялар
• башка

Көрүнүп тургандай, AI-ны өнүктүрүүгө жана жайылтууга туура эмес көзкараштарды тартуунун көптөгөн жолдору бар. Бул бир эле жолу жасалган тынчсыздануу эмес. Мен муну коогалаңдуу кырдаалга окшоштурам. Сиз тырышчаактык менен жана ар дайым AI колдонмолоруңуздагы AI терс көрүнүштөрүн таап, жок кылууга же жумшартууга аракет кылышыңыз керек.

19-жылдын 2021-апрелиндеги FTC блогунда айтылган бул акылга сыярлык ойлорду карап көрүңүз (бул пункттардын баары, алардын кандай экендигине карабастан, дагы эле колдонулат. эски AI өркүндөтүү мөөнөттөрү боюнча):

• "Туура пайдубалдан башта"
• "Басмырлоочу натыйжалардан сак болгула"
• «Айкындуулукту жана көз карандысыздыкты колдойбуз»
• "Алгоритмиңиз эмне кыла алат же ал адилет же калыс натыйжаларды бере алабы же жокпу, апыртпаңыз"
• "Маалыматтарды кантип колдонгонуңуз тууралуу чындыкты айтыңыз"
• "Зыяндан көрө жакшылык кыл"
• "Өзүңдү жоопко тарт - же FTC сен үчүн кылганга даяр бол"

Жогорудагы пункттардын менин сүйүктүүлөрүмдүн бири саналып өткөн төртүнчүсү, ал AI кошулгандыктан, берилген колдонмо калыс болушу керек деген көп колдонулган дооматты же мифти билдирет.

Мына ушундай болот.

Адамдардын бир жактуу экенин баарыбыз билебиз. Биз кандайдыр бир жол менен машиналар жана AI калыс боло алат деген психикалык тузакка түшүп калабыз. Ошентип, эгерде биз кызматтын кандайдыр бир түрүн издеп жатканда AI менен адамды колдонууну тандай турган кырдаалда болсок, AI колдонууга азгырылышыбыз мүмкүн. AI бир тараптуу болбойт деген үмүт бар.

Бул үмүт же божомол, эгерде AI жаратуучусу же талаачысы алардын AI шексиз жана талашсыз калыс деп жарыяласа, бекемделиши мүмкүн. Бул торттогу сооронучтуу глазурь. Биз ошол примула жолуна түшүүгө даярбыз. Жарнама келишимди кыйратат.

Көйгөй, AI калыс экенине эч кандай кепилдик жок. AI жаратуучусу же AI талаасы AIнын бир жактуулугу жөнүндө калп айтышы мүмкүн. Эгер бул өтө эле жаман көрүнсө, келгиле, AI жаратуучусу же AI талаасы алардын AIнын бир жактуулугу бар же жок экенин билбеши мүмкүн, бирок алар баары бир ушундай доомат коюуну чечишет. Аларга бул жөндүү жана күтүлгөн доомат сыяктуу көрүнөт.

FTC блогу бул ачык мисалды көрсөттү: "Мисалы, AI иштеп чыгуучусу кардарларга анын продуктусу" 100% калыс жалдоо чечимдерин" камсыздай турганын айтты дейли, бирок алгоритм расалык же гендердик ар түрдүүлүк жок маалыматтар менен курулган. Натыйжада алдоо, басмырлоо жана FTC укук коргоо чарасы болушу мүмкүн" (Ошол эле жерде).

Сиздин AI Жарнамалык айла-амалдары жөнүндө эмне кылышыңыз керек

Компаниялар кээде ысык сууга түшүп калышат, анткени бир колу экинчи колу эмне кылып жатканын билбейт.

Көптөгөн компанияларда AI колдонмосу чыгарууга даяр болгондон кийин, маркетинг тобуна AI колдонмосу эмне кылганы жөнүндө аз маалымат берилет. Классикалык сызык - AI деталдары алардын баштарынан бир аз ашат жана алар аны түшүнүү үчүн техникалык билимге ээ эмес. Бул боштукка укмуштуудай AI жарнамасынын потенциалы кирет. Маркетологдор алар менен бөлүшүлгөн ар кандай тамак-аштарга таянып, колунан келгенин жасашат.

Мен маркетинг жагы капаланды деп айтуудан алысмын. Болгону, үйдүн AI өнүктүрүү тарабы менен маркетинг тарабынын ортосунда ажырым көп болот. Албетте, маркетинг командасынын шылдыңдаган учурлары болот. AI иштеп чыгуучулары жарыяланган супер-адам AI мүмкүнчүлүктөрү менен мактанышы мүмкүн, алар үчүн маркетологдор төгүнгө чыгаруунун же этият көрсөтүүнүн эч кандай мааниси жок. Биз башка каргашалуу алмаштырууларды карап чыга алабыз. AI иштеп чыгуучулар AIнын чектөөлөрү жөнүндө алдын ала айтышкан болушу мүмкүн, бирок маркетинг тарабы AI эмне кыла аларын ашыкча айтып, шире кошууну чечти. Сиз мунун кандай экенин билесиз, ал AI техникалары бир нерсени сатуу үчүн эмне керек экенин түшүнүшпөйт.

Кимдир-бирөө калыс болушу керек жана эки башка бөлүмдүн акыл-эсинин туура жолугушуусуна ынанышы керек. Ойлонгон жарнама AI иштеп чыгуучулары далилдерди же далилдерди бере алышы керек болгон негиздерге негизделиши керек. Андан тышкары, эгерде AI иштеп чыгуучулары кыялдануу менен сугарылган жана AI Kool-Aid ичип жүрүшсө, маркетинг тобу ашыкча оптимисттик жана негизсиз түшүнүктөр менен көз жумуп калбашы үчүн, муну аныктоо керек.

Кээ бир фирмаларда ролу а Башкы AI кызматкери жогорку деңгээлдеги аткаруучу топ AI фирманын ичинде жана компаниянын өнүмдөрү менен кызматтарынын бир бөлүгү катары кантип колдонсо болорун карап жатканына ынануу үчүн мүмкүн болгон байланыш катары сүзүлгөн. Бул рол ошондой эле үйдүн AI тарабын жана үйдүн маркетинг тарабын бириктирип, маркетинг жетекчиси же маркетинг боюнча башкы директор (CMO) менен чыканактарды сүртөт деп үмүттөнөбүз. Бул пайда болгон ролу тууралуу менин талкууну караңыз бул жерде шилтеме.

Бул маселелерге дагы бир абдан маанилүү ролду кошуу керек.

Үйдүн юридикалык жагы да бирдей маанилүү. Башкы Юридикалык Кызматкер (CLO) же башкы кеңешчи же тышкы кеңешчи AIны иштеп чыгууда, жайылтууда жана маркетингде AI аспектилерине тартылышы керек. Тилекке каршы, юридикалык топ көбүнчө AI аракеттери жөнүндө эң акыркы билет. Соттук териштирүүнүн же федералдык агенттиктин иликтөөсүнүн натыйжасында юридикалык эскертүү алган фирма күтүлбөгөн жерден AI жайылтууга юридикалык адамдар тартылышы керек экенин түшүнөт.

Акылдуураак ыкма - жылкы сарайдан чыга электе юридикалык топту киргизүү. Ат сарайдан чыга электе эле. Жол, алда канча мурда. AI жана юридикалык практика боюнча менин камтуум үчүн караңыз бул жерде шилтеме жана бул жерде шилтеме, мисалы.

Ави Гессер, Эрез Либерманн, Джим Пасторе тарабынан жазылган Debevoise & Plimpton юридикалык фирмасынын (башкы кеңсеси Нью-Йоркто жайгашкан, дүйнөлүк таанылган эл аралык юридикалык фирма) "Сиздин интеллектиңизди ашыкча сатуу тобокелдиктери: FTC карап жатат" деген аталыштагы акыркы онлайн посту. Анна Р.Грессел, Мелисса Муз, Пол Д.Рубин, Кристофер С.Форд, Менжи Сю жана 6-жылдын 2023-мартында жарыяланган датасы менен фирмалар AI аракеттери боюнча көрүшү керек болгон иш-аракеттердин өзгөчө кыраакы көрсөткүчүн берет.

Бул жерде блогго жарыялоодон тандалган үзүндүлөр келтирилген (толук жарыялоо бул жерде бул жерде шилтеме):

• "бир. AI аныктамасы. Компания өнүм же кызмат алгоритмди же жөнөкөй AI эмес моделди колдонгондо, жасалма интеллектти колдонот деп жалган айтып жатат деген дооматтардан качуу үчүн AI катары туура мүнөздөлсө боло турган ички аныктаманы түзүүнү карап көрүңүз.
• "бир. жолу. Компаниянын AI өнүмдөрү жана кызматтары жөнүндө ачык билдирүүлөрдүн инвентаризациясын түзүүнү карап көрүңүз."
• "бир. тарбия: Маркетингдин талаптарын сактоо боюнча командаларыңызды FTC жетекчилигине жана AI аныктамасы менен байланышкан маселелерге үйрөтүңүз.
• "бир. Review: Компаниянын AI өнүмдөрү жана кызматтары тууралуу учурдагы жана сунушталган ачык билдирүүлөрдүн так экенине, далилденишине жана көбүртүп-жабыртпоого же ашыкча убадаларга жол бербөөгө кепилдик берүү үчүн карап чыгуу процессин карап көрүңүз.
• "бир. Сатуучу дооматтар: Компанияга сатуучу тарабынан берилген AI системалары үчүн, алардын тактыгын камсыз кылбастан, AI системасы жөнүндө сатуучунун дооматтарын кайталоодон сак болуңуз."
• "бир. Тобокелдиктерди баалоо: Жогорку кооптуу AI колдонмолору үчүн компаниялар алдын ала болжолдонгон тобокелдиктерди жана бул тобокелдиктерди кантип азайтуу керектигин аныктоо үчүн таасирди баалоону карап чыгышы керек, андан кийин AI тиркемелери жөнүндө тышкы билдирүүлөрдө бул тобокелдиктерди ачып берүүнү карап чыгышы керек.

Топ аткаруучу жана глобалдык CIO/CTO болгондуктан, мен юридикалык топтун ички жана тышкы AI системаларын өнүктүрүү жана жайылтуу үчүн, анын ичинде үчүнчү тараптын программалык пакеттерин лицензиялоодо же сатып алууда канчалык маанилүү экенин билем. Айрыкча, AI аракеттери менен. Юридикалык команда камтылган же жок дегенде технологиялык топтун жакын жана сүйкүмдүү союздашы катары каралышы керек. Бардык жана бардык технологияларга тиешелүү мыйзамдуу миналардын көптүгү бар жана AI үчүн фирма курууну же кабыл алууну чечет.

AI бүгүнкү күндө мүмкүн болуучу мыйзамдуу миналардын тизмесинин башында турат.

Маркетинг гурулары жана юридикалык адвокаттар менен AI техиясынын кептелиши - бул сизде туура иштерди жасоого эң жакшы мүмкүнчүлүк. Үчөөнү тең үзгүлтүксүз жана кечиктирилбестен же бир жолку чогултуп алыңыз, алар AI ишке ашыруунун артыкчылыктарын ала турган маркетинг жана жарнамалык стратегияны жана жайылтууну аныктай алышат. Максаты - мыйзамдын узун колун жана кымбат баалуу жана репутацияга зыян келтирүүчү соттук териштирүүнү азайтуу, ошол эле учурда AI олуттуу түрдө камсыз кылган адилеттүү жана тең салмактуу мактоолорду көбөйтүү.

Goldilocks принциби AI үчүн колдонулат. Сиз AI сонун нерселерди жасай алат деп айткыңыз келет, ал жасай алат жана жасай алат деп ойлосоңуз, жакшы иштелип чыккан далилдер жана далилдер менен бекемделген. AI баалуулук катары кошкон бардык нерседен байкабай качкыңыз келбейт. Бул AI кошумча касиеттерин төмөндөтөт. Жана, экинчи жагынан, сиз, албетте, рельстен чыгып, кара ниет жана мыйзамдуу чыр-чатактарга ачык дооматтарды айткан мактанчаак жарнамаларды жасагыңыз келбейт.

Шорпо туура температурада болушу керек. Буга жетүү үчүн технологиялык топтун, маркетинг тобунун жана юридикалык топтун акылдуу жана AI-ашпозчулары талап кылынат.

Arnold & Porter юридикалык фирмасынын (башкы кеңсеси Вашингтондо жайгашкан белгилүү көп улуттуу юридикалык фирма) жакында жарыялаган постунда Исаак Э. Чао жана Питер Дж. Шилдкраут "FTC эскертет: Сиз жөнүндө билишиңиз керек болгон бардык нерсе" деген макала жазышкан. Сиз бала бакчадан үйрөнгөн AI» (жарыяланган күнү, 7-жылдын 2023-марты, жеткиликтүү: бул жерде шилтеме) жана AI колдонуу менен байланышкан юридикалык жоопкерчиликтерге бул маанилүү эскертүүчү басым жасады:

• «Кыскача айтканда, AI сыйкырына ушунчалык берилип кетпеңиз, негизги нерселерди унутуп каласыз. Алдамчы жарнамалар компанияны керектөөчүлөрдүн укугун коргоо боюнча федералдык жана штаттык мыйзамдарга ылайык жоопкерчиликке дуушар кылат, алардын көбү мамлекеттик бийлик органдарынан тышкары жеке аракеттерге да мүмкүнчүлүк берет. Адашкан кардарлар, өзгөчө B2B кардарлары, ошондой эле ар кандай келишимдик жана укук бузуу теориялары боюнча зыяндын ордун толтурууну талап кылышы мүмкүн. Ал эми коомдук компаниялар SEC же акционерлердин колдоого алынбаган дооматтар олуттуу болгон деген ырастоолорунан тынчсызданышы керек.

Сиздин AI керектөөчүлөргө багытталбаса дагы, сиз потенциалдуу юридикалык таасирлерден аксиоматикалык жактан алыс эмес экениңизди түшүнүңүз. Бизнес болгон кардарлар да сиздин AI жалган дооматтарды же балким, алдамчылык менен аларды адаштырган деп чечиши мүмкүн. Ар кандай юридикалык коркунучтар келип чыгышы мүмкүн.

жыйынтыктоо

Көптөгөн адамдар AI жарнагына байланыштуу кандай бузулуу бар жана өсүп келе жаткан AI жинденишинен пайда болорун көрүүнү күтүп жатышат. Кээ бирөөлөр бизге Фольксваген калибринин үлгүсү же L'Oréal үлгүсүндөгү архетип керек деп эсептешет, ал бардыгына AI жөнүндө өтө негизсиз дооматтарга жол берилбейт деп түшүнүшөт.

Социалдык медиада жана күнүмдүк жаңылыктарда AI жарнагына байланыштуу жетиштүү чоң мыйзам бузуулар кеңири таралганга чейин, AI мактанган бонанза улана берет деген кооптонуу бар. AI маркетинги кызыкчылыктын тепкичине чыгууну улантат. Бул барган сайын жогорулоодо. Ар бир кийинки AI өзүнөн мурункулардын бирден-бир жаңылоосун жасашы керек болот.

Менин кеңешим, сиз архетип болгуңуз келбейт жана тарых китептеринде колуңуз менен AI жасалгалоочу куки идишине түшүп калганыңыз үчүн. Жакшы көрүнүш эмес. Кымбат. Мүмкүн бизнести жана ага байланыштуу карьераны бузушу мүмкүн.

Сиз кармалып каласызбы?

Мен эмне кылып жатканыңарды эстеп жүрсөңөр, кармалып калуу коркунучтуу түйшүк болбошуңарды суранам, анткени сиз тийиштүү текшерүүнү жүргүзүп, башыңызды жаздыгыңызга салып тынч уктай аласыз.

Бул кеңешке баш ийүүнү каалабагандарыңыз үчүн, мен 27-жылдын 2023-февралындагы FTC блогунда бул жумшак эскертүү үчүн акыркы сөздү калтырам: “Ал эмне кыла алат же кыла албайт, AI маанилүү, ошондой эле сиз бул тууралуу айткан дооматтар. Бул дооматтар колдоого алынбаса, FTC эмне кыларын алдын ала айтуу үчүн сизге машинанын кереги жок.

Менимче, кимдир бирөө AIны мыйзамсыз AI жарнамаларынан арылууга жардам берүү үчүн колдонсо болот деп ойлойм, бирок бул дагы бир күн үчүн баян. Жөн гана AI жөнүндө ойчул жана чынчыл болууну унутпаңыз. Бул жана бул маселелер боюнча алардын мыйзамдуу акылмандыгын камсыз кылуучу эң мыкты юридикалык биглдерге ээ экениңизди камсыз кылыңыз.