Орусия Украинаны ала турган болсо дагы, анын оккупант катары жөндөмдүүлүгү начар бааланат [Инфографика]

Россия алдыга жылды жайыраак Февралдын аягында өлкө Украинага басып киргенден кийин эл аралык байкоочулар күткөндөн да жогору. Кампания тартылды эл аралык кенири айыптоо орустардын ырайымсыздыгы жана ооруканалар сыяктуу жарандык объекттерге кол салуулар үчүн.

Орусия европалык союздаштары менен АКШнын курал-жарактары менен куралданган кичинекей коңшусуна каршы ийгиликке жетишкен күндө да, өлкөнүн оккупант катары тарыхы анын Украинаны басып алуу кырдаалында кармап туруу мүмкүнчүлүгүнө шек тууду. .

Орус жеңиши болгон учурда, эксперттер күтөт украин аскерлери каршылык көрсөтүүчү күчкө айланып, орус баскынчыларына колдорунда козголоңчуларды калтыра турган. Эки аскердин ортосундагы согуштан башка, козголоңчулар азыраак эрежелерге баш ийишет, шамдагайраак жана партизандык салгылашуунун формаларын көбүрөөк колдонушат, бул аларды салттуу куралдуу күчтөрдүн катарына кошууну кыйындатат.

Козголоңго каршы операциялардын бул конкреттүү сценарийлеринде орус жана советтик күчтөр өткөндө эң жаман көрсөткүчтү көрсөтүшкөн. Rand Corporation тарабынан кеңири цитаталанган кагаз көрсөтөт. 1992-жылы Ооганстанды оккупациялоонун ийгиликсиздиги атүгүл “чоң держава партизандарга каршы согушта жеңишке жетише албаган окуу китеби” деп аталды. козголоңчуларга каршы эксперт Энтони Джеймс Джос тарабынан. Орустардын катаал күч колдонуусу — ошондой эле «темир муштум ыкмасы» деп аталат — өлкөнүн күчтөрүнүн бир нече жолу ийгиликсиз болушунун факторлорунун бири катары Рэнд келтирет. 1994-жылы ошол кездеги Чеченстандагы козголоңчуларды басуу аракетинде орус аскерлери стратегия, техника жана моралдык жактан гана көйгөйлөргө дуушар болбостон, калк ичинде колдоо таппай, андан чыгуунун жолдоруна көңүл бурган жок. алар өздөрү биринчи кезекте козголоңду колдоодон баш тартуу үчүн адамдардын нааразычылыктарын жакшырта алышмак.

"Темир муштум" чанда гана ийгиликке жетет

Ранддын изилдөөсүнө ылайык, бир гана күчкө таянган мурдагы козголоңчуларга каршы операциялардын бир нечеси чындыгында ийгиликке жетиши мүмкүн. Аскердик эмес каражаттар менен алектенгендер, адатта, алда канча натыйжалуу болгон. Андан тышкары, коркутуп-үркүтүү, жамааттык жазалоо, коррупция же талап-тоноо сыяктуу тактикаларга баруу козголоңго каршы күрөштү ийгиликсиз кыла турган факторлор катары аталат. Козголоңчуларга чет өлкөдөн колдоо көрсөтүү, албетте, козголоңчуларга каршы күрөштү татаалдаштыра турган дагы бир аспект.

Туштук Вьетнамдын, Камбоджанын жана Лаостун екметтеру менен бирдикте 1960—70-жылдарда бул аймактагы коммунисттик козголоцго каршы курешкен америкалык аскерлер козголоцчуларга каршы куреште ого бетер катуу өрттөлдү. Дүйнөдөгү эң өнүккөн аскер күчтөрү да Түштүк-Чыгыш Азиянын партизандарына көнүп, жеңе албай, 1975-жылы жеңилип калган.

Британдыктар мурунку козголоңдордо жакшы тажрыйбага ээ, айрымдары Британ империясынын мурдагы колониялары менен байланышкан, бирок Түндүк Ирландиядагы чыр-чатакты да камтыйт. Көпчүлүк британ кампаниялары темир муштум менен мамиле кылуу менен башкарылса да, жок дегенде 1948-жылы Малайзиядагы маоисттик көтөрүлүштө жана 1969-1999-жылдары Түндүк Ирландиядагы IRA иш-аракетинде, согуштук каражаттар аскердик эмес тактикалар менен айкалышып, акырында жакшы натыйжалар.

-

Диаграммасы менен Statista

Булак: https://www.forbes.com/sites/katharinabuchholz/2022/03/18/even-if-russia-was-to-take-ukraine-its-ability-as-an-occupier-is-rated- начар-инфографика/