Энергиялык реализм ESG менен бирге жашай алабы

Cryptocurrency гиганты FTX кыйроосунун бир терс таасири акыркы бир нече жылда бир топ күч алып келе жаткан кыймылга - биздин бизнесибизде же жумуш ордунда ESGге көңүл бурушу болду. ESG Айлана-чөйрө, Социалдык жана Башкаруу дегенди билдирет. Эң жакшы жагынан алганда, бул ар түрдүү жумушчу күчкө берилгендик, туруктуулук, климаттын өзгөрүшү менен күрөшүү жана башка пайдалуу максаттарды колдоо сыяктуу өлчөө жана алдыга жылдыруу кыйын болгон белгилүү бир социалдык-экономикалык максаттарды жана принциптерди өлчөө жана илгерилетүүнү чын жүрөктөн каалоо. Мамлекеттик кызматкерлердин пенсиялары сыяктуу институционалдык инвесторлор инвестициялай ала турган инвестициялардын түрлөрүнө чектөөлөрдү коюу - бул жумуштагы ESGдин бир мисалы, бирок эң жаманы, ESG белгилүү бир саясий көз караштагы же белгилүү бир күн тартибине ээ адамдардын аракети болуп калышы мүмкүн, бул адамдар таңуулоого аракет кылган стандарттарды карманбаган компаниялардын капиталына кирүү мүмкүнчүлүгүн чектөө менен коомдогу башкаларга өз идеологияларын мажбурлоо.

ESG менен эң көп байланышкан адам Blackrockтун негиздөөчүсү жана башкы директору Ларри Финк болгон. 2020-жылы Финк ESG менен биринчи жолу инвесторлорго жазган катында жетекчилер "өз капиталын туруктуу стратегияларга бөлүштүрүшү керек" деп жазганда байланышта болгон. Бул кат консервативдик лидерлердин жана шайланган чиновниктердин олуттуу реакциясын жаратты, алар Финкке "кайра карап чыгууну" өтүнгөн катка кол коюшту. Анын ордуна, Финк башка жол менен кетти. Кийинки жылы ал өзүнүн жылдык катына "акционерлердин капитализми" жөнүндө жазууну кошту. үлүш наркы. Анын ордуна, кеңештер коомдук жакшылыктарды жасоого бирдей кам көрүшү керек, балким, директорлор кеңешинин мүчөлөрүнүн же акционерлердин өздөрүнүн баалуулуктарынан айырмаланып, ESG каралышын талап кылган адамдардын жеке баалуулуктары менен өлчөнөт.

Тилекке каршы, эч ким ESG упайын иштеп чыгууга кандай метрикаларды тартуу керектиги же аларды кантип өлчөө же таразалоо керектиги жөнүндө алгылыктуу аныктама бере элек. Корпоративдик укуктун көптөн бери келе жаткан принциби болуп саналган бизнести баалоо эрежеси да бар, ал эгерде корпоративдик директорду же кызмат адамын корпорациянын кызыкчылыгында иш-аракет кылууга багыттайт деп болжолдойт, бул адатта пайданы жана үлүштүн наркын максималдаштырууну билдирет. Анткени, “пайда үчүн” корпорациялардын негизги миссиясы – жакшы – пайда табуу эмеспи? Бул белгисиздиктин натыйжасы учурда ESG жөнүндө идеялардын жана көз караштардын аморфтук жыйындысы болуп саналат, алар көбүнчө өзүнө карама-каршы келет жана кээде күтүлбөгөн жана каалабаган натыйжаларга алып келиши мүмкүн.

Эч жерде бул FTX менен караганда ачык-айкын болгон эмес, ал азыр корпоративдик туура эмес башкаруунун плакатынын баласы. Бирок, аномалияны көрсөтүү үчүн, түбү түшүп калганга чейин, ESG упайларын берем деп ырастаган субъекттердин бири, Truvale, чындыгында FTXга Exxon-Mobilге караганда корпоративдик башкаруу боюнча жогору баа берген. Бул FTX ал кезде чыныгы корпоративдик кеңешке ээ эмес экендигине жана жакында банкроттук жөнүндө арыз бергенден кийин, FTX эң жөнөкөй финансылык көзөмөлгө ээ болбогонуна карабастан болгон.

FTX, албетте, өзгөчө окуя болгон жана обочолонгон окуя болгон, бирок анын пропорционалдуу эмес ESG баллы менен баса белгиленген маселе, айрыкча, каржы институттары ESG программасы жок же ESG упайы төмөн болгон потенциалдуу карыз алуучулардан баш тартып жатканда маанилүү. . Эч жерде бул казылып алынган отун өнөр жайына караганда көбүрөөк маселе эмес.

Албетте, бул тармак экологиялык жана социалдык адилеттүүлүк кыймылы тарабынан айтылган учурдагы адеп-ахлак жана башка стандарттар боюнча жактырылбайт. Бирок, ESG кыймылы чындыгында ал ойлогондон карама-каршы натыйжаларды пайда кылган бизнес кырдаалды түзүп жатабы? Кантип, мисалы, чындап эле 2030 же 2035-жылга чейин электр унааларына толук өтүүгө болот? Бул үчүн зарыл болгон сейрек кездешүүчү металлдарды кайдан алабыз? Коркунучтуу шарттарда кобальтты казып алууну улантып жаткан Конгодогу балдар-жумушчулар учун бул эмнени билдирет? Эгер Украинадагы согуш күчөп кетсе, же Кытайдын Коммунисттик партиясы Тайванга кол салса эмне болот? Ансыз деле Кытай, Германия сыяктуу өлкөлөр көмүрдү эки эсеге кыскартып жатышат. Албетте, бул дүйнөлүк экология үчүн жакшы эмес жана ал ESG кыймылынын стандарттарына жана максаттарына туура келбейт.

ESGге каршы реакция талашсыз күч алууда. Азыртадан эле Финк мырза ESGге каршы чабуулдар жеке болуп баратат деп нааразы болду. Жакында Флорида штатынын губернатору Рон ДеСантис штат BlackRock компаниясынан мамлекеттик пенсиялык фонддордон 2 миллиард доллар чыгара турганын жарыялады.BLK
башкаруу ESG жана туруктуу инвестицияларга каршы республикалык реакциянын бир бөлүгү катары.

Эгерде ESG гүлдөшү үчүн, ал тургай аман калышы үчүн, ал өлчөгөн нерсенин узак мөөнөттүү кесепеттерин эске алган бирдиктүү жана объективдүү критерийлердин топтомун иштеп чыгышы керек, ал жөн гана жакшы сезүү принциптеринин аморфтук топтомун колдобойт. негизинен солчулдар менен байланышкан катуу социалдык күн тартибин ээрчип, бирок чындап атаандашкан саясий багыттарга же кызыкчылыктарга тийиштүү көңүл бурушпайт. Энергияны көмүртектүү эмес булактарга өтүү түпкү позитивдүү максат экенине көпчүлүк кошулат, бирок биз аны кантип чечебиз жана прогресске тоскоол болгон көптөгөн тоскоолдуктарды жана диверсияларды кантип жеңебиз - ошондой эле өтө маанилүү.

ESG позитивдүү өзгөрүүлөрдүн күчү катары өз ордун ээлөө үчүн, кыймылдын артында тургандар келечекте чечилиши керек болгон көптөгөн талаш-тартыштар жөнүндө терең ойлонуп, чече аларын көрсөтүшү керек. кыска мөөнөттүү жана узак мөөнөттүү кесепеттерин моюнга албастан партиялык идеология.

Булак: https://www.forbes.com/sites/danielmarkind/2023/01/24/can-energy-realism-coexist-with-esg/