Эмне үчүн Cosmos Hub'тун ATOM 2.0 сунушу четке кагылды?

ATOM 2.0 сунушун Cosmos Hub коомчулугу катуу талаштуу добуш менен четке какты; сунуш шайлоочулардын көпчүлүгүнүн колдоосуна ээ болгонуна карабастан ишке ашкан жок.

ATOM 2.0 өтпөй калды

Бир нече жумалык талаш-тартыштардан жана эки жумалык курч добуш берүү мезгилинен кийин, Cosmos Hub коомчулугу бүгүн эртең менен "ATOM 82: Cosmos Hub үчүн жаңы көрүнүш" №2.0 сунушун четке кагууну чечти. 

бир негизинде Ак кагаз Космостун негиздөөчүсү Этан Бучман жана башка он бир адам тарабынан жазылган бул сунуш Cosmos Hub эволюциясынын кийинки кадамы катары сатылган. Башка нерселер менен катар, ак кагаз ATOM токеномикасын кескин өзгөртүүнү жана эки жаңы куралды, Interchain Allocator жана Interchain Scheduler курууну сунуштады, алар Cosmos Hub'ту кененирээк Космос экосистемасындагы эң маанилүү колдонмолордун бири катары цементтееге жардам берет деп ырасташты.

Коомчулуктун кээ бирлери тарабынан Космостун тарыхындагы эң талаштуу деп эсептелген сунуш бардык ATOM токендеринин 73.41% адаттан тыш жогорку катышууну көрдү, добуштар акырына чейин катуу бойдон калды. Акыр-аягы, монеталардын 47.51% колдоп, 37.39% "NoWithVeto" деп добуш берди, 13.27% калыс, 1.82% жөн гана "каршы" деп добуш берди. 

Токендердин көбү чындап эле пайдасына убада кылынганына карабастан, Cosmos Hub башкаруу механикасы, эгерде шайлоочулардын 33.4% дан ашыгы "NoWithVeto" - Хабдын 51% чабуулдун курмандыгы болуп калуусуна жол бербеген системаны тандаса, сунуш өтпөй калышына кепилдик берет. Демек, "NoWithVeto" бул коомчулуктун мүчөлөрү сунуштун Cosmos Hub кызыкчылыктарына жигердүү зыян келтирет деген ишенимин билдирүү үчүн колдонгон күчтүү сигнал.

Buchman мойнуна алды Твиттердеги бороондогу сунушка каршы катуу реакция: “NoWithVetoдо добуш бергендерге, мен сиздин чечимиңизди урматтайм жана сизди катуу жана ачык угам: сунуш азыркы формада негизсиз. Ал өтүп кетсе дагы, түзөтүүлөрдү киргизүү зарыл болмок!”

Эмне үчүн четке кагылды?

ATOM 2.0 амбициялуу жана кызыктуу сунуш болгон жана бул анын көйгөйүнүн бир бөлүгү болушу мүмкүн.

Коомчулук башында күткөндөй 26 барактан турган ак кагаз ATOM токенинин бир же эки аспектисин өзгөртүү менен чектелбестен, токеномиканы жаңылоодон тышкары, үч жаңы негизги куралды киргизүү менен Cosmos Hub иштешин түп-тамырынан бери өзгөртүүнү көздөгөн. . Мисалы, Interchain Scheduler, чынжырдагы MEV базары болууну көздөйт, ал эми Interchain Allocator ролу ар кандай IBC чынжырларында өз ара кызыкчылыкты камсыз кылуу болуп саналат; бул эки такыр башка, өтө татаал темалар жана ATOM стэйкерлери сунушка каршы добуш беришкен болушу мүмкүн, анткени куралдардын бири экинчисин жактырганына карабастан.

ATOM 2.0 сунушундагы дагы бир ачык маселе жаңыланган токеномикага байланыштуу болгон. Ак кагазда Хабды субсидиялоо үчүн кыска мөөнөткө ATOM токендерин чыгарууну бир топ көбөйтүүнү, андан кийин 36 айдын ичинде эмиссияларды кыскартууну жактаган. Сынчылар талашып- акча-кредит саясатынын өзгөрүшү негизсиз болгондугун жана Хаб топтолгон АТОМду кантип пайдалана тургандыгы боюнча деталдардын жетишсиздигин билдирген. Башкалары эмиссиялар азайганга чейин АТОМ эмиссиялары башка киреше булактары менен ийгиликтүү алмаштырылышы мүмкүн деп ишенишкен эмес. 

Кыязы, ATOM 2.0 ак кагазынын ар кандай компоненттери коомчулукка өздөрүнүн жеке долбоорлору катары добуш берүүгө кайра жөнөтүлөт, дал ошондой эле Interchain Коопсуздук боюнча деталдуу сунуш - Cosmos Hubду негизги компонент катары жайгаштыруу боюнча дагы бир амбициялуу демилге сыяктуу. Космос экосистемасы — март айында кабыл алынган. 

Жоопкерчиликтен баш тартуу: Жазуу учурунда бул чыгарманын автору ATOM, BTC, ETH жана башка бир нече криптовалютага ээ болгон.