Эмне үчүн Жогорку Сот сөз эркиндигинин негизги ишинде тыюу салуу боюнча жөнгө салууну сунуштоо менен чоң технологияны сактап кала алат

Күчтүү күчтөр интернеттин иштөө ыкмасын өзгөртүүнү каалашат жана бул чоң технологияларга терең таасирин тийгизиши мүмкүн. Муну инвесторлор билиши керек.

Шейшемби күнү Жогорку Сот интернет-компанияларды үчүнчү тараптын билдирүүлөрү үчүн жоопкерчиликтен коргогон мыйзамдарды токтотуу үчүн ачылган аргументтерди уга баштады. Инвесторлор өтө пессимист.

сатып алуу Алфавит (GOOGL) жана Мета платформалар (META).

Байланыш жөнүндө мыйзамдын 230-беренеси көпчүлүктүн көңүл чордонунда. Мыйзам 1996-жылы кабыл алынган жана ал интернет-компанияларга соттук териштирүүлөрдөн коркпостон колдонуучу жараткан мазмунду жарыялоого кеңири иммунитет берет. Жактоочулар YouTube, Facebook жана Twitter сыяктуу компаниялар үчүнчү тараптын колдонуучулары сөз эркиндигине байланыштуу маалымат жайгаштырган мэрияларга окшош деп ырасташат.

Оппоненттер коомдук келишимди башкача карашат. Чоң технологиялык компаниялар акча табышкандыктан жана көбүнчө ал постторду алгоритмдик түрдө илгерилеткендиктен, технологиялык компаниялар жаңылыктарды уюштурууга көбүрөөк окшош. Алар өздөрүнүн платформасында жарыяланган маалымат үчүн жоопкерчилик тартышы керек.

Бул Alphabet YouTube'да ар бир колдонуучунун жазган посту үчүн мыйзамдуу түрдө жооп берет дегенди билдирет. Бул чоң технологиялык бизнес моделдерин кантип буза аларын көрүү кыйын эмес. Фирмалар тынымсыз соттошуп турмак.

Гонсалес Google-га каршы, азыр Жогорку Сотто каралып жаткан иш бул сунушталган жаңы парадигманын биринчи чоң сыноосу.

Нохеми Гонсалес 2015-жылы ИШИМ террорчулары Парижге кол салганда өлтүрүлгөн АКШнын жараны болгон. Анын үй-бүлөсү Google анын YouTube сунуш алгоритми аркылуу ИШИМди колдогон видеолорду жайылтуу менен анын өлүмүнө себеп болгон деп ырасташат. Гонсалестин адвокаттарынын айтымында, бул ИШИМге жардам берүү менен терроризмге каршы мыйзамды бузган.

Демократтар да, республикачылар да 230-бөлүмдү жокко чыгарууну каалашат.

Саясий солчул үндөр чоң технологиялык компаниялар өз платформаларын зордук-зомбулукка жана туура эмес маалыматка алып келген үчүнчү тараптын мазмунунан арылтуу үчүн жетиштүү аракет жасабай жатканын айтышат. Консерваторлордун ырасташынча, ири технологиялык фирмалар саясий оңчул көз караштарды бир нече жолу чектеп коюшкан.

Чечим бар жана бул чоң технология үчүн утуш: жөнгө салуу.

Бирок, эреже көп учурда туура эмес. Бул, негизинен, интернетте жайгаштырылган нерселерге көзөмөлдү күчөтүүнү билдирет. Бул кирүү үчүн тоскоолдук жаратып, учурдагы чоң технологиялык платформаларга жардам берет. Бул тоскоолдуктар бузулуудан коргонууну күчөтөт. Алар инновацияны жайлатышат.

Бул абдан маанилүү, өзгөчө азыр. Инвесторлор издөө, социалдык жана билдирүүлөр акыркы жыйырма жылда биринчи жолу үзгүлтүккө учурашы мүмкүн деп кооптонушат. ChatGPT сыяктуу генеративдик жасалма интеллект чатботтору зор импульс жана акыл бөлүшүүгө ээ болду. 230-бөлүмдүн күчүн жоготту жаңы башталгычтар үчүн дагы жаңы жобону билдирет.

Жогорку Сот эч нерсе кылбай, чоң технологияга да жардам бериши мүмкүн.

Шейшемби күнү бир нече маалымат агенттиктери Жогорку Соттун көптөгөн судьялары Гонсалестин Google-га каршы пикири менен чаташкандай сезилгенин кабарлашты.

Либералдык мүчө, адилеттүү Кетанжи Браун Джексон жана консерватор Адилет Сэмюэл Алито доогерлер YouTube'дун сүйлөгөн сөзү менен үчүнчү тараптын сөзүнүн ортосунда кандай сызык бар экенине шек келтиришти. билдирүү at Hill. CNBC белгиленген Адилет Бретт Кавано, консерватор, сөздүн мындай кеңири чечмелөөсү интернеттеги маалыматты уюштуруу аракетине тоскоол болот деп кооптонуусун билдирди. Ал эми сот адилеттиги Елена Каган, либерал, кийинчерээк Google үчүн юристке бул чечим Конгресске ылайыктуураак болушу мүмкүн экенин айтты.

Угуудан кыскача маалымат Washington Post, Bloomberg, Wall Street Journal, жолу болуу жана саясий баары коргонуу үчүн жакшы күн экенин көрсөтүп турат. Судьялар Google Нохеми Гонсалестин өлүмү үчүн жооп бериши керек деп күмөн санашкан.

Чоң интернет-фирмалардын акциялары бир жылдан ашык убакыттан бери кысымга алынган. Алсыздыктын көбү Гонсалес сыяктуу иштерден келип чыккан келечектеги мыйзамдарга тынчсыздануу менен шартталган. Инвесторлор жеңилүү үчүнчү тараптын мазмунуна көз каранды болгон бизнес моделдерин кыйратышы мүмкүн экенин түшүнүшөт.

Узак мөөнөттүү инвесторлор терс маанайды кабыл алышы керек. Alphabet жана Meta мүмкүнчүлүгү кескин түрдө бааланбай жатат. Андан да жаманы, алардын платформалары жөнгө салынып, кичинекей, үзгүлтүккө учураган атаандаштарга бөгөт коюлат. Эң жакшысы, Жогорку Сот ишти Конгресске тапшыргандан кийин эч нерсе болбойт, ал жерде саясий күрөштүн жылдарында утулуп калат.

Алфавитти жана мета платформаларды сатып алыңыз.

Биз сизге кантип коркуу менен башаламандыкты айкындуулукка, ишенимге жана байлыкка айландыруу боюнча жетекчилик беребиз! Биздин флагмандык кызматыбызды болгону 1 долларга колдонуп көрүңүз. Click бул жерде. Мүчөлөр быйыл 5 эседен ашык акча табышты.

Булак: https://www.forbes.com/sites/jonmarkman/2023/02/28/why-the-supreme-court-could-save-big-tech-by-recommending-regulation-over-prohibition-in- key-free-speech-case/