Блокчейндер адатта Layer-1 же Layer-2 чечими деп аталат. Layer-1s Ethereum, Cardano же Solana сыяктуу экосистеманын негизги катмары. Layer-2 чечимдери Layer-1 блокчейндерине бекитилет жана масштабдуулукту камсыз кылат.
Layer-3 да болушу мүмкүн; бирок, дагы көбүрөөк масштабдуулукту кошуу үчүн 2-кабаттын үстүнө башка катмарды топтой албайсыз, Ethereum негиздөөчүсү Vitalik Buterin а деп жазган блог Сент 17 боюнча.
Бутерин жазгандай, эки окшош жасалган катмарды бири-биринин үстүнө коюуда бир нече кыйынчылыктар бар. Мисалы, маалыматтардын жеткиликтүүлүгүн чектөө жана шашылыш түрдө алуу үчүн Layer-1 өткөрүү жөндөмдүүлүгүнө таянуу эки катмардын катмарлануусуна тоскоол болушу мүмкүн.
Бутериндин айтымында, топтомдордун үстүндөгү топтомдор Layer-2 чечимдерине караганда жогору масштабдуулукту камсыз кыла албайт. Топтомдор транзакцияга жетүүнү жана аны текшерүүнү камсыз кылуу үчүн Layer-1 блокчейнинде транзакция сакталышы керек болгон маалыматтардын көлөмүн кысып турат.
Жөнөкөй токенди өткөрүп берүү учурда, маалыматтар 100дөн 16 байтка чейин кыскарат. Купуялыкты сактаган ZK-SNARK транзакциялары үчүн транзакция маалыматтары 600 байттан 80 байтка чейин кысылган, деди Бутерин.
Бирок маалыматтар бир гана жолу кысылышы мүмкүн, Бутерин жазган. Эгерде андан ары кысуу мүмкүн болсо, экинчи компрессордун логикасын биринчисине бириктирсе болот, андыктан маалыматтар бир эле натыйжа менен бир жолу кысылышы мүмкүн. Ошондуктан топтомдордун үстүнө топтоо "масштабтуулукта чоң пайда бере албайт" деп жазган ал.
L3 колдонуу учурларынын үч көрүнүшү
StarkNet, Layer-2 Ethereum масштабдоо чечими катары кызмат кылган StarkWare, Layer-3 кантип колдонулушу мүмкүн экендиги жөнүндө үч түрдүү көрүнүштү чагылдырган. Бутерин үч көрүнүштү тең "негизинен акылга сыярлык" деп эсептейт.
Биринчи сценарийде, Layer-3s купуялык сыяктуу жекелештирилген функциялар үчүн колдонулушу мүмкүн. Максат мындай учурда кошумча масштабдуулукту камсыз кылуу эмес. Layer-2 тиркемелердин масштабдуулугун камсыздайт, ал эми Layer-3 ар кандай колдонуу учурлары үчүн керектүү өзгөчөлөштүрүлгөн функцияларды аткарат.
Экинчи көрүнүштө, Layer-2 жалпы максаттуу масштабдоону сунуштайт, ал эми Layer-3 адистештирилген тиркемелер аркылуу жекелештирилген масштабды камсыз кылат. Layer-3 маалыматтарды кысуу конкреттүү маалымат форматтарына ылайык оптималдаштырылган EVM же топтомдордон башка каражаттар аркылуу эсептейт.
Үчүнчү көрүнүштө, Layer-3s начар ишенимдүү масштабды камсыздай алат Validiumsэсептөөнү текшерүү үчүн SNARK колдонушат. Маалыматтын жеткиликтүүлүгү, бул жерде, ишенимдүү үчүнчү тараптын жоопкерчилиги. Бутериндин айтымында, Validiums топтомдорго караганда төмөн коопсуздук деңгээлин сунуштаса да, алар "абдан төмөн бааланган" жана "абдан арзаныраак".
3-кабаттар тастыктоо убактысы менен топтомдордун белгиленген наркын алмаштыра алат
Топтолгон транзакциялар арзан болгону менен, топтомдор транзакциялардын партиясын Layer-1ге тапшырган сайын жогорку белгиленген чыгымды төлөшү керек. Бутериндин айтымында, Layer-1дердин үстүндө иштеген оптимисттик топтомдор үчүн, белгиленген чыгым бир партия үчүн 21,000-Layer-1-газга чейин жогору болушу мүмкүн, ал эми ZK топтомдору үчүн, наркы бир партия үчүн 400,000 газга чейин барышы мүмкүн. .
Эгерде топтомдор бааны төмөндөтүү үчүн бир партияда көбүрөөк транзакцияларды тапшыруу үчүн көпкө күтсө, бул партиялардын интервалдарын көбөйтөт. Бул колдонуучулар транзакцияларынын ырастоосун алуу үчүн көпкө күтүшү керек дегенди билдирет.
Ар бир Ethereum блогунда (ар бир 5 секундада) транзакциялардын партиясын тапшыруу үчүн 12tps иштетүү кубаттуулугу менен ZK топтому үчүн транзакция боюнча газ 10,368 1ге жетет. Бирок, партия аралыгы 2,368 мүнөткө чейин көбөйгөн болсо, бүтүм боюнча газ XNUMX чейин төмөндөйт.
ZK топтомунун ичинде ZK топтолгон учурда, транзакциядагы газ 501 секунддук интервалдар менен 12ге чейин төмөндөйт. Демек, Layer-3s топтомдор үчүн убакытты жана чыгымды жөнгө сала алат.
катмар деген эмне жана эмес?
Бутериндин айтымында, бирдей масштабдуу чечимдерди бири-биринин үстүнө коюу "жакшы иштебейт", ошондуктан топтом моделинин үстүнө топтоо мааниси жок. Бирок, ал экинчи жана үчүнчү катмарлар ар кандай максаттар жана функциялар дайындалган үч катмарлуу структура иштей алат деп ырастайт.
Бирок, эмнени катмар деп эсептесе болот, эмнеси мүмкүн эмес деген темада чечилбеген семантикалык талаш бар, деди Бутерин. Ал 2-кабатты түзүүчү касиеттерге өзүнүн аныктамасын берген:
- «Алардын максаты масштабдуулугун жогорулатуу болуп саналат
- Алар "блокчейндин ичиндеги блокчейн" үлгүсүн карманышат: транзакцияларды иштетүүнүн өз механизми жана өздөрүнүн ички абалы бар.
- Алар Ethereum чынжырынын толук коопсуздугун мурасташат.
Б uterin аныктамасы боюнча, оптимисттик жана ZK топтомдору Layer-2 болуп саналат, бирок валидалар, далилдерди бириктирүү схемалары, чынжырдагы купуялык системалары жана Solidity аныктамадан тышкары. Алардын айрымдарын Layer-3 деп атоого болот, бирок алардын баары эле болбошу керек, деп жазган ал.
Бутерин кошумчалагандай, "көп кабаттуу экосистеманын архитектурасы ташка коюлгандан алыс, ал эми аныктамаларды чечүү эрте окшойт" жана Layer-3 талкууларынын көбү дагы эле теориялык.
Бирок Layer-2 масштабдуу экосистемасы жетилген сайын, Buterin Layer-3 конструкциялары кыйла татаал жана жөнөкөйраак ролду ойнойт деп күтөт.
Source: https://cryptoslate.com/vitalik-buterns-reveals-layer-3s-to-have-bigger-role-as-layer-2-scaling-ecosystem-matures/