Vitalik Buterin Cross-Chain Bridges ишенбөөчүлүк

Негизги Takeaways

  • Reddit постунда Бутерин көп чынжырлуу келечекти жактап, бирок чынжырлар аралык көпүрөлөргө ишенбөөчүлүк көрсөттү.
  • Бутерин көпүрөлүү активдер коопсуздук кемчиликтерине көбүрөөк дуушар болушат деп сунуштады.
  • Ал жергиликтүү блокчейндин активдерин жергиликтүү блокчейнде сактоого караганда, аларды ошол эле түпнуска блокчейнде сактоо коопсузураак деген жыйынтыкка келген.

Бул макаланы

Ethereum негиздөөчүсү жана иштеп чыгуучу Vitalik Buterin шопурлуктан бүгүн Reddit постуна шилтеме, анда ал көп чынжырлуу келечекке болгон ишенимин талкуулады, бирок чынжырлар аралык экосистемаларга байланыштуу шектенүүсүн билдирди.

Кайчылаш чынжырча аялуу

Өзүнүн аргументинде Бутерин "көпүрөлөрдүн негизги коопсуздук чектерин" кайчылаш чынжырча чөйрөнү жактырбоосунун негизги себеби катары атаган.

Өзүнүн түшүндүрмөсүндө Бутерин блокчейн 51% чабуулга кабылганда жана качан бардык коопсуздук механизмдери иштебей калат деген менталитет менен макул эместигин белгиледи. 51% чабуулдун максаты - тармактын тоо-кен казып алуу ылдамдыгынын 50%дан ашыгын же эсептөө күчүн көзөмөлдөө аркылуу блокчейнде катталган транзакциялардын бүтүндүгүн манипуляциялоо.

Бутерин 51% кол салуу болгон учурда, деп ырастады чабуулчу/лар кимдир бирөөнүн ETHсин алып салуучу блокту сунуш кыла албайт, анткени мындай блок консенсус эрежелерин бузуп, тармак тарабынан четке кагылышы мүмкүн. Башкача айтканда, ал хэш-күчтүн 99% башка капчыктын ETHин мыйзамсыз алып кетүүгө багытталган болсо да, түйүндөр калган 1% чынжырды ээрчишет, анткени бул протоколдун эрежелерине ылайык блоктордун жалгыз топтому. Ошентип, Buterin ырастагандай, "чынчыл" блоктору мамлекеттин ырааттуулугун сактап калат.

Бутериндин айтымында, көйгөй колдонуучу активдерди жергиликтүү блокчейндерден жергиликтүү блокчейндерге бириктиргенде пайда болот. Эгерде түпнуска блокчейн 51% чабуулга дуушар болсо, бул көпүрө транзакциясын кайтарып алса, ошол эле транзакция жергиликтүү эмес (максаттуу) блокчейнде ырасталгандан кийин, ал активдер "жетим" же "силода" калышы мүмкүн, ошондуктан келишими бар колдонуучу, мындан ары жергиликтүү блокчейнде толук колдоого алынбайт.

Андан тышкары, Бутерин ошол эле принцип Ethereum негизги чынжырында курулган 2-кабатка тиешелүү экенин түшүндүрдү. Буга байланыштуу ал мындай деп жазган: 

"Эгерде Ethereum 51% чабуулга кабылып, кайра артка кайтарылса, Арбитрум жана Оптимизм да кайра кайтып келет, ошондуктан Арбитрум менен Оптимизмде абалды кармап турган" кайчылаш топтомдор " Ethereum 51% чабуулга дуушар болсо дагы, ырааттуу бойдон калууга кепилдик берилет. Жана эгер Ethereum 51% чабуулга кабылбаса, 51% Арбитрум менен Оптимизмге өзүнчө кол салууга жол жок.

Автор андан ары ар кандай чынжырлардын ортосунда өз ара байланышта болгон dApps колдонуу менен биз "жугуштуу эффектке" күбө боло алабыз, анда 51% чабуул бүтүндөй экосистеманы бузушу мүмкүн. Бул идеяны андан ары актоо үчүн, Виталик башка блокчейн чөйрөлөрү менен өз ара аракеттенүүнүн ордуна, бир нече жергиликтүү Layer 1 тиркемелери бири-бири менен тыгыз байланышта болгон эгемендүүлүк зонасын жактай турганын тактайт.

Бутерин бул көйгөйлөр дароо пайда болот деп күткөн эмесмин, бирок көпүрөлөрдөгү криптовалютанын көлөмү өскөн сайын аларга кол салууга стимул да өсө турганын айтты. 

Ачыкка чыгаруу: Бул макаланы жазып жаткан учурда, автор ETH жана башка бир нече криптовалютага ээ болгон. 

Бул макаланы

Булак: https://cryptobriefing.com/vitalik-buterin-skeptical-of-cross-chain-bridges/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss