ViaBTC Capital | Солананын тез-тез иштебей калышынын себептери: Газ экономикасындагы дизайн кемчиликтери

Газдын акысы канча? Блокчейн дүйнөсүндө газ төлөмү - бул колдонуучулар ар бир транзакция үчүн блокчейн тармагына төлөшү керек болгон төлөм. Мисалы, колдонуучу Ethereum боюнча которууну ишке ашырганда, кенчилер транзакцияны бүтүрүү үчүн анын транзакциясын пакеттөө жана блокчейнге коюу керек. Бул процесс блокчейндин эсептөө ресурстарын жалмап, кенчилерге төлөнүүчү төлөм газ акысы деп аталат.

Газ экономикасы

Элестеткиле, ар бир коомдук чынжыр коом же шаар, ал эми газ колдонуучуларга шаарда ар кандай иш-чаралар үчүн керектүү валюта болот жана газдын экономикалык дизайны коомдук чынжырдын келечектеги өнүгүүсүнө кеңири таасир этет. Бүгүн биз газ экономикасынын маанисин аткаруу жана баалуулуктарды алуу көз карашынан көрсөтөбүз.

Performance

– Солананын тез-тез түйүнүнүн тыгыны

Майдын башында Солананын негизги тармагы консенсусту жоготуп, блокторду түзүү 7 саатка токтотулган. Негизги тармак жаңы NFT долбоорунун NFT казылышына байланыштуу төмөндөгөн. Колдонуучулар транзакцияларды жөнөтүү үчүн ботторго кайрылышты. Бул Solana негизги тармагында секундасына 6 миллион транзакцияга алып келди, бул тармакты тыгып койду. Андан тышкары, Солана консенсус билдирүүлөрүн валидаторлордун ортосунда транзакциянын атайын билдирүүсү катары жөнөткөндүктөн, катуу тыгындар болгон тармак консенсус билдирүүлөрүн нормалдуу берүүнү өчүрүп, акыры консенсустун жоголушуна алып келди.

Бул Солананын биринчи иштебей калышы эмес. Өткөн жылдын сентябрь айында коомдук чынжыр Raydium хит долбоорун ишке киргизүү учурунда чынжырдагы боттор тарабынан түзүлгөн массалык соода көлөмүнөн улам 17 саатка токтоп калган. 30 сааттык Солана иштебей калуу окуясы 2022-жылдын январь айынын аягында, базар кулашы учурунда BTC баасы 44,000 33,000 доллардан XNUMX XNUMX долларга түшүп, арбитраждын көптөгөн мүмкүнчүлүктөрүн жараткан. Ошол эле учурда, DeFi боюнча борборлошкон Соланадагы жоюу/арбитраж боттору массалык транзакцияларды түзүп, тармактын иштебей калышына алып келген. Солананы кадимки IT тутуму менен салыштырганда, токтоп калуу DDoS чабуулуна окшош экенин айта алабыз.

「DDoS (бөлүштүрүлгөн кызматтан баш тартуу) чабуулу бир нече булактардан келген трафикти кошууну билдирет, бул тармактын иштетүү жөндөмдүүлүгүнөн ашып, чыныгы колдонуучулар керектүү ресурстарды же кызматтарды ала албай калышат. Чабуулчулар DDoS чабуулун көбүнчө тармакка ал башкара албагандан көп трафик жөнөтөт же колдонмого башкара албагандан көп суроо-талаптарды жөнөтөт.」

Көптөр инстинктивдүү түрдө Солананын токтоп калуусу анын коомдук чынжырынын дизайнына байланыштуу деп ойлошот: Солананын монолиттүү дизайны сөзсүз токтоп калууга алып келет.

Учурда, негизги коомдук чынжырлар дизайндын эки түрүн колдонушат: модулдук жана монолиттүү. Модулдук архитектура консенсус, сактоо жана аткаруу өз-өзүнчө ишке ашырылган модулдаштырылган жайылтууну билдирет, андыктан аткаруу катмарынын кыйрашы консенсус катмарынын коопсуздугуна доо кетирбейт. Ошол эле учурда, Avalanche's Subnet, ETH 2.0 жана Celestia's Rollup тарабынан кабыл алынган негизги дизайндардын бардыгы массалык транзакцияларды айырмалай алат. Башка жагынан алганда, Solana бүтүндөй тез транзакцияларды жүргүзүү үчүн иштелип чыккан болсо да, масштабдуулук жана коопсуздук курмандыкка чалынган.

Бирок, коомдук чынжырдын модулдук дизайны ачкыч эмес, анткени консенсус коопсуз болгонуна карабастан, жеке топтоо өтө кыска мөөнөттүн ичинде өтө чоң транзакцияларга туш болгондо токтоп калуудан жапа чегиши мүмкүн. Башкача айтканда, модулдук дизайн коомдук чынжыр үчүн системалык тобокелдиктерди (мисалы, белгилүү бир топтом токтоп калышы мүмкүн, бирок калгандары аман калышы мүмкүн) төмөндөттү. Газдын дизайны Солананын токтоп калышынын чыныгы себеби болуп саналат жана дизайн жакшыртылбаса, тармактын токтоп калуусу дагы көп болот.

– Ар кандай чынжырлардын газ механизмдери

Төмөнкү сүрөттө үч негизги коомдук чынжырдын газ долбоорлору көрсөтүлгөн. Соланада газ акысы колдун санына жараша болот. Транзакция канчалык көп кол тамганы колдонсо, газ акысы ошончолук жогору болот. Бирок, ар бир транзакциянын эс тутумунун максималдуу сыйымдуулугу белгиленген, ошондой эле транзакция үчүн максималдуу газ төлөмү да белгиленген, бул колдонуучуларга транзакциянын масштабдуу суроо-талаптарын жөнөтүүнүн баасын оңой эсептөөгө жардам берет. Мындан тышкары, Solana боюнча транзакциялар ырааттуу эмес, демек, массалык суроо-талаптарды жөнөтүүнүн баасы пайдадан төмөн болгондо (арбитраж, NFT тыйын ж.б.), колдонуучулар ботторду чоң масштабда транзакцияларды жөнөтүү үчүн колдонушкан. алардын операцияларынын аткарылышы. Соланада болуп өткөн токтоп калуу окуяларынын себеби да ушул.

Ethereum жана Avalanche окшош газ конструкцияларын бөлүшөт. Экөө тең базалык төлөмдү жана артыкчылыктуу төлөмдү камтыйт, бул мүнөздүү ырааттуулук маселесин жаратат, анткени биринчи кезекте жогорураак төлөм менен транзакциялар аткарылат. Ошентип, колдонуучулар Ethereum жана Avalanche боюнча массалык транзакцияларды түзүү үчүн дагы эле ботторду колдоно алышат, бирок артыкчылыктуу төлөм жетишсиз болуп калганда, алардын транзакциялары канча суроо-талап жөнөтүлбөсүн, аткарылбайт жана алар кезек күтүшү керек. Газдын баасын эске алганда, мындай дизайн экономикалык деңгээлдеги массалык транзакциялардан келип чыккан тармактын токтоп калуу мүмкүнчүлүгүн жокко чыгарат.

Булак[1]

- Солана тарабынан жакшыртуу

Экономикалык обочолонуу методологиялык обочолонууга караганда өз максатын ар дайым жакшы аткарып келген. Solana буга чейин артыкчылыктуу төлөмгө окшош концепцияны киргизүү менен өзүнүн Акы рыногун кура баштаган. Ошол эле учурда, Metaplex, Solana'нын NFT рыногу, ошондой эле Invalid Transaction Penalty деп аталган жаңы концепцияны кабыл алат, бул колдонуучулар NFTтерди жасоодо жараксыз транзакциялар үчүн акы төлөшү керек дегенди билдирет.

Наркы басып алуу

Наркты басып алуу - бул газдын рыноктук капкагы (чынжырдын түпкү криптосу) аркылуу газ экономикасынын чагылдырылышы. Жергиликтүү монетанын рыноктук капкагы болжол менен эки фактор менен аныкталат: акча агымы жана акчалай сыйлык.

- Акча агымы

Газ акысын алуу жөнүндө сөз болгондо, көпчүлүк коомдук чынжырлар ошол эле ыкманы карманышат: Ethereum колдонуучуларын тартуу үчүн газ акысын мүмкүн болушунча төмөндөтүшөт. Акча агымынын көз карашынан алганда, мындай мамиле туруктуу эмес. Үч негизги коомдук чынжырдын ичинен Ethereum гана олуттуу таза акча агымы менен турат, бирок тармак дагы эле көп Ethers чыгарып жатат. Эгерде биз кошумча эмиссияны субсидиялардын бир түрү катары карай турган болсок, анда Ethereumдун таза чыгашасы күнүнө болжол менен 25.7 миллион долларды түзөт, эгерде жылдык эмиссия ставкасы 3.21% түзсө. Солана менен Эваланчтын кирешеси күнүнө орто эсеп менен $6,250 жана $42,000, күнүмдүк таза чыгашасы 4.6 миллион доллар жана 1.86 миллион доллар жана жылдык эмиссия ставкасы 6.93% жана 5.22%. Жогорку таза чыгашалар жана эмиссиянын жогорку курсу коомдук чынжыр монеталарынын рыноктук капкагын бир топ суюлтат.

Булак[2]

Келгиле, акча агымынын багыттарына кайрылалы. Ethereum учурдагы механизми боюнча, артыкчылыктуу төлөм шахтерлор сунуш кылынат, ал эми базалык төлөм, күйүп жатат. Валидаторлорго газ акысын сунуш кылган Solana жана Avalanche газды күйгүзүү жана бөлүштүрүү механизмдери менен салыштырганда, шахтёрдун сыйлыгы баалуулукту басып алууну бузган дизайн. Ethereum блокторду түзүү үчүн PoW дизайнын колдонот жана көпчүлүк шахтерлор бизнес-моделди кабыл алышат, анын алкагында казылып алынган токендер тоо-кен казып алуу чыгымдарын жабуу үчүн сатылат (мисалы, электр энергиясы жана тейлөө чыгымдары). Демек, кенчилерге төлөнүүчү газ акысынын бир бөлүгү экосистемадан чыгып кетиши ыктымал. Газдын акысын валидаторлорго берсе жакшы болмок, анткени түйүндү иштетүүнүн баасы тоо-кен фабрикасын иштеткендей кымбат эмес. Иштеп жаткан олуттуу чыгымдар болбогондуктан, валидаторлор алган сыйлыктарын түйүндөргө жумшашат, бул экосистеманы жергиликтүү монетанын баасын азайтпастан коопсуз кылат. Күйүү жыйымдары баалуулуктарды жана түйүндөрдүн стэйкерлерине да, токен ээлерине да пайда алып келүүнүн эң түз жана эффективдүү жолу болушу мүмкүн. Мындан тышкары, MEV коомдук чынжырлар үчүн кирешенин дагы бир негизги булагы болуп саналат. Flashbots статистикасына ылайык, 2020-жылдан азыркыга чейин кенчилерге 600 миллион долларлык MEV төлөнгөн, бул консервативдүү баа.

Булак[3]

- Акчалай сыйлык

Акча премиуму коомдук чынжыр монетанын практикалык баалуулугу жана баалуулугун сактоо жагынан баалоону билдирет. Учурдагы коомдук чынжыр монеталарынын көпчүлүгү массалык эмиссияны жүргүзүп жатышат, бул алардын баалуулугун начар сактоого алып келет, ал эми практикалык маани алардын рыноктук капкактарынын негизин түзөт. Коомдук чынжыр монетасынын экосистемасынын өсүшү, ал төлөм ыкмасы катары колдонулушу мүмкүн болгон сценарийлерди түзөт. Мисалы, көпчүлүк NFT бүтүмдөр коомдук чынжыр монеталар менен жөнгө салынат. Ошол эле учурда, көпчүлүк өнүгүп келе жаткан коомдук чынжырлар да практикалык маанини баалоонун негизги каражаты катары карашат, ошондуктан алар трафикти жана жаңы колдонуучуларды тартуу үчүн анча деле эмес газ акысын коюшкан. Ошол эле учурда, кээ бир коомдук чынжырлар көбүрөөк иштеп чыгуучуларды өздөрүнүн экосистемасында DApps курууга шыктандыруу үчүн жүздөгөн миллион долларлык пайдубалдарды курушту. Мындай мамиленин логикасы - баштапкы этапта колдонуучуларды тартуу үчүн чоң инвестицияларды жасап, кийинчерээк чыгымды калыбына келтирүүгө аракет кылуу.

жыйынтыктоо

Жыйынтыктап айтканда, коомдук чынжырдын газ дизайны коомдук чынжырдын келечектеги өнүгүшүнө терең таасирин тийгизет, ал эми начар дизайн баалуулуктун начар болушуна, ал тургай, аткаруудагы тоскоолдуктарга алып келиши мүмкүн. Коомдук чынжыр долбоорун баалоодо, биз анын газ долбоорлору аркылуу анын өнүгүү стратегиясынын жана келечектеги өсүшүнүн болжолдуу сүрөтүн ала алабыз.

 

[1] https://docs.solana.com/implemented-proposals/transaction-fees#congestion-driven-fees,https://ethereum.org/en/developers/docs/gas/,https://docs.avax.network/quickstart/transaction-fees/

[2] https://cryptofees.info/,https://moneyprinter.info/,https://solanabeach.io/

[3] https://docs.solana.com/implemented-proposals/transaction-fees#congestion-driven-fees,https://ethereum.org/en/developers/docs/gas/,https://docs.avax.network/quickstart/transaction-fees/

Булак: https://www.newsbtc.com/news/company/viabtc-capital-reasons-behind-solanas-frequent-downtime-design-flaws-in-the-gas-economy/