Европа Бирлигинин көптөн күткөн крипто эрежелеринин жыйындысы боюнча акыркы добуш берүү Крипто активдеринин базарлары (MiCA) деп аталган, жакында эле болду. 2023-жылдын апрелине жылдырылды. Бул биринчи кечигүү эмес - мурда европалык мыйзам чыгаруучулар процедураны 2022-жылдын ноябрынан 2023-жылдын февралына жылдырышкан.
Бирок, артка кетүү техникалык кыйынчылыктардан улам келип чыккан жана ошентип, MiCA дагы эле биринчи кеңири европалык крипто алкак болуу жолунда. Бирок бул 2024-жылы гана болот, ал эми өткөн жылдын экинчи жарымында, МиКА тексти негизинен жазылган кезде, тармак бир катар соккулар менен солкулдап, жөнгө салуучу органдар үчүн жаңы баш ооруну жаратты. Крипто сыяктуу динамикалуу тармакта 2023-жыл жаңы ысык темаларды алып келеринде эч кандай шек жок.
Демек, суроо МИКА, анын ансыз да бар кемчиликтери менен, бир жылдан кийин чындап эле "комплекстүү алкак" катары квалификациялуу боло алабы? Же, кайсынысы маанилүүрөөк, бул TerraUSD же FTX сыяктуу келечектеги каталарды алдын алуу үчүн натыйжалуу эрежелер топтому үчүнбү?
Бул суроолор, албетте, Европанын Борбордук банкынын президенти Кристин Лагарддын оюнда пайда болду. 2022-жылдын ноябрында, FTX жаңжалында, ал өтүнмө "МиCA II болушу керек, ал жөнгө салуу жана көзөмөлдөө максатын кененирээк камтыйт жана бул абдан керек."
Cointelegraph бир катар тармактык кызыкдар тараптарга крипто активдериндеги рынокту жөнгө салуу Европадагы крипто рыногунун туура иштешин камсыз кылуу үчүн жетиштүүбү же жокпу деген пикирлерин билүү үчүн кайрылды.
ЕБ DeFi эрежелери дагы эле жок
МиКАга карата негизги сокур чекиттердин бири - борбордон ажыратылган каржылоо (DeFi). Учурдагы долбоордо жалпысынан крипто мейкиндигинде кийинки уюштуруучулук жана технологиялык формалардын бири жөнүндө эч кандай сөз жок жана МиКА келгенде, албетте, көйгөй болуп калышы мүмкүн. Бул, албетте, Квадратанын башкы кеңешчиси Джеффри Блокингердин көңүлүн бурду. Cointelegraph менен сүйлөп жатып, Блокингер келечектеги кризистин сценарийин элестетти:
"Эгер DeFi протоколдору ири борборлоштурулган алмашууларды үзгүлтүккө учуратса, алардын бизнес моделине болгон ишенимдин кеңири жоголушуна алып келсе, акчаны адалдоодон баштап кардарларды коргоого чейин бардык нерсени чечүү үчүн жаңы эрежелер сунушталышы мүмкүн."
Bittrex Global CEO Oliver Linch да DeFi жөнгө салуу менен глобалдык көйгөй бар деп эсептейт жана MiCA өзгөчө кылбайт. Линчтин айтымында, DeFi табиятынан жөнгө салынбаган жана кандайдыр бир деңгээлде жөнгө салуучу органдар үчүн анча артыкчылыктуу эмес, анткени кардарлардын көпчүлүгү крипто менен негизинен борборлоштурулган биржалар аркылуу алектенишет.
акыркы: DeFi коопсуздугу: Ишенимсиз көпүрөлөр колдонуучуларды кантип коргоого жардам берет
Бирок, Линч Cointelegraphга регуляторлор борборлоштурулган биржаларды эң оңой көзөмөлдөп, алакалаша ала тургандыгы DeFi үчүн сектордо маанилүү роль ойной албайт дегенди билдирбейт деп айтты.
DeFi үчүн өзүнчө бөлүмдүн жоктугу аны жөнгө салуу мүмкүн эмес дегенди билдирбейт. Cointelegraph менен сүйлөшүп жатып, Swan Bitcoin компаниясынын башкаруучу директору Терранс Ян, DeFi кандайдыр бир деңгээлде салттуу финансы тилине которула алат, демек, жөнгө салынышы мүмкүн экенин айтты:
"DeFi - бул жаңы жана инновациялык нерсе катары жасалган туундулардын, облигациялардын, кредиттердин жана үлүштүк каржылоонун бир тобу."
Кирешелүү, кредиттөө жана күрөөгө коюлган крипто өнүмдөрдү карыз алуу инвестициялык жана коммерциялык банктарды кызыктырган нерселер жана ушундай эле жөнгө салынышы керек, деп эсептейт Ян. Мына ушундай жол менен, MICA түзүлгөн ылайыктуу талаптар чындыгында пайдалуу болушу мүмкүн. Мисалы, DeFi долбоорлору MICA лексикасында крипто-актив кызматтарын көрсөтүү катары аныкталышы мүмкүн.
Насыя берүү жана ставка
DeFi эң көрүнүктүү болушу мүмкүн, бирок, албетте, алдыдагы MiCAнын жалгыз чектөөсү эмес. ЕБ алкагы да крипто кредиттөө жана стекингдин өсүп жаткан секторун чече албайт.
Акыркыларды эске алып кредиттик гиганттардын ийгиликсиздиктери, мисалы, Цельсий жана америкалык жөнгө салуучу органдардын стекинг операцияларына көңүл буруусу, ЕБ мыйзам чыгаруучулары да бир нерсе ойлоп табышы керек.
"Өткөн жылдагы рыноктун кыйрашына алсыз же жок болгон тобокелдиктерди башкаруу жана пайдасыз күрөөгө таянуу сыяктуу бул мейкиндиктеги начар тажрыйба түрткү болду", - деди Эрнест Лима, XReg Consulting өнөктөшү, Cointelegraph.
Ян Еропалык союзда кредит берүүнү жана стокингди жөнгө салуудагы дисбаланстын өзгөчө көйгөйүн белгиледи. Таң калыштуусу, учурда Европадагы салттуу банк тутумуна салыштырмалуу эркин жөнгө салуу жагынан ассиметриялык артыкчылыкка ээ болгон крипто базары. Мурдагы коммерциялык же инвестициялык банктар жана атүгүл “салттуу” финтех компаниялары катуу жөнгө салынбаган крипто биржаларына, крипто кредиттөө жана стекинг платформаларына салыштырмалуу ашыкча жөнгө салынган:
"Же эркин рынок эч кандай жөнгө салынбай иштесин, балким, алдамчылыктан башкасы, же европалыктарга экономикалык жактан бир эле продуктуну сунуш кылгандардын бардыгы үчүн эрежелерди бирдей кылыңыз."
Карай турган дагы бир маселе - бул иштебей турган токендер (NFTs). 2022-жылдын августунда Еврокомиссиянын кеңешчиси Питер Керстенс MICAда аныктама жок экенине карабастан, ал cryptocurrencies катары NFTs жөнгө салуу Жалпысынан. Иш жүзүндө, бул NFT эмитенттери крипто активдерди тейлөө провайдерлерине теңдештирилет жана жергиликтүү өз алдынча башкаруу органдарындагы Европанын баалуу кагаздар жана рыноктор боюнча органына алардын иш-аракеттери боюнча үзгүлтүксүз эсептерди тапшырышы керек дегенди билдирет.
Оптимизмге себеп
MiCA негизинен крипто индустриясы орточо оптимизм менен тосуп алды. Тексттин бир нече катаалдыгына карабастан, рынокту мыйзамдаштыруу жагынан мамиле жалпысынан акылга сыярлык жана келечектүү көрүндү.
2022-жылдагы бардык ызы-чуу менен, ЕБ крипто алкактарынын кийинки итерациясы, гипотетикалык "MiCA-2" көбүрөөк чектөөчү же крипто-күмөндүү болобу? "MICA туш болгон мындан аркы кечигүүлөр, айрыкча акыркы рыноктук окуяларды эске алганда, Евробиримдиктин мыйзамдарды киргизүү боюнча эч качан болуп көрбөгөндөй аракетсиз мамилесин баса белгиледи" деди Линч, рынокту катуураак жана тезирээк текшерүүнүн зарылдыгын ырастап. .
акыркы: SEC vs. Kraken: криптого кол салууда бир жолку же ачылуучу сальвобу?
Лима дагы көп маселелер камтылган жакыныраак мамилени күтөт. Ал эми европалык мыйзам чыгаруучулар үчүн ченемдик укуктук актылардын жаңыртуулары менен кадам таштоосу абдан маанилүү:
«Учурда иштеп жаткан жана МИА режиминин бир бөлүгүн түзө турган кээ бир техникалык стандарттарга жана көрсөтмөлөргө кыйла бекем мамиле жасалышын күтөм. Биз ошондой эле уруксат берүү, бекитүү жана көзөмөлдөө боюнча жөнгө салуучу органдар тарабынан көбүрөөк текшерүүнү көрүшүбүз мүмкүн, бирок мыйзамдар кайра каралып чыкканга чейин "крипто кышы" эбак эле эрийт."
Акыр-аягы, Евробиримдиктин бюрократиялык машинасынын кечигиши жөнүндөгү стереотиптерге карманбаш керек.
Бул дагы эле ЕБ эмес, Америка Кошмо Штаттары, жок эле дегенде, бир чоң юридикалык документ бар, мыйзамга айланышы пландаштырылган жана МиКАнын негизги эффектиси символикалык жактан ар дайым маанилүү болгон, ал эми криптодогу актуалдуу маселелер чындыгында болушу мүмкүн. аз амбициялуу мыйзам чыгаруу же аткаруу актылары менен камтылууга тийиш. Бул иш-аракеттердин маанайы чечүүчү бойдон калууда - биз ЕБден акыркы жолу укканыбызда банктарды 1,250% тобокелдик салмагын сактоого милдеттендирет алардын санариптик активдердин таасири жөнүндө.
Булак: https://cointelegraph.com/news/the-limitions-of-the-eu-s-new-cryptocurrency-regulations