Баалуу кагаздар жана биржалар боюнча комиссия (SEC) жана Ripple Labs криптонун баалуу кагаз катары аныктамасына кеңири таасирин тийгизиши мүмкүн болгон иш боюнча кыскача чечим чыгарууга аракет кылып, акыркы укуктук тилкелерин алмашты.
Акыркы маалыматында эки тарап бири-бирин АКШнын баалуу кагаздар боюнча мыйзамын туура эмес колдонууда деп айыпташты. Иш регулятордун Ripple жана анын учурдагы жана мурдагы жетекчилери дээрлик он жыл мурун XRP белгилерин мыйзамсыз сунуштаган деген айыптоолорго багытталган.
Бул тууралуу SEC өз маалыматында билдирди кыска Ripple бир катар фактыларды талашкан жок, анын ичинде криптофирманын сунуштары "инвестициялык келишимдер" болуп саналат - SEC Ripple өзү үчүн 2 миллиард доллар чогултуу үчүн колдонгон унаа.
Агенттик 2020-жылдан бери Ripple компаниясынын 2013-жылы XRP сатуусу 1933-жылдагы Баалуу кагаздар жөнүндө мыйзамды жана Жогорку Соттун SEC WJ Howey Coга каршы чечимин тикелей бузганын талашып келет — бул баалуу кагаз деген эмне экенин аныктоо үчүн колдонулган узак мөөнөттүү соттун чечими.
Ошондой эле, ал Ripple анын "ишкана" деген ырастоолоруна каршы эместигин жана ал инвесторлордон чогулткан каражаттарды өзүнчө башкарбаганын, тескерисинче, бул инвестицияларды кайтарым убадасы менен бириктиргенин айтты - Хоуинин чечмелөөдөгү дагы бир негизги пункт.
"Айыпталуучулар" XRPтин баасын жогорулатуу үчүн чараларды көрө тургандыктарын билдирген ачык билдирүүлөрдүн көчкүсүн жасашты" деди жөнгө салуучу. "Жарым-жартылай Ripple XRPдин" гиганттык үймөгү" болгондуктан, потенциалдуу жана реалдуу инвесторлор Ripple каржылык жактан дал ушундай кылууга аргасыз болгонун түшүнүштү."
Ripple Хоуинин негизги ингредиенттеринин бири да жок дейт
Ripple өзүнөн өзү артка түрттү кыска SEC XRP 2013-жылдан баштап эки жыл мурун SEC фирмага каршы ишин козгогонго чейин инвестициялык келишимдин сунушу же сатуу экенин көрсөтө албайт деп ырасташат.
"Бул иш мыйзамдуу чечмелөөнү иштетет: тагыраак айтканда, SEC негизги ингредиенттердин бири да жок транзакцияларды жабуу үчүн" инвестициялык келишим " мыйзамдуу фразаны туура эмес колдоно алабы" деди Ripple.
Фирманын айтымында, 75 жылдан ашык убакыт мурун Хоуидин чечиминен кийинки ар бир учурда, баалуу кагаздын аныктамасы тараптарга "сатуудан кийинки укуктарды" жана милдеттерди жүктөөчү бир же бир нече келишимдерди камтыган.
Регулятор Хоуиде талкууланган инвестициялык келишимдин "маанилүү ингредиенттери" жок болгон айрым учурларды тапты деп ырастайт, бирок дооматтар текшерилбейт, деди Ripple.
Howey тести катары аныкталат 1. Акчаны инвестициялоо; 2. Жалпы ишканада; 3. Пайданы негиздүү күтүү; 4. Башкалардын аракетинен алынган.
«Акыр-аягы, SEC Хоуиде аныкталган" маанилүү ингредиенттерсиз" инвестициялык келишимди тапкан бир гана ишти көрсөтө албайт, деп ырастады Ripple. "Бул иште алардын бири да жок экени талашсыз."
Далил пудингде
Делфи лабораториясынын башкы кеңешчиси Габриэль Шапиро регулятордун жума күнү берген арызына жооп берип жатып, SECтин Howey сотунун практикасын кабыл алуусу "күнү жеңет" деп айтты, анткени мыйзамга ылайык инвестициялык келишимдер "жок жана талап кылбайт". эмитент же промоутер жана сатып алуучу менен башталган келишимдер.
"Эгерде бизде соттор оригиналисттик соттордон турган болсо, Рипплдин 1933-жылга чейинки көк асманга негизделген соттук практикалык аргументтери укмуштуудай күчтүү болмок" деди Шапиро.
Габриэль Шапиро сот мыйзамга “активисттердин көз карашы” бар SECтин аргументтери менен макул болушу мүмкүн деп ырастоодо.
Бул саясий рамкага ылайык, судьялар учурдагы текстти бүгүнкү шарттарга ылайыкташтырууга аракет кылышат, - деди Ian Corp, коммерциялык соттоочу жана Agentis юридикалык фирмасынын крипто кеңешчиси Blockworks электрондук катында. Ал эми оригиналисттик соттор жөнөкөй текстти карап, мыйзамды кандай жазылган болсо, ошондой колдонушат.
Хоуи 1940-жылдары түзүлгөндө инвестициялык келишимдер кол менен жасалган. Бүгүнкү күндө талдоо токендердин эмитенти менен Howey сынагына жооп берген инвестордун ортосунда жазуу жүзүндөгү келишим менен далилденбеген мамилелердин бар-жогуна көбүрөөк бурулду, деди Корп.
"Эгер жагдайлар Howey тестинин алкагында мындай мамиле бар экенин көрсөтсө, анда токендердин эмитенти SECде каттоодон өтүшү керек."
Эгерде Ripple утулуп калса, XRP баалуу кагаз болуп эсептелет, ал ушул сыяктуу түрдө чыгарылган токендерди SECде каттоодон өткөрүүгө милдеттүү.
Бул келечектеги крипто фирмалары үчүн "бир кыйла кымбатка турган чыгым" болмокчу Corp.
Күн сайын кечинде эң мыкты крипто жаңылыктарын жана инстаденттериңизди почтаңызга алып туруңуз. Blockworks'тун акысыз маалымат бюллетенине жазылыңыз азыр.
Булак: https://blockworks.co/news/ripple-sec-final-briefs-provide-case-summary