Метаверс жана укуктар - Cryptonomist

2021-жыл NFTs жылы болсо, 2022-жыл Metaverse жылы болот деп убада кылат. Бирок бул абстракттуу нерсе укуксуз боло албайт. Ошондуктан, Metaverse да өзүнүн юридикалык статусуна ээ болушу керек.

Facebook жана башка гиганттар метаверсти тандашат

Бул, албетте, ишке киргизүү болду Марк Цукербергдин метаверси дөңгөлөктөрдү кыймылга келтирген, түрткөн оюн жана көңүл ачуунун чегинен тышкары виртуалдык чындык (VR) технологиялары.

Фейсбуктун миллиарддаган колдонуучуларынын көз алдында күчтүү баян алдыга коюлган: тиркемелер жана учурдагы технологиялардын конвергенциясы жагынан чексиз мүмкүнчүлүктөр бар болчу. 

Metaverse үчүн жарыш башталды жана ири веб жана IT гиганттары, алардын арасында Microsoft, бул жаңы талаага миллиарддаган долларлык инвестицияны баштады же куюуга даярданып жатышат.

Санариптик мүнөздөгү көптөгөн иш-аракеттер жана бизнестер бул өнүгүп жаткан экосистеманын табигый ордун табаарын алдын ала айтуу оңой.

Metaverse аныктоо

феноменди түшүнүүгө аракет кылып, көптөр аракет кылышкан Metaverse аныктамасын бер, негизинен Нил Стивенсондун "Кар кыйроосу" романына сөзсүз шилтеме же Second Life сыяктуу окуяларды колдонуу.

Чындык дагы эле болуп жатат мындай суюк түшүнүк Бүгүнкү күндө ар кандай аныктама келечектеги өнүгүүлөргө карата адекваттуу болуу коркунучу бар.

Бирок, ошол эле учурда, Метаверс көптөгөн адамдар тарабынан реалдуу жана физикалык өлчөмгө альтернатива болгон барларга форма берүүгө мүмкүн болгон параллелдүү ааламдын бир түрү катары кабылданууда. кайсы жерде жергиликтүү эрежелер колдонулат, али жазыла элек.

Бирок, мындай кабылдоо көбүнчө элес жана жаңылыштык болуп саналат жана көптөгөн юридикалык аспектилерде маалымдуулук күч-аракетин талап кылат.

Метаверстин чектери жана динамикасы айкын болгонго чейин, белгилүү бир мезгил үчүн сөзсүз түрдө, жапайы Батыштын бир түрү бул жаңы дүйнөдө иштей турган же жөн эле көчүп бара тургандардын жүрүм-туруму ачылат.

Метаверстеги укуктар

Бүгүнкү күндө, албетте, Metaverse эч кандай юридикалык аныктама жок.

Бул, негизинен, мыйзамдын көз карашында, Metaverse бир катар технологияларды колдонгон юридикалык жактардын жыйындысы (адамдар, компаниялар ж. белгилүү бир юридикалык мааниге ээ.

Мисалы, эгер мен белгилүү бир тиркемени сатып алсам же Metaverse дүкөнүндө жеткиликтүү болгон белгилүү бир кызматка жазылсам, менин аватарым тарабынан эч ким жок жерде жашаган жана бар виртуалдык объект менен түзүлгөн келишим болбойт. - адамдын жери.

Анын ордуна, болот келишим, жарактуу жана реалдуу дүйнөдө күчүндө, мени менен ошол тиркемени жасаган же Metaverse платформасында ушундай кызматты көрсөткөн компаниянын ортосунда.

Эгер мен Metaverse'де NFT сатуу үчүн базар түзсөм да ушундай болот: Мен жана мен гана бир катар милдеттенмелерди алам Ал эми өз эмгегин менин базарым аркылуу сатыкка койгондорго жана аны сатып алууну чечкендерге мен укук ээси болом. Тиешелүү аватарлар эмес.

Дагы бир мисал: эгерде мен негизинен алып-сатарлык же финансылык инструменттердин коннотациясына ээ болгон демилгелерди ишке ашыруу максатында Метаверске инвестиция чогултуу милдетин алган бизнести баштоону чечсем, анда менде баары бар экенине ынануу менин көйгөйүм болот. бул үчүн кагаздар. Ошентип, менде мыйзамдардын бардык талаптары болушу керек (мисалы, лицензиялар жана тиешелүү реестрлердеги каттоолор), мен ачык-айкындуулуктун жана ачыктоонун бардык эрежелерин, акчаны адалдоого каршы жоболорду ж.б. сактоого тийишмин.

Жана албетте, Ар кандай мыйзам бузуулар үчүн мен жана мен гана жооптуубуз. Албетте менин аватарым эмес жана албетте виртуалдык соттун алдында эмес.

Метаверстин биринчи критикалык пункттары

Көптөгөн иш-аракеттердин материалдык эмес мүнөзү жана Metaverse сыяктуу платформанын глобалдык кеңейиши жана келечектеги альтернативалуу платформалардын болушу анык. практикалык кыйынчылыктар (мисалы, ар бир жолу кайсы мыйзам колдонулаарын же өз укуктарын талап кылуу үчүн кайсы судьяга же бийликке кайрылуу керектигин түшүнүү сыяктуу).

Эми, убакыттын өтүшү менен жана практикалык колдонуу менен чечиле турган бул практикалык кыйынчылыктардан тышкары, Метаверсти ырастоодо эң чоң кызыкчылык туудурган укук чөйрөлөрү кандай болушу мүмкүн экендиги жөнүндө дароо ойлонуу керек.

Биринчи критикалык аймак, албетте жеке маалыматтарды чогултуу жана иштетүү.

Метаверсте кандай иш болбосун (бүгүн айталы, негизинен Метаверсте), бардык маалыматтар сөзсүз түрдө платформанын ээсинин серверлери аркылуу өтөт. Бул биринчи көйгөйдү туудурат, анткени бүт маселени жөнгө салуучу (ал тургай өтө катаал жол менен да) маанилүү мыйзам жыйындысы бар экени чын. Бирок практикалык деңгээлде колдонуучулар үчүн ар кандай кызмат көрсөтүүчүлөр тарабынан эрежелерге иш жүзүндө шайкештигин текшерүү кыйынчылыгы менен эсептешүүгө туура келет. Мындан тышкары, Meta сыяктуу көп улуттуу компаниялар үчүн (айрыкча, ал Фейсбук деп аталып жүргөндө түздөн-түз катышкан), Европа Бирлигинин Адилет Соту тарабынан Schrems I, II жана III чечимдеринде маалыматтарды экспорттоо боюнча суроолор Евробиримдиктин чегинен тышкары чогултулган жана ар кандай үчүнчү өлкөлөрдө колдонуучуларга берилген коргоо босоголору ачык жана үстөлдө калууда.

Экинчи маселе - бул ар түрдүү тейлөө келишимдери: көбүнчө колдонуучуларга берилген "шарттар жана шарттар" сырдуу сөздөргө, түшүнүксүз пункттарга, так аныкталбаган милдеттенмелерге ээ жана көп учурда өтө күмөндүү юридикалык абалга ээ.

Дагы бир өтө сезимтал аймак - бул бардык эрежелердин, атап айтканда акча адалдоого каршы иш- каржылык мүнөздөгү кызматтар рынокто сунушталганда эрежелер.

Бул дагы бир орчундуу маселеге алып келет. Башкача айтканда, ошол аватардын артына жашынган колдонуучуларды туура аныктоо, укуктук мамилелерди жана натыйжаларды туура баалоо үчүн иш жүзүндөгү инсандыгын аныктоо чечүүчү мааниге ээ болгон бардык учурларда.

Бул, мисалы, юридикалык жактан квалификациялуу кызмат көрсөтүүчү (тактап айтканда, каржы чөйрөсүндө) кызмат көрсөтүүнүн бул түрүн көрсөтүү үчүн титулга жана ыйгарым укуктарга ээ экендигин текшерүү зарыл болгон учурларда зарыл. жана алар кепилдиктин адекваттуу деңгээлин сунуштаса. 

Бул иштердин баары буга чейин онлайн бизнестин кең талааларында байкалган. Бирок бул конкреттүү чөйрөнүн технологиялык өзгөчөлүктөрү башка мүмкүн болгон болуп көрбөгөндөй учурларга жол ачат.

Буга бир мисал келтирсек болот жыныстык асылуу Канадада көтөрүлгөн, жакында эле белгилүү бир көлөмдө маалымат каражаттарынын көңүлүн буруп, ага аял колдонуучу катышканы айтылууда Horizon World платформасында. Белгилей кетчү нерсе, тездик менен жайылып жаткан кошумчаланган реалдуулук аксессуарлары колдонуучулардын физикалык чөйрөсүнө түздөн-түз кирген тактилдик сезимдердин сериясын кабыл алууга жана берүүгө мүмкүндүк берет. Бул бир колдонуучунун аракеттери башка колдонуучу үчүн физикалык кесепеттерди аныктоого жөндөмдүү экенин билдирет.

Кыскасы, Метаверстин өнүгүү чектери дагы эле изилдениши керек, бирок чектери дагы эле аныктала элек бул жаңы дүйнөгө кирүү үчүн, жакшы юристке ээ болуу көбүрөөк пайдалуу болоору анык.