Жеке NFTтерди баалуу кагаздар катары белгилөө негизсиз, дейт юрист

Dapper Labs' NBA Top Shots NFTs статусу боюнча уланып жаткан талаш юристтер менен байкоочулардын комментарийлерин жаратты. Иш доогер Jeeun Friel тарабынан 2021-жылдын май айында Dapper Labs'тин NBA Top Shots NFTтери катталбаган баалуу кагаздар болгон деген доомат менен башталган.

Акыркы сот отурумунан кийин бир нече юристтер судья Виктор Марреонун чечимине карата комментарий берип жатышат. Blockchain Ассоциациясынын башкы юридикалык кызматкери Джейк Червинский жана башка юристтер а кызмат иш боюнча судьянын чечимин туура эмес чечмелөө.

Dapper Labs' Баскетбол NFTs баалуу кагаздарбы?

Сот NBA Top Shots баалуу кагаздар экенин чечет, анткени NFT коллекцияларына байланыштуу доо 2021-жылдын май айынан бери жүрүп жатат. Доогер Jeeun Friel Dapper Labs компаниясын NBA Top Shot базары аркылуу Улуттук Баскетбол Ассоциациясынын белгиси катары катталбаган баалуу кагаздарды сунуштаганы үчүн сотко берди.

Бул платформа аталган коллекцияларды сатып алуучулардын жана сатуучулардын басымдуу агымын башынан өткөргөндөн кийин келди. Ошентип, Dapper Labs'тин сайты иштебей калып, кардарлар акчаны кайтарып ала албай калышты. Ачууланган кардарлар өтүнмө Dapper Labs аларды чыгарууну атайылап кечеңдеткен. 

Ошол учурда кардарлар платформадан акчасын тартып алууну көздөп, Twitterди жана бардык каналдарды даттануулар жана кошоктор менен каптап кетишкен. Андан кийин Джэун Фриэлдин доо арызы келип, Дапперди катталбаган баалуу кагаздарды сунуштаганы үчүн адилеттүүлүктү талап кылган.

Дебат федералдык судья Марреро акыркы соттук териштирүүдө Dapper Labs компаниясынын ишти четке кагуу өтүнүчүн четке какты. Көптөр NBA Top Shots NFTs баалуу кагаздардан алыс деп эсептеп, судьянын чечимин абсурд деп эсептешет. 

Бирок, ошол эле учурда жорум акыркы процессте Blockchain Ассоциациясынын башкы юридикалык кызматкери Джейк Червинский жаңылануу жалган экенин айтып, судьянын позициясын коргоду.

Адвокат өз билдирүүсүндө судья Марреонун өтүнүчтү четке кагышы ал иш боюнча чечим чыгарганын билдирбейт деп белгиледи. Червинскийдин пикири боюнча, судья акыркы чечимди чыгарган жок, бирок баалуу кагаздар боюнча дооматтар негиздүү болгондуктан ишти улантууга уруксат берди. 

Джейк Червинский кошумчалагандай, азыркы талаштан тышкары, АКШнын соту борборлоштурулган маалымат базаларында сакталган баалуу санариптик активдерди баалуу кагаздар катары чечкени акылга сыйбаган чечим болот.

Америкалык юрист судья Марреонун Dapperдин NFTs боюнча юридикалык пикири XRP үчүн оң болушу мүмкүн деп ойлойт

Башка твиттерде америкалык юрист Джесси Хайнс жорум кыймыл боюнча. Хайнс белгилегендей, ишти улантуу үчүн жүйөлүү себептер болгондо, баш тартуу өтүнүчү көп учурда ийгиликтүү боло бербейт. Ал доогер жетиштүү далилдерди келтиргендиктен, судья өтүнүчтү четке кагып койгондугун, эгерде бардык дооматтар чын болсо, анда баалуу кагаздар боюнча мыйзам бузуу болгон деп түшүндүрдү. 

Хайнс андан ары иштин кийинки кадамы фактыларды текшерүү экенин, андан кийин Dapper Labs кыскача чечим чыгаруу үчүн өтүнүч келтириши мүмкүн деп билдирди. 

Ошол эле учурда, дагы бир америкалык юрист Джеймс Мерфи, анын каймана аты MetaLawMan Твиттерде, жорум Dapper иши боюнча. Мерфи жеке блокчейндеги NBA Top Shot NFTтердин айланасындагы дооматтар соттун бошотуу өтүнүчүн четке кагуу чечимине негиз болгонун белгиледи. MetaLawMan айтымында, судья болжолдонгон NFTs жеке блокчейнде соода кылганын айтты.

Бирок, юрист судьянын пикири XRP коомдук блокчейнде соода кылгандыктан, Rippleдин SEC менен соттук күрөшү үчүн оң болушу мүмкүн деп эсептейт.

Жеке NFTтерди баалуу кагаздар катары белгилөө негизсиз, дейт юрист
XRP l диаграммасында соода кылат Tradingview.com сайтында XRPUSDT

Судья Маррео Даппердин NFTs компаниясы Howey Test критерийлерине жооп берген фирма менен инвесторлордун ортосунда жетиштүү укуктук мамилелерди түзгөндүгүн айтып, ишти токтотуу өтүнүчүн четке какты. Бирок, ал ошондой эле акыркы чечим NFTs үчүн прецедент түзбөй турганын кыйытты.

Pexels'тен тандалган сүрөт, TradingView.com диаграммасы

Булак: https://bitcoinist.com/private-nfts-as-securities-is-unreasonable/