Маселелер жана чечимдер, 3-бөлүк

Австралиянын мыйзам чыгаруучулары борбордон ажыратылган автономдуу уюмдарды (DAOs) жөнгө салууну каалашат. Бул үч бөлүктөн турган серияда Олексий Конашевич DAOнун пайда болгон феноменин муунтуу тобокелдиктерин жана мүмкүн болгон чечимдерди талкуулайт.

Крипто анархиясы адамдардын көпчүлүгү колдогон келечек болушу күмөн. Компанияны жөнгө салуу, анын маңызы боюнча, көп жакшы жактары бар же жок эле дегенде, жакшы ниет, бирок көбүнчө бизнести муунткан бюрократиялык лентада камтылган. Ошого карабастан, бүгүнкү күндө корпорациялардын эрежелери жана эрежелери машина кодуна киргизилиши мүмкүн болгон деңгээлде формалдуу. Ошентип, өкмөттүн ролу Австралиянын рыногунда иштөөнү каалаган DAO үчүн милдеттүү стандарттарды белгилөө болуп саналат.

Санарип эмес

Жазуу жүзүндөгү юридикалык текст зарыл болгон учурлар бар. Бул укуктук өз ара аракеттенүү программанын кодексинин чегинен чыгып, реалдуу дүйнө менен интеграцияны талап кылган жагдайлар. Мында формалдуу юридикалык документтер жана керектөөчүлөргө жана инвесторлорго бизнес убадаларын жеткирүү үчүн жооптуу адам болушу керек.

Блокчейн тармагында окуялардын эки түрү болушу мүмкүн: 1. Ички. Мисалы, криптовалюталык төлөмдүн ордуна энбелгисин которуу. Ал толугу менен автоматташтырылышы мүмкүн, анткени эки элемент тең - токен жана cryptocurrency - системанын ички санариптик элементтери. 2. Тышкы. Ал эми тармактын сыртында бир нерсе болсо, ал адамдын өз ара аракеттенүүсүн жана реалдуу дүйнө менен өз ара аракеттенүүсүн талап кылат.

Мисалы, эгерде бизнесмен бир короого байланган жетондорду чыгарса, бул мыйзамдык шарт адам тилинде жазылышы керек, анткени койлор санариптик объект эмес, укуктук шарт тармактын бир бөлүгү эмес. Ошондуктан, инвесторлордун санариптик укуктары (мындай деп атайлы) DAOдо автоматташтырылышы мүмкүн жана керек. Демек, алар эч кандай жазуу жүзүндөгү юридикалык шарттарды талап кылбайт. Санариптик эмес укуктар жана милдеттер жоопкерчиликтүү жак тарабынан ортомчу болушу керек жана юридикалык документте баяндалышы керек. Жана мен айтаар элем, көптөгөн DAOs экөө тең болот: санариптик чынжыр бөлүгү жана чынжырдан тышкары бөлүгү.

байланыштуу: Австралиядагы DAO жөнгө салуу: Маселелер жана чечимдер, 1-бөлүк

Бир мисал келтирейин. Токен инвесторлору добуш бере алат деп убада кылынган жана добуш берүү блокчейнде электрондук болот жана акылдуу келишим автоматтык түрдө борбордон ажыратылган түрдө чечимди аткарат дейли. Андай учурда ал эч кандай адамдык жардамга муктаж болбойт жана формалдуу юридикалык документти талап кылбайт. Бул адам тилинде сүрөттөлбөйт дегенди билдирбейт. Бул сүрөттөмө блокчейндеги машина кодунан басымдуулук кылбайт дегенди билдирет.

Мыйзам чыгаруучу катары мен DAO инвесторлорун туура эмес маалымат берүү жолдорун азайткан эрежелерди кабыл алмакмын. Бизнесмен DAO инвесторлоруна акылдуу келишимде коддолбогон нерсени убада кылбашы мүмкүн. Бул үчүн алдамчылык катары түшүнүү керек.

Санариптик дүйнө чындыкка тийип, автономдуу иштей албаганда, бул иштердин бардыгы толук, юридикалык жактан милдеттүү түрдө ачыкка чыгууну талап кылат.

Блокчейндин өзгөрбөстүгү

Өзгөрбөстүк маселеси боюнча жалпы жаңылыштык бар. Блокчейнде сиз өткөн транзакцияларды жана акылдуу келишимдин орнотулган кодун артка карай өзгөртө албайсыз. Туура, бирок кереги жок. Система туура иштелип чыгышы керек.

Учурдагы жазууларды өзгөртүүнүн ордуна, жаңы жазууларды кошууга жөндөмдүү болушуңуз керек. Бардык транзакциялар катуу хронологиялык (анткени блоктордун тартибин эч ким өзгөртө албайт), ошондуктан кандайдыр бир юридикалык жагдайлар өзгөрсө, сиз өткөндү өзгөртпөйсүз, арызыңызга жаңы жазууну кошосуз. Ал эми жазуулардын ырааттуулугунда акыркысы гана учурдагы абалды чагылдырат. Ушундай жол менен сиз юридикалык талаштарды чечип, жөн гана каталарды оңдой аласыз. Ал эми укуктук мамилелерди кантип туура долбоорлоону төмөндөгү видеодо түшүндүрдүм.

Менин академиялык документтеримде, ошондой эле бул видеодо мен "шашылыш тормоз" маселесин - бир нерсе туура эмес болуп калса, системаны баштапкы абалга келтирүү зарылдыгын сүрөттөп бердим. Сунушталган техникалык стандарт блокчейндеги тиркемени кайра иштеп чыгууга мүмкүндүк берет жана DAO үчүн жаңы эрежелерди киргизет.

байланыштуу: Австралиядагы DAO жөнгө салуу: Маселелер жана чечимдер, 2-бөлүк

Туруктуу DAO чечими кандайдыр бир деңгээлде башкарууда, ошондой эле күнүмдүк иштөөдө үчүнчү жактарга таянышы керек. Жана биз ишеничтүү үчүнчү тарапка муктаж болгон көптөгөн жагдайлар бар. Мисалы, адам өлгөндөн кийин мурасты кантип өткөрүп берет? Блокчейнде жетилген тиркемени иштеп чыкпайсыз, маселе ортомчуларды кантип жоопкерчиликке тартуу керек, ал мамлекеттик реестр болобу же ыйгарым укуктуу кесипкөй болобу (юрист, кастодиан, брокер ж.б.). Алардын иш-аракети регламенттерди жана техникалык стандарттарды талап кылат.

Мен бир маанилүү нерсени белгилей кетүүм керек. Блокчейндин түпнуска бирдиги катары криптовалюта менен транзакциялар өзгөрүлбөйт жана бул тууралуу эч нерсе кыла албайсыз. Бул даректүү эмес же жок эле дегенде, технологияны бузбастан оңой эмес. Туура дизайн жөнүндө айткандардын баары криптотокендер, акылдуу келишимдер, DApps жана DAOs жөнүндө, алар криптовалютанын үстүндө жайгашкан.

Санариптик экономиканын дооруна кадам таштоо үчүн өкмөттөр өздөрүнүн ролун жана жөнгө салуу ыкмаларын кайра карап чыгышы керек. DAO эски модадагы бюрократиядан жана бюрократиядан акылдуу мыйзамдар жана акылдуу келишимдер аркылуу жеңилдетилген автоматташтырылган процедураларга фундаменталдуу бурулуш түзүү үчүн күрөштү чагылдырат, адатта Кодекстин парадигмасы мыйзам деп аталат. Мындай өзгөрүү калыптанган институттарга: мамлекеттик реестрлердин ролуна, лицензиялоо жана кадимки жөнгө салуунун башка жолдоруна суроо берүүнү талап кылат.

Кээ бир өлкөлөр инновацияларды жөнгө салуу жарышына кадам ташташкан жана жакшы ниетке ээ болуу аздык кылат, анткени алар кызыл лента менен бүтөт, бул DAOнун биринчи кезекте пайда болушунун себептеринин бири.

көрүүлөр, бул ойлор жана пикирлер жазуучу гана жана да сөзсүз чагылдырышы же Cointelegraph көз карашын жана ой-пикирлерге ээ эмес.