DeFi "морттугунун" себептери жана дарылоо жолдору Канаданын банкынын жогорку техникалык изилдөөсүндө изилденген

Канада Банкы туруксуздуктун булактарына жана алардын крипто активдердин баасына карата борбордон ажыратылган каржылоодо кредиттөө протоколдорун изилдеген жумушчу документти чыгарды. Анын жыйынтыктары DeFi кредиттөө платформаларын оптималдаштыруунун потенциалдуу жолдорун же децентралдаштыруунун практикалык чектерин көрсөтөт.

Кагаздын авторлору, аттуу "DeFi кредиттөөнүн морттугу жөнүндө" жана 22-февраль күнү жарык көргөн DeFi сунуштарын жана акылдуу келишим протоколдорунун адамдын каалоосун колдонуудагы артыкчылыктарын моюнга алыңыз, бирок алар DeFiдин системалык алсыз жактарын да аныктайт. Маалымат ассиметриясы, жөнгө салуучу органдар үчүн негизги маселе, DeFiде асимметрия карыз алуучуга пайда алып келери менен баса белгиленет:

"Кредиттик пулдун күрөө курамы оңой эле байкалбайт, бул карыз алуучулар кредиторлорго караганда күрөөнүн сапаты жөнүндө жакшыраак маалыматка ээ экенин билдирет."

Себеби, карыз алуучулар жок дегенде кредиттин күрөөсү катары колдонгон активдеринин сапатын билишет. Андан тышкары, "Токенизацияланган активдер гана күрөөгө коюлушу мүмкүн жана мындай активдер баалардын өтө жогорку өзгөрүлмөлүүлүгүн көрсөтөт." Баа жана ликвиддүүлүк кайтарым байланышты жаратат, деп ырастайт кагаз, активдин баасы карыз алуу көлөмүнө таасир этет, ал өз кезегинде активдин баасына таасир этет.

Мындан тышкары, акылдуу контракттардын адам салымынын жоктугу жагымсыз натыйжаларга алып келиши мүмкүн. Салттуу кредиттик келишимдер учурдагы маалыматка ылайык кредиттик адистер тарабынан өзгөртүлүшү мүмкүн. Бирок, акылдуу контракттар ийкемдүү эмес, анткени шарттар алдын ала программаланган жана "сандык, реалдуу убакыттагы маалыматтардын чакан топтомуна гана байланыштуу болушу мүмкүн" жана келишимге майда-чүйдөсүнө чейин өзгөртүүлөр да узак талкуулоо процессин талап кылышы мүмкүн.

"Натыйжада, DeFi кредиттөө, адатта, тобокелдикти көзөмөлдөөнүн жалгыз ыкмасы катары ашыкча күрөөлүктү камтыган сызыктуу, кайтарымсыз карыз келишимдерин камтыйт."

Ошентип, салттуу финансыга салыштырмалуу эффективдүүлүк, татаалдык жана ийкемдүүлүк төмөндөп, баанын "өзүн өзү толтуруучу сезимге негизделген циклдери" пайда болот. Авторлор ошол шарттарда рыноктук тең салмактуулукка жетүү үчүн бир катар сунуштарды изилдөө үчүн алдыңкы математиканы колдонушкан.

байланыштуу: Канаданын Банкы мыйзамды кабыл алууда стабилкоинди жөнгө салуу зарылдыгын баса белгилейт

Тең салмактуулукту камсыз кылуу үчүн ийкемдүү оптималдуу карыз чеги табылган. Бирок, адатта, акылдуу келишимдерге иштелип чыккан "жөнөкөй сызыктуу кыркуунун эрежелери" ийкемдүү чекти ишке ашыра албайт. Бул өзгөчөлүк менен протоколдорду түзүү кыйын болмок, жана алар Oracles тандоо абдан көз каранды болмок. Бул чакырыктын ордуна, "DeFi насыялоо толук децентрализациядан баш тартып, реалдуу убакыт режиминде тобокелдиктерди башкарууну камсыз кылуу үчүн адамдын кийлигишүүсүн кайра киргизиши мүмкүн."

Ошентип, авторлор тыянак чыгарышат, DeFi трилеммасы децентралдаштыруунун, жөнөкөйлүгүнүн жана туруктуулугунун жеӊилбегендиги бойдон калууда.