NFT-ing Академиялык документтер, ал иштей алабы? – Trustnodes

Билл Гейтс 30.8-жылы Леонардо да Винчинин "Кодекс Лестер" китебинин оригиналына 1994 миллион доллар сарптаган.

Ал эми оригиналдуу китеп болгону үчүн миллиондогон баага арзыйт. Никола Тесланын патенттери NFT болгондо, бүгүнкү күндө канчага бааланат?

Ж Combinator программасынын бүтүрүүчүсү жана бир катар стартаптардын негиздөөчүсү, анын ичинде илимпоздор менен изилдөөчүлөргө кыялдарын ишке ашырууга жардам берген Deep Tech компаниясынын негиздөөчүсү Джеймс Синка Commons каржылоосунда ушул суроону көтөрдү.

Көйгөй, биз илимге коротулган акчабыз үчүн рекорддук деңгээлде каржылануудабыз, бирок Нобель сыйлыгынын лауреаттарынын саны мурдагыдай эле же андан да азыраак болуп калды.

Бир катар теориялар бар, анын ичинде илим барган сайын кыйындап баратат, бирок Collider VC компаниясынын инвестору Идан Левин маселени процедуралык деп эсептейт. Ал мындай дейт:

«Изилдөөчүлөр гранттарга кайрылууга көп убакыт коротушат, бул көбүнчө алардын академиялык журналдарда канча басылмалары бар экенине көз каранды.

Эгер сиз белгилүү журналдарда басылмаларды алгыңыз келсе, изилдөөңүздү негизги идеяларга топтошуңуз керек.

Бул идеялардын ортого кайтып келишине жана башкалар үчүн жиндидей сезилиши мүмкүн болгон чоң секириктерди жасоого кайраттуулуктун жетишсиздигине алып келет.

Престиж жана басма > таасири.

Жинди идеялар, илимий ачылыштар жаралган идеялар артта калат.

Бул чарчы ой жүгүртүү рейтинги системасы менен биздин замандын жалпы салыштырмалуулуктары ачылбай калышы мүмкүн.

Көптөр бул негизги көйгөйдү биз мындан ары илимий ачылыштарды көрбөй жаткан себептерибиздин бири деп эсептешет (акыркы 20 жылдагы илимий жетишкендиктердин көбү эбегейсиз).

Ошондуктан илимди борбордон ажыратуу сунушталды, же DeSci. Мисалы, Vibe Bio "сейрек кездешүүчү ооруларды дарылоонун жаңы жолун куруу үчүн" 12 миллион доллар чогултту.

Бул бейтаптарды, илимпоздорду жана көз жаздымда калган ооруларды дарылоонун келечектүү жолдорун аныктоого умтулган өнөктөштөрдү бириктирген борборлоштурулган автономдуу уюм (DAO) аркылуу.

Vibe Bio анда $ VIBE токендерин сатуудан түшкөн акчаны коомчулук тарабынан жактырылган сунуштар боюнча дары-дармектерди иштеп чыгуу иштерин аткаруу үчүн колдонот.

«Буга клиникалык сыноолор, клиникага чейинки иштеп чыгуулар жана өндүрүш кирет. Бул дары-дармектерди изилдөө программаларынын ар биринин экономикасы ооруга мүнөздүү пациенттер коомчулугу менен DAO ортосунда бөлүшүлөт "дешет алар.

LabDAO өзүн "жашоо илимдериндеги прогресс үчүн нымдуу жана кургак лабораториялык кызматтардын ачык, жамааттык тармагы" деп мүнөздөйт.

Алар дагы эле толук иштей элек, алардын максаты "эсептөөчү жана нымдуу лабораториялык куралдарды анын бардык мүчөлөрү үчүн жеткиликтүү кылуу".

ValleyDAO "биоөндүрүштө алгачкы этаптагы изилдөөлөрдү каржылоо аркылуу туруктуу биоэкономикага өтүүнү тездетүүнү көздөйт."

Бир кыйла конкреттүү HairDAO өзүн "чачтын түшүүсүн чечүүчү борбордон ажыратылган актив менеджери" катары сүрөттөйт.

Анан эки бөлүктөн турган DeSci Labs бар. Биринчиден, "DeSci түйүндөрү илимий билимди муундар үчүн өз ара аракеттенүүчү эсептөө объектилери катары сактоо үчүн IPFSди борбордон ажыратылган индекстөө менен айкалыштырат. Ар бир жүктөлгөн кол жазма үчүн DeSci Nodes изилдөө артефакттарынын инвентаризациясын, репликациялоо үчүн стимул системасын, валидация механизмин жана алдын ала басып чыгарууңузга киргизилген байланыш түйүнүн түзөт.

Андан кийин ArcSci, "Автономдук изилдөө коомдорун (ARCs) түзүү үчүн DAO стек, илимий валидация иш процесстерин түзүүгө мүмкүндүк берет жана стимулдарды тегиздөө жана илимий коомчулуктарды координациялоо үчүн куралдар менен камсыз кылат."

Бул экосистеманын баары DeSci жаңыдан түзүлүп жатканда, бирок эки көйгөй бар. Биринчиден, биз Баалуу кагаздар жана биржалар боюнча комиссиядан (SEC) жашынабызбы же аларды баштайбызбы, экинчиден, DeSci менен Deep Tech ортосунда кандай айырма бар.

Каржылоо саясаты Илим

Баалуу кагаздар жана биржалар боюнча комиссия (SEC) 2018-жылы Slockit DAO баалуу кагаз болуп саналат деп билдирди, бул соттук териштирүүлөрдө абдан талашсыз бойдон калууда.

Slockit DAO, сиз билгендей, бузулгандыктан эч нерсеге айланган жок, бирок корпорацияларды куруунун жаңы ыкмалары менен эксперимент жүргүзүү боюнча көптөгөн убадаларды берди.

Блокчейнге туташкан заряддоо станциялары сыяктуу автономдуу нерселерди курууга болгон чоң амбициядан улам, алар 200 миллион долларды пландаштырып жатканда 20 миллион доллар чогултканына таң калышты, анткени ал венчурдук инвестициялоо үчүн көбүрөөк каражат болуп калды.

Ошол жерден элестетип жарды. Тапшырмаларды аткаруу үчүн профессионал төлөйсүзбү жана DAO муну кантип башкарат жана аларды кантип жоопко тартасыз деп ойлонуп жатканыбызда, ал хакерликке кабылып, талашты кыскартты.

Бирок кыскача. Идея жакшы жана кызыктуу болгон, ошондуктан эксперимент ийгиликтүү болмоюнча аракет кыла берет, жогоруда аталган DAOлар жана башка көптөгөн адамдар тынч иштешет.

Ошентсе да, Slockit DAO экспериментин каржылоо менен Vibe DAO сыяктуу нерсенин ортосунда айырма барбы?

SEC, албетте, жок деп жооп берет, бирок эң негизгиси, сот эмне дейт. Конгресс эч кандай жардам бербегенин көрсөттү, биздин мейкиндиктен келген сунуш менен таптакыр иштебей калды SEC үчүн тизе бүгүп.

Бирок соттун биз тарапта болуудан башка аргасы калбашы мүмкүн, же бул муунга байланыштуу соттун өзү ачык сотто каралат, бул жерде аргумент көп учурда илимге киреше алуу үчүн инвестициялоонун элементи бар экенине байланыштуу. Негизги максат жана мотивация, айрыкча, бейтаптардын өздөрү салым кошкон жерде - акчадан алда канча жогору. Ошентип, бул DAOs венчурдук каржылоого караганда көбүрөөк гранттар.

Баарыбыз билебиз, бул жерде чоң сыйлык 1933-жылкы Баалуу кагаздар мыйзамын бузуп, биз бул мейкиндикте жасагандай, жана анын иштегенин көрүп, ал ушунчалык көп инновацияларга түрткү берип, башка мейкиндиктерде да кылгыбыз келет.

Ошондуктан биз SECден жашырууга аракет кылбайбыз жана окумуштуулар коркунучта эмне бар экенин так түшүнүшкөнү жакшы, анткени биз илимпоздорду ушул үлпүлдөк эркелеткен жандыктар деп ойлосок да, алардын узак тарыхы алардын эбегейсиз эрдигин көрсөтүп турат жана илим Билл Гейтс андай китептерге ээ болбошу үчүн боштондукка чыгуу үчүн, бирок биз коомчулукка кандайдыр бир эрдик керек болот.

Анткени кайсы бир учурда, эгер бул ишке ашса, байлар мыйзамды колдонуп, ишканаларды, анын ичинде илимий ишканаларды каржылоо укугуна ээ болгон өздөрүнүн негизсиз артыкчылыктарын сактап калышат жана коомчулуктун жеңе ала турган бирден-бир жолу бул аларды этибарга алуу эмес. конкреттүү мыйзамдар.

Саясий жабуу бар, ошондой эле жогорку кызматтарда көптөр колдоо көрсөтүшөт, анын ичинде көптөгөн байлардын өздөрү да, сот системасы дагы текшериле элек, бирок алар илимий каржылоону токтотушса, сот системасына ишенимин жоготуп алуу коркунучу бар. кээ бир технологияларды талап кылган укуктук системаны бузууга көңүл буруу.

терең технология

"Франция метаверстин ордуна терең технологияга ставка коюп жатат", France24 мындай дейт:. Deep Tech илим менен технология бири-бирине дал келген өнүгүп келе жаткан тармакты сүрөттөө үчүн колдонуп жаткан термин.

Бул сонун термин эмес, бирок ал жагымдуу. Ошол эле DeSci үчүн. Бул илимди децентралдаштыруу эмес, албетте, буга чейин эле борбордон ажыратылган. Бирок Deep Tech сыяктуу, ал идеяны технология менен илимге караганда жакшыраак берет.

Бирок экөө тең бир нерсени көздөп жатышат, бул болсо бул китептерди же академиялык документтерди чыныгы продуктыларга айлантып, илимди пилдин сөөгүнөн чыккан мунаралардан жана негизги көчөгө алып чыгуу.

Бул кимдир-бирөө колдой турган максат, өзгөчө өкмөт, ал өзү жакшы каржылай алат же бул максатка салым кошо алат.

Бул эки терминдин көтөрүлүшү илимий стартаптарды каржылоого көңүл буруунун потенциалы бар экенин көрсөтүп турат, акыры бул DAO салттуу стартапка караганда көбүрөөк коомчулуктун катышуусу менен.

Иштейби? Ооба, булар көп учурда узак мөөнөттүү инвестициялар, атүгүл он жылдан ашкан инвестиция жана башка көптөгөн инвестицияларга караганда кооптуураак.

Токен аспектиси стимулдарды жогорулатат, анткени ал идеялар боюнча спекуляцияны күчөтөт жана ал коомчулук үчүн, ошондой эле глобалдык үчүн ачык болгондуктан, түздөн-түз таасир эткен адамдар же кызыкдар, ошондой эле маселени терең билген адамдар жүктөө үчүн жетиштүү болушу мүмкүн. VC көптөгөн себептерден улам баш тартуусу мүмкүн деген идеялар.

Демек, бул илимди түздөн-түз коомчулукка жеткирүүнүн бир жолу, ошондуктан илимий чөйрөнү кайра жандандыруу, ошондой эле аны жакшыраак кылуу, анткени акча табуу мүмкүн.

Жаман жагы - масштабда алып-сатарлык аспект илимге караганда көбүрөөк мааниге ээ болушу мүмкүн, бирок биз анын аягында дагы башкага караганда көбүрөөк инновациялар менен калышыбыз керек.

NFT аспектиси жөнүндө сөз болгондо, эмне үчүн NFT академиялык документтери жок. Бирок алардын саны ушунчалык көп жана тарыхты түзгөндөр аз болгондуктан, NFTs анчалык деле баалуу болбошу мүмкүн.

Бирок, бул жаңы идея жана кабыл алынган, бул жаңы нерсе. Ошентип, сиз геэктерди, балким, каржылык үйлөрдү, "балдарды" ала аласыз, эгерде алар NFT өз балдарына өткөрүп беришсе, он жылда же бир кылымдан кийин чоң мааниге ээ болорун аныктоо үчүн кагаздарды окуп жатышат.

Краудфандинг теория боюнча эң сонун. Практикада поп-маданият менен өтө ызы-чуулуу спекуляциялар азыркы учурда кандайдыр бир нерсени ашыкча баалоого таасирин тийгизет, ал эми баалана турган нерсеге көңүл бурулбайт.

Бирок, мурда ушундай болгон жана биз билимге глобалдашкан жеткиликтүүлүктүн мынчалык деңгээлине же DAO аркылуу илимди глобалдык каржылоого эч качан ээ болгон эмеспиз.

Адамдын табияты, балким, өзгөрбөйт жана бардык жерде бирдей, бирок DeSci өзүнүн потенциалы менен кызыктырат жана бул эң сонун эксперимент болуп чыгышы мүмкүн.

2010-жылдары web2 краудфандинги болгонуна карабастан, илимий гранттарды берүү үчүн дагы деле веб2 сайттары бар, токен элементи, мамлекеттик каржылоо элементи жана жеткиликтүүлүктүн глобалдык деңгээли менен бул биздин замандын радикалдуу сунуштарынын бири.

Анткени бул код кагазды жаңыртып жатканда болуп жатат жана илимде, албетте, көп кагаз бар.