Freedom Caucus Пентагондун бюджетин танабы?

Бул чыгарманын аталышында берилген суроого кыска жооп, балким, андай эмес. Бирок спикер болуп шайланган Кевин МакКартинин Эркиндик Кокусуна 2022-жылдын деңгээлинде чыгымдарды тоңдурууну талап кылган убадасы расмий Вашингтонду дүрбөлөңгө салды. Неге? Анткени тоңдурма президент Байден өткөн айда мыйзам кабыл алган 100-финансы жылынын бюджетине Пентагон менен Конгресс 2022-жылдын деңгээлине кошкон 2023 миллиард долларды жок кылат.

Мен жакында белгилегендей баян at Жоопкерчиликтүү мамлекеттик ишмер, бир кыйла натыйжалуу коргонууну камсыз кылуу менен бирге азыркы Пентагондун чыгашаларынын децгээлин олуттуу кыскартууга кенен орун бар. Бирок бул колонна башка суроону туудурат: Пентагондун жана анын өнөр жайдагы жана Капитолий дөңсөөсүндөгү союздаштарынын Эркиндик Кокусунан корко турган эч нерсеси барбы?

Учурдагы кырдаал 2011-жылдагы Бюджетти көзөмөлдөө мыйзамы (BCA) кабыл алынганга чейин болуп өткөн окуяларга кандайдыр бир окшоштуктарды камтыйт, анда тартыштыкты кыскартуу максатында он жылдык мөөнөткө аскердик жана ички чыгымдарга чектөөлөр коюлган. BCA өкмөттү жабуу үчүн республикалык дефициттин кырчындай аракеттерин токтотуу үчүн жетишилген компромисс болду. Ишке ашырылгандан кийин, ал бир катар себептерден улам Пентагонго караганда ички бюджеттерге көбүрөөк оорчулук келтирди. Биринчи кезекте, согуш бюджети - Чет өлкөлүк күтүлбөгөн операциялар (OCO) эсеби катары белгилүү - бюджеттик чектөөлөрдөн бошотулган. Пентагон бул ачылыштан толук пайдаланып, жүздөгөн миллиард долларлык үй жаныбарлары долбоорлорун OCO эсебине куюп, уланып жаткан согуштарга эч кандай тиешеси жок. Ошондуктан эки тараптын сынчылары аны “шлюз фонду. «

Чынында, BCA күчүндө болгон 10 жылдын ичинде, Пентагон алган ошончолук Мурунку он жылдагыдай эле, мурдагы он жылдыкта АКШнын Ирак менен Ооганстандагы катышуусунун туу чокусу болгонуна карабастан, инфляцияга ылайыкташтырылган. BCA коргонууну "ичегиси жок кылды" деген кыйкырыктар жөн эле жалган. Пентагондун каалоолор тизмесиндеги ар бир пунктту ала албаганы чын эле, бирок бул департаменттин кандай жаңы курал программаларына инвестициялоо керек деген суроолор боюнча күмөндүү пикирин эске алганда, бул жаман нерсе эмес.

Ошентип, азыр палатада бюджеттик чектөөлөрдүн кандайдыр бир жаңы формасынын пайдасына пропорционалдуу эмес салмакты көрсөткөн күчтүү каус менен ичке республикалык көпчүлүк бар. Бул Пентагон үчүн эмнени билдирет?

Биринчи суроо, Эркиндик Кокусунун бюджетти тоңдурууну мыйзамга киргизүүгө реалдуу перспективасы барбы? Эки партиялуу көпчүлүк Пентагондун бюджетине 45-финансы жылына 2023 миллиард доллар кошуп, департамент сурагандан тышкары дагы бүттү. Эгерде Эркиндик Кавкасы, мисалы, өкмөттү каржылоо же карыздын чегин көбөйтүү үчүн добуш берүүнүн ордуна жалпы бюджетти тоңдурууну талап кылса, Пентагондун бюджетин көтөрүүчүлөр эки тараптын тең биригиши мүмкүн. болуп жатат.

Эгерде тоңдуруу күчүнө кирсе, анда Пентагон ички программалар менен бирдей стандартка жооп береби деген суроо туулат. Бул жолу Европага же Тынч океанга багытталган OCOнун жаңы эквиваленти болобу? Аскер кызматкерлерине кеткен чыгымдар бошотулабы? Азырынча аны билүүнүн эч кандай жолу жок, бирок бул багытта идеялар каралат.

Бир суроо - Украинага аскердик жардам кандай болот, бюджетти тоңдуруп же тоңдурбай туруп. Эркиндик Кокусунун өкүлү Мэтт Гаетц (R-FL) сыяктуу мүчөлөрү Украинанын президенти Влодимир Зеленксинин АКШдан жардам сураганын шылдыңдап, аны азайтууга аракет кылышы мүмкүн. Бирок жалпысынан Пентагондун бюджети сыяктуу эле, калган Республикалык партияда жана Демократиялык тарапта мунун алдын алуу үчүн жетиштүү добуштар бар. Россиянын өз өлкөсүнө басып киришине каршы туруу үчүн АКШнын Украинага туруктуу жана зарыл болгон колдоо агымы согуштун жылдар бою уланып кетпешине же АКШ-Орусияга же АКШга чейин күчөп кетпеши үчүн дипломатиялык стратегия менен коштолабы деген суроо туулат. - НАТО чатагы. Байдендин администрациясы бул чакырыкты жакшы билет.

Демек, эң жакшы дегенде, Эркиндик Кавкусунун бюджетти тоңдурууга түртүшү Пентагондун чыгашаларын дагы да жогору көтөрүү үчүн иш-аракеттерге кичинекей ачкычты ташташы мүмкүн. Бирок, балким, эгерде ал импульсту жетиштүү убакытка басаңдатып жиберсе, анда Кошмо Штаттарды жана анын союздаштарын коргоо үчүн чындыгында канча талап кылынары, күч барган сайын чачырап бараткан дүйнө үчүн туура стратегия кандай жана эмне деген темалар талкууга алынышы мүмкүн. Климаттын өзгөрүшүнөн пандемияга чейин кеңири жайылган жакырчылыкка жана теңсиздикке чейинки эң чоң коркунучтар аскердик мүнөздө болбогондо, аскердик күчтүн салыштырмалуу мааниси болушу керек.