Байден студенттик карызды жокко чыгарабы? Эки жыл өттү, ал дагы эле 10,000 долларга чейин ойлонуп жатат

Текст өлчөмү

Талапкер Жо Байденге эки жыл шопурлуктан Студенттик карыз алуучулардын кеминде 10,000 XNUMX доллар карызы кечирилиши керек экенине карабастан, администрация мунун болушу керекпи же жокпу деген маселени "катуу карап жатат", - азыркы президент Байден Бул тууралуу кечээ журналисттерге билдирди. 

Администрация студенттик карыздын жүгүн жеңилдетүү үчүн бир нече чараларды көрдү, бирок буга чейин студенттердин карызын жоюу камтылган эмес. Эмне үчүн мындай көрүнүктүү өнөктүк убадасы боюнча көпкө созулган эки анжы? Жокко чыгарууну жактоочулар айткандай, жалпы карызды кечүү экономикалык жана саясий кыйынчылыктарды жаратат. 

Федералдык студенттик насыя алгандар пандемиянын башталышынан бери карыздарын төлөп же пайыздарды чегерүүгө аргасыз болушкан. Байдендин администрациясы ушул айдын башында бул паузаны алтынчы жолу узартканын жарыялап, миллиондогон карыз алуучуларга жок дегенде 31-августка чейин тыныгуу берди. Узартуудан тышкары, Билим берүү бөлүмү карыз алуучуларга жакшы абалда кайтарып берүүнү баштоого жана натыйжада кредиттик рекорддон дефолтту өчүрүүгө мүмкүндүк берүү менен "жаңы старт" берүүгө түрткү берет. 

Администрация 17ден ашуун карыз алуучунун 725,000 миллиард доллардан ашык насыясын жокко чыгарды. Билим берүү бөлүмү. Бирок бул жокко чыгаруулар карыз алуучулардын айрым топторуна, анын ичинде кредиторлор тарабынан алданган көптөгөн адамдарга багытталган. Кээ бир жактоочулар жана мыйзам чыгаруучулар талап кылууну улантууда узунураак кеңейтүүлөр жана карызды кеңири жоюу. 

Студенттик насыялар америкалыктарга жашоонун дээрлик бардык катмарынан таасир этет, бирок бирдей эмес: Көбүрөөк аялдар жана түстүү адамдар башка топторго караганда карызы бар. Таасирдүү демократтар Байдендин шайлоо өнөктүгү учурунда убада кылган 10,000 доллардан ашуусун каалашат. Сенатор Элизабет Уоррен жана Чак Шумер бар талашып- кийинки президент студенттердин 50,000 XNUMX долларга чейинки карызын кечиши керек деп, бул экономиканы көтөрөт жана расалык байлык ажырымын жок кылат деп. Кечиримдүүлүк Байдендин администрациясынын, айрыкча арасында популярдуулугун арттырышы мүмкүн жаш шайлоочулар анын катышуусу же жок болушу демократтар палатаны тез жакындап келе жаткан орто мөөнөттө сактап кала аларын аныктоо үчүн маанилүү болот. 

Жокко чыгарууну жактоочулар бар талашып- кенен жоюу экономиканы стимулдаштырууга жардам берет, анткени карыз алуучулар каражатты карызды төлөөнүн ордуна керектөөгө жумшашат. Бирок таасири чектелүү болмок. тарабынан отчеттор Федералдык бюджет боюнча жооптуу комитет жана Урбан институту ал тургай, толук карызды жоюу экономикалык киреше болорун табуу төмөн наркына салыштырганда. 1.5-жылы болгон 2020 триллион долларлык төлөнбөгөн студенттик карыздын баарын жокко чыгаруу болжол менен 360 миллиард долларга жакын стимул берет. Бул стимулдун таасири да начар багытталган: Эң жогорку кирешелүү 40% Үй чарбаларынын төлөнбөгөн билим берүү карызынын дээрлик 60% карызы бар жана төлөмдөрдүн төрттөн үч бөлүгүн түзөт. Карызды кенен кыскартуу кирешеси төмөн карыз алуучуларга жардам берери талашсыз. Бирок бул келечектеги кээ бир дарыгерлерге, юристтерге жана башка жогорку даражадагы ээлерге жардам берүү баасы менен келип чыгат, алар баары бир карызын төлөп бериши мүмкүн. Бул бөлүштүрүүчү эффекттер администрацияга шиферди универсалдуу тазалоонун ордуна, азыраак өлчөмдөгү карызды жоюу жөнүндө ойлонууга олуттуу негиз берет. 

Жокко чыгаруу бүгүнкү күндө эң курч саясий жана экономикалык темалардын бирине жагымсыз таасирин тийгизиши мүмкүн: баанын. Жооптуу федералдык бюджет боюнча комитет берген баасы боюнча маалыматтар азыркы уникалдуу инфляциялык басымды эске алуу менен, бардык студенттик карыздарды жокко чыгаруу, төлөө башталгандан кийин 10 айдын ичинде инфляциянын деңгээлин 50 жана 12 базистик пунктка чейин жогорулатат. Карызды толугу менен жоюу үстөлдө эмес, бирок инфляциянын саясий сезимталдыгы ушунчалык жогору болгондуктан, администрация көйгөйдү курчута турган бардык кадамдарды жакшылап ойлонушу керек.

Анан кантип жасоо керек деген татаал суроо туулат. Байден мындай деди: 2021-жылы Конгресс 10,000 доллардан ашык сумманы жеткирүүнү талап кылат. Гарвард Укук мектебинин Юридикалык Кызматтар Борборунун окумуштуулары, башка юридикалык эксперттер менен бирге, Урушуп администрациянын "кеңири карызды жоюу планын" ишке ашырууга учурдагы мыйзамдуу укугу бар. Студенттик насыя боюнча эксперттер да сунуш кылышты чыгармачыл чечимдер, мисалы, карыз алуучулардын түйшүгүн жеңилдетүү үчүн кредиттин айрым шарттарын бир тараптуу өзгөртүү. 

Эгерде Байден эмне үчүн студенттик насыяларды жокко чыгара албаса, анда ал дагы эле кыла элек. 2021-жылдын апрель айында президент суралган студенттик насыя карызын $ 50,000 жокко чыгаруу үчүн анын юридикалык ыйгарым укуктары жөнүндө отчет. Бир жылдан ашык убакыт өтсө да, ал отчеттун жыйынтыгы чыга элек. Биз билген нерсе - бул отчет бар, Маалымат эркиндиги боюнча мыйзамдын талабы аркылуу алынган документтерге ылайык деп билдирет New Yorker. Бул өзүнөн-өзү бир нерсени айтат: Карызды жоюудагы белгисиз жагдайлар мыйзамдуу эмес, саясий.

Анализчилерде бар саясатты оку төлөө боюнча тыныгууну улантуу боюнча администрациянын чечимине. Муну менен администрация чөнтөгүндө негизги саясий куралы бар шайлоо күнүнө жакындайт. Карызды жоюу түрүндөгү октябрдагы күтүлбөгөн нерсе негизги демографиялык топтордун колдоосуна ээ болушу мүмкүн. 

Жаш америкалыктарды алалы. "Демократтардын көз карашы боюнча, [ноябрда] ар бир жаш адам гана эмес, эки досун алып келгени абдан маанилүү", - деди Гарварддын Саясат институтунун сурамжылоосунун директору Жон Делла Волп.

Бирок бул бир эле маселе жаш шайлоочулар үчүн чечүүчү мааниге ээ эмес. «Добуш берүү алардын жана башкалардын жашоосунда олуттуу өзгөрүүлөрдү жасай аларын көргөн жаштар добуш берүүгө шыктанышат. Шайлоого бир нече жума калганда сабиз сунуштап, эл келет деп күтүү кыйын», - деди Делла Волпе.

Ал эми карыз бүгүн жоюлса, эртең кредит алгандарчы? Бир жолку иш-чара келечек муундардын билимдин кымбаттыгына тоскоол болбойт. Прецедент түзүлүп, администрацияга кредиттерди кайра-кайра жокко чыгаруу үчүн дагы көбүрөөк кысым көрсөтүлмөк. 

Студенттик насыянын карызын жоюу үгүт жолунда эч кандай акылга сыйбаган нерседей сезилиши мүмкүн. Бирок, экономикалык жана саясий жактан татаал президенттик башкаруунун тереңинде, ал арзырлыктан да көп көйгөйлөрдү жаратышы мүмкүн. Байден көп карызы бар студенттик насыя алуучуларга боор ооруу жөнүндө айтат жана бул аны көбүрөөк иш кылууга түртүшү мүмкүн. Ал кечээ айткандай, "бир аз карызды кыскартуу" жандуу мүмкүнчүлүк. Бирок Байден анын сынчылары каалаган калемдин соккусун алиге чейин жеткире электигинин өзү эле анын ири масштабдуу, ачык студенттик карызды жоюу жеңилдик берүүнүн эң жакшы жолу эмес деп эсептегендигинин эң күчтүү көрсөткүчү болушу мүмкүн.

Жазуу Стиви Росинол-Кортес