Эмне үчүн АКШнын электр энергиясы жаратылыш газында үстөмдүк кылууда

Көпчүлүк азыр унутуп, бирок 2011-жылы Парижде жайгашкан Эл аралык энергетикалык агенттикти унутуп коюшту биз үчүн тастыкталган келе жаткан жаратылыш газынын "Алтын доору".

Жана IEA туура айтты, андан бери дүйнөлүк жаратылыш газына болгон суроо-талап 33% га өсүп, 410 Bcf/күнгө жетти.

Бул ошол кезде абдан кеңири кабыл алынган көрүнүш болчу, анткени АКШдагы сланец газынын революциясы жаңы гана башталып жаткан - "көп ондогон жылдардагы эң маанилүү энергетикалык өнүгүү".

Акыркы 15 жылдын ичинде АКШнын газ өндүрүшү дээрлик 80% га өстү жана 100 миллиард кубометрге жакындады.

Газ азыр АКШда энергиянын 33% жана электр энергиясынын 40% берет.

Президент Обама биринчи жолу кызматка киришкенде ~50%да негизги атаандаш көмүр структуралык төмөндөөгө кирди жана азыр АКШнын электр энергиясынын 20%ын гана түзөт.

АКШнын энергетика министрлиги отчеттор азыркы 25 МВт көмүрдүн кубаттуулугунун ~200,000%ы 2029-жылга чейин иштен чыгат.

Өзөктүк кубаттуулугубуздун 20% аздыр-көптүр калды жана анын оң жагында жоопторго караганда алда канча көп суроолор бар (мисалы, бэби бумер пенсиясы, жаңы эксперттердин жетишсиздиги, жабдуулардын тоскоолдуктары, тынымсыз эрежелер, коомдук коркуу ж.б.).

Көптөгөн ондогон жылдар бою, зор наркы ашыкча анткени өзөктүк "өзөктүк кайра жаралууга" тоскоол болду, аны биз угуп келе жатабыз.

Грузиядагы Plant Vogtle келе жаткан өзөктүк реакторлор? Азыртадан эле алты жыл кечиктирилип, таң калыштуу 16 миллиард доллар баштапкы бюджетке караганда.

Чакан модулдук реакторлор пайда болууда, бирок алар масштабдуу экономиканы жоготот жана коммуналдык кызматтар 2030-жылга чейин аз күтүшөт.

Чындыкты текшерүү: АКШнын Энергетика министрлиги моделдери Биздин өзөктүк муун иш жүзүндө жакынкы он жылдыктарда 15% га азаят.

Кайра жаралуучу булактар ​​жана электр машиналары сыяктуу эле, америкалыктарда масштаб түшүнүгү жок окшойт.

"Альтернативдик" жана "кошумча" сыяктуу эле, "өсүп жаткан рынок" менен "рынокту басып алуунун" ортосунда өтө чоң айырма бар.

Шамал жана күн сыяктуу кайра жаралуучу булактар ​​үчүн үзгүлтүктөр, албетте, чоң көйгөй бойдон калышы мүмкүн, бирок "калыбына келтирилүүчү булактар ​​азыраак чыгымдарды билдирет" деген жүйө - пайда алуу үчүн көпчүлүккө таянгандардын бири. коомдук кабыл алуу – деп да солкулдап калды.

Жаңылануучу энергия булагы катары шамалдан өтүүчү күн, АКШнын кытайлык өндүрүүчүлөргө кул эмгегин колдонгондугу үчүн бажы тарифтери менен каптады.

Мен электромобилдердин жана кайра жаралуучу булактардын "Улуу жашыл панацеясы" деп атаган нерсе - бул бүгүнкү күндө бизди колдогон кадимки энергетикалык комплекске караганда бир топ минералдык, металлдык жана материалдык интенсивдүү иш.

Ал ошондой эле глобалдуу болуп баратат, андыктан сейрек кездешүүчү заттар, жез, литий, полисиликон, алюминий, жүк жана башка көптөгөн нерселерге болгон суроо-талаптын өсүшү баалар өсүп жатат - бул чындыгында чоң көйгөй, анткени биз "Энергия" программасынын биринчи иннингине араң кирип жатабыз. өтүү» оюну.

• «Инфляциянын кезектеги курмандыгы: АКШнын оффшордук шамал долбоорлору," E&E News, Нояб 15, 2022
• «Бир кезде арзандаганда шамал жана күн баалары 34% кымбаттады," Inside Climate News, Окт 20, 2022
• «Күн өнөр жайы: Биз тарыхтагы "эң олуттуу кризисте" турабыз," E&E News, April 6, 2022

Жер кеңейген шамал жана күн долбоорлору алууда күчтүү коомдук кайра, жана генераторлор электр энергиясын сатып алуу келишимдерин кайра кароого аргасыз болуп жатышат, анткени алардын чыгымдар учуп баратат алар эмне убада кылышкан.

Дагы бир жолу, "маанилүүлүгү өсүүдө, бирок рынокту басып алууга жакын жерде эмес."

20-жылы АКШ энергиясынын 40% жана электр энергиясынын 2050% камсыз кылган шамал жана күн азыркы абалынан Геркуланын жетишкендиги болмок.

Чындыгында, жаңы долбоорлорду жана жакшы көрсөткүчтөрдү "жогорку баалоо" менен ишке ашыруу кыйын болуп баратат, бул жерде эң шамалдуу жана эң күнөстүү жерлер биринчи болуп тандалып алынат - шамал жана күн үчүн төмөн илинип турган мөмөлөр жок боло баштады.

Бул кайра жаралуучу булактарга ыңгайлуу жерлер географиялык жактан чектүү, ошондуктан Германиянын күн энергиясына болгон кызыгуусу дайыма таң калыштуу болгон.

Сураныч, биз күнөстүү Калифорнияны күн жана шамалдуу Техас үчүн шамалга мисал кылууну токтото алабызбы?

Биздин аба ырайы барган сайын алдын ала айтуу мүмкүн болбой жаткан жылынган дүйнөдө, эмне үчүн биз аба ырайына көз каранды болгон шамал жана күн сыяктуу ресурстар алардан алда канча жогору иштейт деп ойлойбуз. төмөн тарыхый орточо?

Ондогон миллиард долларлык субсидиялардан жана мүмкүн болушунча кайра жаралуучу энергияны киргизүүгө мажбурланган мандаттардан кийин, газ дагы эле түзүлгөн Сентябрь айынын ысык толкунунда Калифорниянын 60% электр энергиясы.

Башка сөз менен айтканда, биз буга чейин "ондогон миллиарддарды кайра жаралуучу булактарга инвестициялоо жана аларды саясат менен электр тармагына киргизүү" тасмасын көрдүк: бул, талашсыз, жаратылыш газынын көбүрөөк дегенин билдирет.

АКШнын бир дагы штаты, Калифорния акыркы 20 жылдагыдай “жашылга айлануу” үчүн көп нерсе жасай албайт жана штат дагы эле газ үстөмдүк кылат.

Глобалдык жылуулук үчүн, ысык температура иш жүзүндө аз шамал жана билдирет азыраак натыйжалуу күн панелдери (Техас штатында 100 градус болгондо болдуңуз беле? Шамал жок).

Кээ бирөөлөр жактырабы/көрбөйбү, ал жаратылыш газына негизделген дүйнөгө айланып баратат.

Жаратылыш газы климаттын өзгөрүшүнө каршы күрөшүү үчүн электр тармагына терең электрлештирүү (мисалы, электромобилдер) келгенден кийин гана жогорулашы мүмкүн.

АКШнын электр тармагындагы жаратылыш газына болгон суроо-талаптары азыраак ийкемдүү болуп баратат, анткени анын чыныгы атаандаштары болгон көмүр жана өзөктүк азайып баратат.

Менин карьерам статистикалык анализге жана базар майданында эмне болуп жатканын изилдөөгө негизделген. Энергия-климаттын куру риторикасына жана 20 жылдан кийин эмне болот деген убадаларга көңүл бурбаңыз, базар аянтынын баары маанилүү.

Ал эми газ үчүн, "баалардын жогору болушу суроо-талаптын азайышын билдирбейт" деген далилдерди этибарга алуу ого бетер мүмкүн эмес болуп баратат - алмаштыруучу варианттар азайып баратканын көрсөтүп турат.

Бир жыл аралыгында, 2022-жылдын жай айларында баалар 2021-жылдын жай айындагыдан үч эсе көп болгон, бирок биздин электр энергиясы үчүн колдонулган газыбыз («энергияны күйгүзүү») дагы бир топ жогору болгон (+4 Bcf/d, же +11%).

Интеграцияланган ресурстук пландар "көбүрөөк шамалдын жана күндүн кубаттуулугунун жүктөрү" деп айта бериши мүмкүн (саясат акылга сыярлык сезимди жеңип чыгууну улантууда), бирок Европа жана Калифорния мындай пландар акырында газды аз эмес, маанилүүрөөк кылаарын көрсөттү, айрыкча суроо-талаптын өсүшү жана шарттар начарлап кеткенде. аба ырайына көз каранды шамалдын жана күндүн болушу.

"Көбүрөөк кубаттуулук" - бул оңой бөлүк: кайра жаралуучу жана жашыл ишканалар өтө эле маанилүүрөөк "муун" же "энергетикалык флоттун кириши" эмес, кубаттуулукка кошумчаларды келтиришет.

Аспирантурадан кийинки биринчи долбоорум?

1970-жылдардагы энергетикалык соккулар тууралуу баяндамага кайрылып, мен бүгүн биз көрүп жаткан көптөгөн баш макалаларды көрдүм: “Биздин энергетикалык чечимибиз шамалга соккондо”; "Күн бизди сактай алабы?"

Боб Дилан кыйкыр, бирок өзүң барып текшерип көр, мен бүгүн энергетикалык климат жөнүндө жазып жаткан жаш журналисттер жана жактоочулар (энергетика боюнча эксперттер эмес) ант берем, чынында эле алп кесип кылып коюшту.

Кайра жаралуучу булактар ​​боюнча укмуштуудай кызгылт божомолдордун бири да болгон эмес, анткени көйгөй өзгөрүлбөйт: физика, инвестициянын жана/же субсидиялардын жетишсиздиги эмес.

Ошентип, дагы шамал жана күн сөзсүз келе жатат жана алар белгилүү бир аймактарда жардам бере алат, биз климат жана энергетикалык прагматик болушубуз керек.

Европалыктар анык эмес жана Путин кубанып сокку урду.

Биздин мандат ички газды өнүктүрүү жана ага байланыштуу инфраструктура.

Жаңы газ өндүрүү гана эмес, бизге шамал менен күндүн үзгүлтүктөрүн тең салмактоого жардам берүү үчүн жаңы газ кампасы керек, анткени анын газы толуп калат.

Президент Байден АКШдан Европага көбүрөөк LNG убада кылууда, бирок ал теңдеменин экинчи тарабы жөнүндө эч качан айтпайт: бул жерден көбүрөөк экспорт көбүрөөк түтүктөрдү жана бул жерде көбүрөөк өндүрүштү талап кылат.

Европа газды көп керектөөчү өлкөлөр ички газды иштеп чыгууга түшүнүксүз түрдө тоскоол болуп, натыйжасы өтө начар экенин көрсөтүп жатат.

Жогорку баалар, көбүрөөк импорт, азыраак ишенимдүүлүк, көбүрөөк көмүр, энергетикалык коопсуздукту жана башка бир топ жаман нерселер.

Жаратылыш газын колдоо АКШнын энергетикалык саясатынын жана энергетикалык коопсуздугунун негизги түркүгү болушу керек.

Газдын баасы, албетте, электр энергиясынын баасын аныктайт, ошондуктан мен газдын баасы бензиндин баасынан алда канча маанилүү деп эсептейт элем. Бензин бир аз ыктыярдуу күйүүчү май болуп саналат, анткени америкалыктар көбүнчө унаа айдабай эле коюшу мүмкүн. Электр энергиясын колдонуу керек: ар бир секунд, ар бир мүнөт, ар бир саат, ар бир күн.

Алар үйдөгү электр энергиясын колдонууну 50% же андан ашык көбөйткөндүктөн, электр энергиясынын баасы өтө жогору болсо жана тармактын ишенимдүүлүгү өтө төмөн болсо, электр унаалары сатылбайт.

Газга негизделген Калифорния анын климаттык максаттарын электрлештирүү аркылуу кийинки 70 жылдын ичинде штаттын электр энергиясын керектөөсүн 20% га өстүрүшү мүмкүн деп эсептейт.

Бул коркунучтуу баада келди, бирок, бактыга жараша, биздин эң сокурларыбыз да Путиндин мыйзамсыз согушундагы күмүш сырды көрүп жатышат.

ESG пионери Блэкрок азыр жылдыруу жаратылыш газына чоң инвестиция.

Европада бар деп Табигый газ инвестициясы алмаштырылгыс отун катары далилденген "экологиялык жактан туруктуу" катары.

Путин ОПЕКке окшош "Газ экспорттоочу өлкөлөрдүн форуму” кеңейип жана кеңейүүнү улантууда, ошондуктан биз мунун бардыгын өзүбүздүн коркунучубузда этибарга албайбыз.

Биз эч качан укпашыбыз керек болгон табигый газга каршы реалисттерге келсек (ооба, казылып алынган отун тармагы өзүн коргоодон көптөн бери коркуп келген)?

Бул, албетте,: Оюн. коюу. Матч.

Сен жоготтуң.