Эмне үчүн мунай өнөр жайын болжолдуу жалган маалымат үчүн бөлүп коюу керек?

Мен азыр кээ бирөөлөр Алекс Джонстун жалаа жабуу боюнча сот процессинде жоготуусу мунай компанияларын климаттын өзгөрүшү жөнүндө жалган маалымат тараткандыгы үчүн жазалоону көздөгөн ар кандай иш-аракеттердин ийгиликтүү болушу мүмкүн деп талашат деп ойлойм. Джонстун окуясы - бул жалган маалыматтын (мен бала кезимде биз аны калп деп атачумун) өзгөчө коркунучтуу мисалы, ага ЖМКлар эч кандай кыйынчылыксыз мамиле кылышкан жана ал белгилүү бир инсандардын стигматизацияланган жана ашкере жалган маалыматтардан жапа чеккени менен өзгөчөлөнөт. . Бирок климаттын өзгөрүшү жөнүндө болжолдонгон дезинформация бир топ көйгөйлүү маселе болуп саналат, ал Делавэрдин мунай компанияларын климаттын өзгөрүшү жана анын кесепеттери боюнча болжолдуу жалган маалымат кампаниясы үчүн жазалоо боюнча доосу сыяктуу көптөгөн аракеттерди токтоткон жок. Тескерисинче, "мен сөз эркиндигин колдойм, бирок бул иш башкача..." деген жалпы мамилеге окшош.

Маалыматтуу байкоочу климаттын өзгөрүшү жөнүндө жалган маалымат эмнеси менен айырмаланып турат деп таң калышы мүмкүн. Анткени, автосалондордун көпчүлүгү эң арзан баада дешсе, аларды эч ким сотко бербейт. Ал эми арыктоо каражаттары жалпыга маалымдоо каражаттарында тынымсыз бар, ал эми дүйнөнүн көпчүлүк бөлүгү туруктуу семирип баратат.

Бир кыйла олуттуу жагы, дезинформациянын көп учурлары болду, аларда «альтернативдик фактыларды» таратуучулар жазаланбай эле, айрымдары дагы эле көрөгөч катары жарыяланып келет. Бул тилке буларды маселелерге, инсандарга/уюмдарга жана андан келип чыккан терс кесепеттерге бөлөт.

Дезинформациянын ачык мисалы Жердин болжолдуу ашыкча санын камтыйт. Коркунучтарга 1968-жылдардын авторлору Энн жана Пол Эрлих жетекчилик кылышкан Популяция бомбасы калктын өсүшүн басаңдатуу үчүн өкмөттүн кийлигишүүсүз жакындап келе жаткан глобалдык катастрофаны алдын ала айткан. Алар калктын санынын өсүшүн төмөндөтүүчү башка факторлорду туура эмес этибарга алышкан эмес, ошондой эле айыл чарба өндүрүмдүүлүгүндөгү келечектеги прогресске пессимисттик жана жараксыз көз карашты жайылтышкан.

Ресурстун жетишсиздигин жалпысынан (азыркы убакта) 1972-жылы чыгарган Рим клубу көтөргөн. Өсүүнүн чеги. Алардын катасы Эрлихтердин технологиялык прогресстин чектелишине, анын ичинде булганууну көзөмөлдөөгө, ошондой эле минералдык жана энергетикалык ресурстарды өтө эле баалабай коюуга окшош болгон. Жакында, Ричард Хайнберг сыяктуу "пикисттер" анын 2010-жылдагы китеби сыяктуу китептерин басып чыгарышты. Баарынын чокусу «кылымдык төмөндөө» жөнүндө эскертүү.

Ядролук энергетикага каршы чыккандардын арасында кээ бир тажрыйбасы жана мыйзамдуу кооптонуусу бар, бирок башкалары сабатсыздыктан иштешет, мисалы, станциялар курулбашы керек, анткени радиациянын деңгээли коопсуз эмес деп ырасташат. Бул коомчулуктун табигый радиациялык таасири атомдук электр станцияларынан алда канча көп деген чындыкка көңүл бурбайт. Анын сыңарындай, өзөктүк калдыктарды туура утилдештирүүгө болбойт деген дооматтар элүү жылдык коопсуз сактоо жана геологиялык репозиторийлерди өнүктүрүүгө жетишкен Швеция сыяктуу мамлекеттер тарабынан жокко чыгарылат.

Айыл чарбадагы генетикалык жактан модификацияланган организмдер (ГМО) дагы эле дезинформацияга дуушар болушат, алар "уулуу" тамак-ашты өндүрөт жана адамдын ДНКсын өзгөртө алат деп ырасташат. Чындыгында, алар интенсивдүү изилденип, эскертүүлөр кеңири четке кагылды, илимий коомчулук мындай дооматтарды жокко чыгарууну талап кылууда.

Вакциналарга дээрлик бирдей оппозиция тарыхый жактан кеңири таралган, азыркы оппозиция азыркы пандемиядан мурун болгон, бирок бул оппозицияга саясий элемент кошкон. Заманбап кыймыл жарым-жартылай сымапты камтыган кошулма уулуу болот деген жалган түшүнүккө негизделген, анткени сымап элементи уулуу жана жакында каршылар вакциналар аутизмди пайда кылды деген изилдөөнү кабыл алышты. Изилдөө алдамчылык деп табылганы көптөгөн антиваксисттерди токтоткон жок. Кээ бир анти-ваксксчилер келтирген бийликтерге акыркы убакта ишенбөөчүлүк орун алгандан ашкан скептицизмдин эң сонун мисалы болуп саналат.

«Мунайдын чокусу» 1998-жылы жана андан кийин дагы көтөрүлгөн; 2005-жылы (же 1989-жылы, же 1995-жылы, же башка ар кандай даталарды жактагандар айтып чыгышкан. Бул дүйнөлүк сооданы азайтат, атүгүл мунай өндүрүүнүн туу чокусуна алып келиши мүмкүн" дегенге ишенбегеним үчүн мен өзүм "мунайды тануучунун чокусу" деп аталдым. Чындыгында, мунайдын чокусу тууралуу божомолдор абдан туура эмес болуп чыкты, анткени аларды статистика боюнча чектелген билими бар геологдор, өндүрүштү болжолдоо үчүн жараксыз ыкмаларды колдонушкан, ошондой эле мунай өнөр жайынын операцияларын билбеген байкоочулар жакындап келе жаткан кырсыкты билдире турган маалыматтарды чогулткан. .

Бул иштердин бардыгы чыныгы дүйнөлүк кесепеттерге алып келди. Кээ бир өкмөттөр мажбурлап стерилизация жана бойдон алдыруу сыяктуу репрессивдүү калкты көзөмөлдөө чараларын кабыл алышкан, бул көбүнчө эркек балдарга артыкчылык берилген коомдордо ымыркай кыздардын өлтүрүлүшүнө алып келген. Ал эми ачарчылык өкүм сүрүп турганда, көйгөй айыл чарба өндүрүмдүүлүгүнүн өспөгөндүгүнө эмес, жакырчылыкка жана саясий толкундоого байланыштуу. Чынында эле, бизди тынчсыздандырган жарылуу калктын эмес, биздин белибизде болгон, анткени семирүү жана ага байланыштуу оорулар дүйнө жүзү боюнча өсүп жатат.

Көптөгөн өлкөлөрдө ГМО азыктарын кабыл албоо тамак-аш өндүрүшүн кыскартып, начар тамактанууну жана ал тургай ачарчылыкты көбөйттү, ошондой эле жашоо чөйрөсүнүн жоголушуна жана биологиялык ар түрдүүлүктүн кыскарышына алып келди. Миңдеген, атүгүл миллиондогон адамдар вакциналар жөнүндө жалган маалыматтан улам өлүштү, ал эми өзөктүк энергиянын ордуна көмүргө таянуу булгоочу заттардын жана парник газдарынын эмиссиясынын көбөйүшүнөн миллиондогон кошумча өлүмдөрдү алып келет.

Ресурстардын жетишсиздиги бир катар зыяндуу кесепеттерге алып келди, анын ичинде чийки заттарга бай өлкөлөр баалар ар дайым көтөрүлөт деп ойлошуп, алардын амбициялуу чыгымдарын колдоп жатышат. Ошо сыяктуу эле, 1980-жылдары ден-соолукка жогоруда айтылган терс таасирлери менен табигый газдын ордуна көмүрдү колдонуу кеңири жайылтылып, жетишсиз жана баалуу деп эсептелген.

Коомчулукка туура эмес маалымат берилген конкреттүү маселелерден тышкары, карьерасы жаман илимге негизделген, бирок Кардашьяндар сыяктуу атактуу болуп көрүнгөн инсандар бар. Жереми Рифкин Вьетнамдагы согушка каршы чыгып, коомчулуктун көңүлүн буруп, көрүнүктүү чиркейге айланган, мисалы, 1979-жылы китеп жазган. Өнүгүп келе жаткан тартип: тартыштык доорундагы Кудай1970-жылдардын аягында кеңири жайылган, бирок жаңылыштык болгон товардын баасынын кескин көтөрүлүшүнө жана тартыштыктан коркуу сезимине түшүү. Көп өтпөй ал ГМОлорго каршылыгы менен белгилүү болуп, алардын коркунучу жөнүндө гана эмес, бул тармактын коммерциялык ийгиликсиздигинин потенциалдуу экономикалык кесепеттерин эскертти. Азыр болсо ал энергетикалык өткөөл боюнча экспертке айланды, ал жакында өткөргөн белгилүү конференцияларда негизги баяндамачы катары көрсөтүлдү. Financial Times.

Гринпис массалык маалымат каражаттарынын көрүнүктүү үнү бойдон калууда, ал өзөктүк энергия климаттын өзгөрүшүнө каршы чечүүчү жол эмес экенин эскертип, ошондой эле ГМО өсүмдүктөрүнөн улам пестициддерге болгон көз карандылыктын жогорулашын айыптады. Эрлихтердин жаңылыштык көз караштары үчүн илимий пария катары каралбаганы аз келгенсип, Пабыл өзгөчө салымдары үчүн көптөгөн сыйлыктарга татыган жана анын туруктуу авторлошу Джон Холдрен Американын илимди өнүктүрүү ассоциациясынын президенти болгон. президент Обаманын илимий кеңешчиси.

Айта кетүүчү нерсе, жогоруда аталган адамдар өздөрүнүн оригиналдуулугу жана кабылдоосу үчүн көп учурда (көбүнчө өздөрүнөн) даңазаланган. Amazon боюнчаэчизинге
1979-жылы жарык көргөн китебинин бетинде Жереми Рифкин "Замандын эң популярдуу социалдык ойчулдарынын бири..." деп сыпатталат. Дагы бир сүйүктүүсү - PostCarbon институтунун кызматкери Ричард Хайнберг, алар "дүйнөдөгү көчүп кетүүнүн эң алдыңкы жактоочуларынын бири катары каралат" дешет. биздин азыркы казылып алынган отунга болгон көз карандылыктан». Ал 2003-жылы жарык көргөн мунай китеби менен сахнага чыкты. Партия бүттү, ал “...бүткүл дүйнөлүк өнөр жай цивилизациясы жакынкы бир нече ондогон жылдар ичинде тигил же бул жол менен кыйрап калышы мүмкүн” деп ырастаган. Китеп мунай тууралуу көптөгөн калптарды жана туура эмес чечмелөөлөрдү күлкүлүү түрдө кайталап, ресурстардын тартыштыгынан мурунку коркууларга кайрылып, Том Николс сүрөттөгөндөй үстүртөн билимдин коркунучун көрсөтөт. Экспертизанын өлүмү.

Бул топтордун баарынын жалпы бир нерсеси (патология илими менен алектенгенден тышкары) эч кимиси өз көз карашын өзгөртпөгөн же жаңылыштыктарын мойнуна алган эмес жана алардын аргументтерин жактыргандар тарабынан суктануу жана мактоого алуу уланууда. бирдей. Бул жаңы эмес: Фукидид бир жолу мындай деп айткан: «Чындыкты издөөдө адамдардын көбү ушунчалык кайдыгер; алар биринчи келген окуяны кабыл алууга көбүрөөк ыкташат».

Тилекке каршы, жогоруда айтылгандай, апокалиптикалык өнөр жай комплексинин культу реалдуу дүйнөлүк кесепеттерге алып келди, көбүнчө кескин. Бул эмне үчүн мынчалык көптөр бул кварталдардын жакындап келе жаткан кыямат жөнүндөгү эскертүүлөрүнө ишенбей турганын түшүндүрөт, бул тилекке каршы, мисалы, вакциналар жана ооба, жада калса климаттын өзгөрүшү жөнүндө негизсиз скептицизмди колдойт.

Бул эксперттердин көбү өздөрүн «Илиаданын Кассандрасына» салыштырышат, алар туура пайгамбарлыктарды айтууга өкүм кылынган, бирок алар эске алынбайт. Чынында, алар тескерисинче: ар дайым туура эмес, бирок көптөр ишенишет. Бул суроону туудурат: эмне үчүн саясатчылар мунай тармагындагы болжолдуу жалган маалыматка гана басым жасашат? (Акыркы акылсыз суроо.)

Сунушталган окуу:

Апокалипсис Эч качан Майкл Шелленбергер тарабынан

Туруксуз Стив Кунинс тарабынан

Fossil Future Алекс Эпштейн тарабынан

Супер молчулук Мариан Тупи жана Гейл Пули тарабынан

Булак: https://www.forbes.com/sites/michaellynch/2022/09/14/why-single-out-the-oil-industry-for-supposed-disinformation/