Эмне үчүн Маск Twitterди сатып алат? Мен аны чоң иштерди жасаган технолог деп ойлогом.

Маск глобалдык сүйлөшүүнүн инфраструктурасынын бир бөлүгүн каалайт окшойт. Бул, алар айткандай, абдан чоң суроо.

2021-жылдагы блог постунда, деп Скотт Галлоуэй билдирди "Илон Маск азыр дүйнөдөгү эң таасирдүү инсан - ушунчалык таасирдүү, ал заманбап дүйнөнүн эң алдыңкы платформасын, биздин эркин рынок системабызды бурмалай алат..” Galloway ошондой эле белгиледи: "Биздин инноваторлорго табынуучулук жана алгоритмдик медиа экосистема бөлүштүрүү платформасын бурмалады. Көз айнек экономикасында бул шоу, азыр, кыска мөөнөттүү хит жөнүндө.

Маск жана Twitter менен эмне болуп жатат? Бул жөн эле спектакльби? үчүн алаксытуубу "Дүйнөдөгү эң таасирдүү инсан"? Ал жөн эле таасир эткиси келген маалымат каражаттарын троллейби? Эмне үчүн дүйнөдөгү эң бай адам Твиттерге ээ болгусу келет? Же купуя алып жатабы? Же жүз миллиондогон адамдарга жеткен социалдык медиа платформасында эмне жакшы, эмнеси туура эмес экенин чечесизби? (Мен өзүмдүн суроомо жооп бердимби?)

Эмне үчүн, күнү бою

Ошентип, бул Twitter нерсе менен эмне болуп жатат? Тесла, The Boring Company, SpaceX жана Neuralink бардыгы технология мушкетерлери. Twitter? Башкалары технологиялык компаниялар болсо, Twitter башка нерсе. (Балким, ал жөн гана алгоритмдерди кайра жазгысы келет)?

Анын Tweets буга чейин ачып бергендей, ал дагы бир нерсени каалайт. Ал идеялардын тактыгына, баалуулугуна же тобокелдигине карабастан, аларды билдирүүгө, чечмелөөгө жана бөлүшүүгө таасир, көзөмөл жана бийликти каалайт. Маск глобалдык сүйлөшүүнүн инфраструктурасынын бир бөлүгүн каалайт окшойт. Бул, алар айткандай, абдан чоң суроо.

Коомдук аянтта атактуу башкы директорлор

Мына мен былтыр жазган:

«Технологиялык компаниялардын башкы директорлору өздөрүнүн жеке жана профессионалдык атак-даңкын таасир, рынок үлүшү жана акча үчүн пайдаланышат. Алардын акционерлери жана эголору андан кем эмес нерсени талап кылышат. Маск аны үчүн BMW, GM, Ford, япониялык жана түштүк кореялыктар келгенге чейин мүмкүн болушунча атактуулардын капиталын чогултууда (ал ошондой эле Биткойн менен хеджирлөөдө). Алар келе жатышат... атактуу адам өчүп калганда эмне болот? Же атактуулардын өздөрү кызыгуусун жоготуп, аралдарды жана спорттук командаларды тепкиге сатып ала башташканда?»

Эмне үчүн, Илон, чындыгында?

Масктын акыркы твиттери:

"Сөз эркиндиги - иштеп жаткан демократиянын пайдубалы, ал эми Twitter - бул адамзаттын келечеги үчүн маанилүү маселелер талкууланган санариптик шаар аянты ... Мен дагы Twitterди жаңы функциялар менен өнүмдү өркүндөтүп, алгоритмдерди ачык кылуу менен мурдагыдан да жакшыраак кылгым келет. ишенимди жогорулатуу, спам-ботторду жок кылуу жана бардык адамдардын аныктыгын текшерүү үчүн булак. Твиттердин эбегейсиз потенциалы бар – мен аны ачуу үчүн компания жана колдонуучулардын коомчулугу менен иштешүүнү чыдамсыздык менен күтөм.

Мазмун жөнүндө көп нерсе эмес: көп жолдоочулары бар бирөө тополоң чыгарса, эмне кыласыз?

Же бул Tweet жөнүндө эмне айтууга болот?

"Менин эң жаман сынчыларым Твиттерде калат деп үмүттөнөм, анткени сөз эркиндиги деген ушул."

Менимче, жакшы айтылган, бирок бул сынчылар сиз жана сиздин компанияларыңыз жөнүндө абийирсиз калптарды, компаниялардын баалуулугуна таасирин тийгизген жана көптөгөн адамдар пенсияларын токтоткон компанияларды башкаруудан алаксыткан жалгандарды айтып чыгышса эмне болот?

Медиа топтолуу, ниет жана миллиардер зеригүү

Масктын соңку аракети жөнүндө кеминде үч тынчсыздандырган жагдай бар. Биринчиси, байлык берген бийлик жана башкаруу. кимге таандык Washington Post? Ким көзөмөлдөйт Bloomberg? Маалымат Corp? Ким көзөмөлдөйт Facebook? Эми ким көзөмөлдөйт Twitter? 2018-жылы, Forbes деген темада макала жарыялап, «Бул 15 миллиардер Американын жаңылыктар медиа компанияларына ээлик кылышат. « Yahoo бир топ жаңы тизмени жарыялады - "Дүйнөдөгү эң бай 15 медиа ээлери.” Мен сизди билбейм, бирок ушунча көп медиа-платформалардын аз гана адамдардын колунда топтолушу мени тынчсыздандырат.

2^nd Маск Twitter менен эмне кылат. "Сөз эркиндиги" кол чатыры - бардык ушундай кол чатырлар сыяктуу - эч ким каршы позицияны ээлегиси келбеген жалган дебаттарды уюштурат. Бирок кинотеатрда эмне үчүн эч ким от кыйкырбайт деген байыркы мисал сыяктуу, сызыкты кайдан тартасыз? Масктын Твиттерди сатып алуусу азыр ага сызыктар кайда тартыларын көзөмөлдөөгө мүмкүнчүлүк берет. Макул - же коркунучтуу?

3^rd Мени кызыктырган аспект - бул "миллиардердик зеригүү". Масктын кеминде төрт компанияга тараган укмуштуудай технологиялык платформасы бар. (Ошондой эле көп акчасы бар.) Ал чынында эле татаал, укмуштуудай маанилүү адамдык көйгөйлөрдү чечүү үчүн көп нерсеге ээ (жана анын акционерлери үчүн). Эмне үчүн бул сүзүү тилкесинде калбайт? Зеригүү кайда алып барат деп тынчсызданып жатам. Кийинки (жердеги) транспорт тармагыбы? Тамак-аш? Energy? Табуу кыйын болгон олуттуу регулятивдик көзөмөлсүз, эбегейсиз байлык олигархияларды дээрлик өзүм билемдик менен түзүүгө мүмкүндүк берет.

Кимдир бирөөнү бактылуу кылуу үчүн бир нече жуманын ичинде 50 миллиард доллар чогултуу анчалык деле кыйын эмес окшойт.

Башка бирөө толкунданып жатабы?