IRS изилдөө аудиттери Трамптын душмандарын бутага алуу үчүн колдонулганбы? Бул жерде ФБРдин эки экс-кызматкеринин эмне үчүн тандалып алынганынын дагы бир мүмкүн болгон түшүндүрмөсү

Бул ар бир саясатчынын жакшы көргөн фантазиясы болушу мүмкүн — IRSти куралдандыруу. Өткөн жумада New York Times Ошол кездеги президент Трамп тарабынан кызматтан алынган ФБРдин эки жогорку даражалуу мурдагы чиновниги экөө тең сейрек кездешүүчү IRS аудитине дуушар болушкан. Негизги массалык маалымат каражаттарынын кийинки баш макалаларында ФБРдин мурдагы директору Жеймс Коми жана директордун мурдагы орун басары Эндрю МакКейб бул аудиттер үчүн тандалган, анткени алар мурдагы президентке каршылык көрсөтүшкөн.

Кырдаалдын оптикасы ушунчалык начар болгондуктан, IRS комиссары Чарльз Реттиг дароо маселени иликтөө үчүн Салык башкаруу боюнча Казыналыктын башкы инспекторуна (TIGTA) тапшырды. TIGTA - АКШнын Каржы министрлигинин алдындагы IRSтин ишмердүүлүгүнө көз карандысыз көзөмөл жүргүзгөн агенттик. Ошого карабастан, TIGTA иликтөө жүргүзүп жатканда, өлкөнүн калган бөлүгү божомолдоодо. Эгер сиз божомолдоочулардын бири болсоңуз, анда көңүлдү өзүнө бурган баш макалалардан тышкары бар болгон маалыматты эске алуу маанилүү.

Аудиттин эки түрү

Көпчүлүк адамдар аудит жөнүндө ойлонгондо, алар эмнени "далилдөө" аудит деп атоого болот деп ойлошот. IRS аудиттин бул түрлөрү үчүн киреше салыгы декларациясын тандоо үчүн DIF эсеби деп аталган куралды колдонот. DIF упай негизинен IRSге киреше салыгы боюнча декларациядагы айрым нерселер IRS белгилеген параметрлерден тышкары калганда билүүгө мүмкүндүк берет. IRS ал параметрлерди кантип аныктайт жана алар кирешелердин жана чегерүүлөрдүн ар кандай түрлөрү үчүн эмне экенин так сакталган сыр. Ошого карабастан, жогорку DIF упайга ээ болуу дайыма эле салык декларациясы аудит үчүн тандалган дегенди билдирбейт. DIF упайы - бул IRSке аудит үчүн кайсыл кайтарым каралышы керектигин чечүүгө жардам берүүчү курал.

DIF упайынын жана башка факторлордун негизинде аудит үчүн декларация тандалгандан кийин, салык төлөөчүдөн декларация боюнча алган чегерүүлөрүн негиздөө суралат. учурдан бери New Colonial Ice Co. Хелверингге каршы (ал кезде Ички кирешелер боюнча комиссары болгон) соттор чыгарып салуулар "мыйзамдык ырайымдын" маселеси экенин ачык айтышты. Андан тышкары, IRS өзүнүн мыйзамдуу ыйгарым укуктарынын чегинде салык төлөөчүнүн декларациясы текшерилгенде (аудиттен өткөндө) алар чыгарып салууга укугу бар экенин далилдөөнү (же далилдөөсүн) талап кылууга милдеттүү. IRS ошондой эле депозиттер салык салынуучу кирешени же башка нерсени (мисалы, белектер, салык салынбаган мурастар) көрсөтөбү деген суроо үчүн салык төлөөчүнүн банктык көчүрмөсүн жана башкаларды карап чыгууга уруксат берет.

Директорлор Коми жана МакКейб, бирок, Улуттук изилдөө программасынын (NRP) аудитинин субъекттери болгон. Бул текшерүүлөр өтө сейрек жана өтө кылдат. Кээ бирлери аларды инвазивдик кылдат деп эсептешет. Чынында эле, Улуттук салык төлөөчүнүн адвокатынын 2021-жылга карата мыйзам чыгаруу сунуштарынын "Кызгылт көк китеби" салык төлөөчүлөргө компенсация төлөп берүүнү сунуштады эгерде текшерүү салык төлөөчүдөн көбүрөөк төлөөнү талап кылган өзгөрүүлөргө алып келбесе, бул текшерүүлөргө дуушар болот. Салык төлөөчүнүн шайкештигин өлчөө программасы (TCMP) катары белгилүү болгон бул текшерүүлөр, башка нерселер менен катар, салыктык боштукту эсептөө үчүн колдонулат. Салык ажырымы - бул бир жыл үчүн канча салык карызы жана IRS канча чогултуу ортосундагы айырма. Комиссар Реттиг салык ажырымы жыл сайын 1 триллион долларга жетет деп эсептейт.

Салык декларациясындагы шектүү (же девиантты) пункттар жогорку DIF упайына алып келген "далилдөө" текшерүүлөрүнөн айырмаланып, салык төлөөчүлөр алгоритмдин жардамы менен NRP текшерүүсүнө туш келди тандалып алынат. Бирок алгоритмдин өзү IRSке салыктык боштукту эсептөөгө жардам берүү үчүн иштелип чыккан жана IRSтин салык төлөөдөн качканына же алдамчылыкка шектенгенине эч кандай тиешеси жок, башкача айтканда, белгилүү бир салык төлөөчү. Тескерисинче, IRS салыктык боштукту эсептөөдө анын тактыгын жогорулатуу үчүн алгоритмди иштеп чыгат (жана тактайт), андыктан алгоритм белгилүү бир нерселерге басым жасоо үчүн туураланышы мүмкүн. топтор or түрлөрү салыктык боштукка кебуреек жоопкер болгон салык телеечулердун.*.

Эреже катары, салык ажырымы W2s берген иш берүүчүлөрдөн башка булактардан кирешеси бар адамдардан келип чыгат. Кирешелери IRSге үчүнчү жак тарабынан билдирилген жеке адамдар, кирешеси үчүнчү жактар ​​тарабынан берилген формалар боюнча билдирилбеген (же толугу менен берилбеген) адамдарга караганда салык салынуучу киреше жөнүндө отчет берүүдөн качышат. C тиркемесин (бизнестен түшкөн пайда же чыгым) жана/же E графигин (ижара акысын жана роялти кирешесин камтыган кошумча киреше жана чыгым) тапшырган адамдар көп учурда салык салынуучу бардык кирешелери жөнүндө отчет беришпейт жана, демек, салык ажырымынын чоң бөлүгү үчүн жооптуу. Ошондуктан IRS C графигин жана/же E графигин камтыган кирешелердин топтору боюнча NRP аудити үчүн кирешелерди тандаган алгоритмди тууралоо мааниси бар.

Роберт Керр, 1990-жылдардын ортосунан бери салыктык башкаруу маселелеринде (салык тармагында, өзүнүн кардарларынын атынан жана IRSтин Изилдөө бөлүмүнүн ичинде) иштеген, катталган агент, NRP аудиттери «ар түрдүү маселелерди камтышы керек» деп белгилейт. киреше катмарлары, географиялар жана кирешелердин түрлөрү». Анын айтымында, IRSтин "ФБР лидери" катмары болушу күмөн, бирок анын ичинде C жана/же Э тиркемесин тапшырган жана кирешеси жылына 250,000 XNUMX доллардан ашкан айрым почта индекстериндеги салык төлөөчүлөрдү камтыган катмар бар. .

Бул кокустук текшерүүлөр үчүн экс-президенттин туура эмес жагына түшкөн ФБРдин эки мурдагы кызматкеринин тандалганы таң калыштуу кокустук болсо да, бул биринчи караганда көрүнгөндөй чоң статистикалык аномалия эмес. Коми менен МакКейбдин тең NPR аудитине тандалып алынуу ыктымалдыгы (ар кандай салык жылдарында болсо да) астрономиялык, атүгүл лотереяга тете көрүнөт, бирок NPR алгоритминин максаттуу үлгү тобунда алар мүмкүн эмес. анчалык жогору эмес. Башкача айтканда, алгоритм үчүн Коми менен МакКейбди ​​кадимки салык төлөөчүлөрдүн ичинен тандоосу өтө күмөндүү. Эгерде алгоритм белгилүү бир киреше деңгээлинен жогору салык төлөөчүлөрдү издеп жаткан болсо, белгилүү бир суммадан жогору С графиги же Е графиги кирешеси жана белгилүү бир географиялык аймактын ичинде, бул экөөнүн тең тандалганы таң калыштуу болмок, бирок статистикалык жактан ал анчалык күмөндүү эмес. Салык төлөөчүлөр тандалган аудит үчүн кокустук болуп саналат, бирок потенциалдуу аудиторлордун пулу андай эмес.

Максаттуу? Же программалообу?

Коми менен МакКейбдин кирешелери кызматтан алынгандан кийин аудит үчүн тандалган. Башкача айтканда, алар W2 албай калгандан кийин. Бул сөзсүз эле мурдагы президент аларга ачууланып, IRS комиссарынан аны катуу талап кылгандыктан болушу мүмкүн эмес. Бул жөн гана (жана андан да көбүрөөк) алар алган кирешенин түрүнө байланыштуу болушу мүмкүн.

Коминин 2017-жылдагы кайтарымы 2019-жылы NRP аудитине тандалган. 2017-жылы ал жети цифралуу китеп келишимине кол койгон жана акы төлөнүүчү баяндамалардан башка кирешеге ээ болгон. Кирешенин бул түрлөрү адатта C тиркемесинде, ал эми китептин роялти үчүн Э. Маккейбдин 2019-жылдагы кайтарымы 2021-жылы NRP аудитине тандалган. Ал ФБРден кеткенден кийин CNN телеканалында укук коргоо органдарынын түз эфиринде талдоочу болуп калды. анын CNN кызматкери (W1099) эмес, өз алдынча иштеген консультант (2 менен C графиги) деп эсептелиши мүмкүн.

IRS жетекчилигинин иш жүзүндө конкреттүү салык төлөөчүлөрдү (саясий же башка себептерден улам) бутага алуу мүмкүнчүлүгүнө карата Керр "ал жерде бар-жогун өзүбүздөн сурашыбыз керек" дейт. Анын шектенүүсү теориялык жактан мүмкүн болсо да, иш жүзүндө бул иш жүзүндө мүмкүн эмес. Керр белгилегендей, Коминин кайтып келиши Реттиг 2018-жылдын октябрында IRS комиссары болуп орнотулганга чейин NRP аудитине тандалган болушу мүмкүн.

IRS аудити үчүн жеке адамды максаттуу мүмкүн болсо да, кантип деген суроо туулат. Керр: «Биз ал [Ретиг] телефонду алып, уюм диаграммасында өзүнөн кеминде төрт деңгээлден төмөн турган адамдарга чалды деп ойлойбузбу? Ал кимге чалаарын кайдан билмек эле?» Эгер ал кимди чакырарын билсе да (же жумушка ылайыктуу адамды тапса) ал адам өтүнүчтү канааттандыраарын кайдан билет?

IRS компьютерлери тунук аспаптар жана алгоритмдер сокур. Наполеон Бонапартты башка сөз менен айтсак, биз сабатсыздык менен адекваттуу түрдө түшүндүрүлгөн жамандыкка жабыштырбашыбыз керек. Же программисттин сөзү менен айтканда, "таштанды сыртка, таштанды". Аудит режими сөзсүз түрдө сабатсыз эмес жана алгоритм өзү сөзсүз таштанды эмес, бирок TIGTA иликтөөсүн аяктаганга чейин Комиссарга же IRSтин куралдарына ашыкча ыйгарым укуктарды бербөө маанилүү.