Бизге сүйлөшүү жана байланыш керек

АКШ соода парадоксуна туш болууда. Бир чети, бизге соода жөнүндө ачык сүйлөшүү керек. Биз алдыга жылууга мүмкүндүк берген консенсусту кантип түзүүнү түшүнүшүбүз керек. Бирок, экинчи жагынан, соода саясаты жөнүндө сөз эле Вашингтондогу сүйлөшүүнү токтотушу мүмкүн. Окууну таштап кеткен адашкан тууганынын же IRS менен кандайдыр бир кыйынчылыкка туш болгон башка бир туугандын темасын көтөргөндөй, соода саясаты жөнүндө сөз болгондо, бөлмөдөгү сылык адамдар кекиртегин тазалашат же алардын бут кийимдерин тиктеп, же кандайдыр бир күбүрөнүп: "Уят, ооба, бирок эмне кылса болот?"

Бул мага Байдендин администрациясынын соода демилгелерине аппетитинин жоктугуна боор ооруйт. Саясат кыска мөөнөттүү чыгымдарга жана узак мөөнөттүү пайдага ээ болгондо, ал кирешелер чыгымдардан бир топ ашып кетсе да, аны сатуу кыйын. Эгерде пайдалар чачыранды болсо жана чыгашалар бир тармакка же бир компанияга тиешелүү болсо, талаш-тартышта кичирээк партиянын үнү үстөмдүк кыла алат. Ал эми Дональд Трамп сооданы коркунучтуу терминдер менен көрсөтүүдө чебер болгон: Соода – бул утуш эмес, анын ырастоосунда, бул арам ойлуу өлкөлөр АКШны алардын куулугу менен АКШнын акылсыздыгынын айкалышынын негизинде эксплуатациялоо механизми. Байдендин администрациясында ким өзүнүн баалуу саясий капиталын бул тантыкка каршы короткусу келет?

Ошентип, саясаттын башка максаттары актуалдуу деп эсептелгендиктен, жалпы мамлекеттик инерция жана мурдагы президенттин өлүк колу соода талкуусунун параметрлерин белгилеп жаткандыктан, биз баарыбыз бут кийимдерибизди карап, күбүрөнүп калышыбыз мүмкүн. Уят, ооба, бирок эмне кылса болот?

Аргументтин башка тарабында, сиз менен соода үчүн күчтүү коомдук консенсус таба аласыз Америкалыктардын 61% муну өсүү үчүн мүмкүнчүлүк катары көрүшөт. Дүйнөнүн калган бөлүгү ар кандай соода макулдашуулары менен алдыга жылышын улантууда, алардын жок дегенде бирөөсү (Транс-Тынч океан өнөктөштүгү) АКШ түзүүгө жардам берип, андан кийин андан чыгып кетти. Демек, чындап эле соода эксплуатациясы жүрүп жатат, бир гана АКШ баштаган соода демилгелери аркылуу башка мамлекеттердин эксплуатацияланышы Биз сууга түшкөнбүз, алар биздин кийимдерибизди уурдап кетишкен.

Эгерде биз соода саясатыбызды түбөлүккө тоңдурууну каалабасак, анда кимдир бирөө сооданын пайдасы жөнүндө сүйлөшүшү керек. Бул негизги багыт болбошу керек, бирок соода боюнча толугу менен унчукпай калуу бүт предметти протекционисттерге өткөрүп берүү болуп саналат. Соодага болгон табити чектелүү доордо да, мисалы, ай сайын сүйлөшүү болушу мүмкүн эмес USTR (АКШнын соода өкүлү) же Соода секретары соода келишимдери аркылуу эл аралык рынокторду ачуунун мааниси жөнүндө?

Сүйлөшүүдөн тышкары, бизге байланыш керек. Кабарлашуу соода саясатынын негизги сабактарынын бири сооданы башка маселелер менен байланыштыруу аркылуу колдоого алынышы керек. Жалгыз экономикалык аргументтер күндү көтөрбөйт. Салыштырмалуу артыкчылык мыйзамын карап чыгуунун кереги жок. Жыйналган эмгектерин элге таратуунун мааниси жок Дэвид Ричард. Биз сооданы соодадан тышкары пайда менен байланыштырышыбыз керек.

Аймактык стабилдүүлүккө болгон каалоо NAFTAга (Түндүк Американын Эркин Соода Келишимине) колдоо көрсөтүүгө жардам берди. Израил, Иордания жана Бахрейн менен болгон саясий достук бул өлкөлөр менен келишимдерди түзүүгө түрткү берген. Корея жана Австралия менен коопсуздук мамилелеринин зарылдыгы бул мамлекеттер менен келишимдерди түздү. Никарагуадагы жана башка жерлердеги советтик авантюризм женундегу тынчсыздануу Борбордук Американын эркин соода уюмуна жетекчилик кылды. Ошентип, бүгүнкү күндө сооданы жакшыртуу үчүн кандай экономикалык эмес аргументтер болушу мүмкүн? Мен бир нече сунуш кылалы:

Ден соолук. АКШ саламаттыкты сактоо, медициналык жана медициналык-технологиялык товарларга тарифтерди бир тараптуу алып салууну колдошу мүмкүн. [Маалымат: Мен мед-технологиялык фирманын кеңешинде кызмат кылам.] Учурдагы балдар формуласынын жетишсиздиги бизге ден-соолукка байланыштуу жетишсиздик үчүн төлөп жаткан бааны жана бул мейкиндикте атаандаштыктын маанисин эске салышы керек.

Жашыл. Ошол эле маанайда, эмне үчүн таза энергия продукциясын эркин соодалашпайт? Кремний панелдерин өндүрүүдө алардын күчүн эске алуу менен, кээ бирлери Кытайдын бул мейкиндиктеги үстөмдүгү жөнүндө кыялданышат, бирок мен демпингди же башка рыноктук эмес иштерди мыйзамдаштырууну эмес, тарифтерди алып салууну сунуштайм.

Британия, Украина, Тайвань. АКШ Британия менен эркин соода келишимин түзө алышы керек, анткени ал өнүккөн экономика болгондуктан, биз жумуш орундарынын миграциясын көрбөйбүз. Украинанын экономикасы начар экенин эске алганда, АКШ менен Украинанын эркин соода келишими экономикалык демилгеге караганда саясий сигнал болмок. АКШнын көлөмүнөн 1% кем., бирок эмне үчүн Украинанын экономикасына атаандашууга жардам берип, АКШ экономикасына жаңы рынокко кирүүгө жардам бербеске? Ошол эле мааниде Тайвань кичинекей базар Бул кысым астында жана АКШнын көбүрөөк байланышын кубаттайт.

Санарип. Санариптик соода келишимдерине жетүү оңой болушу керек, анткени америкалык фирмалар үстөмдүк кылышат жана бул мейкиндикте бир нече эски же атаандаштыкка жараксыз фирмалар бар.

Келгиле, күбүрөнүп, бут кийимибизди тиктегенди токтотуп, олуттуу сүйлөшөлү. Келгиле, кайрылууну кеңейтүү үчүн сооданы башка маселелер менен байланыштыралы. Ал эми АКШнын экономикасын келечекке карайлы.