Көбүрөөк гүлдөп-өнүгүүнү каалайсызбы? Эркиндикти тандаңыз

Экономисттер жана социологдор кылымдар бою эркиндик жана бакубатчылык маселелерин талкуулап келишет. Эркиндиктин сандык өлчөөлөрү жарым кылымга да жетпейт. Freedom House өзүнүн биринчи индекстерин 1972-жылы жарыялай баштаган. Экономикалык эркиндиктин сандык көрсөткүчтөрү, атап айтканда, дээрлик 30 жыл мурун Канададагы Фрейзер институтунун жана Heritage Фондунун индекстери менен башталган. 2007-жылы Legatum Institute (Улуу Британия) өзүнүн Адамзаттын гүлдөп өнүгүү индексин жарыялай баштады. Атлантикалык Кеңештеги жаңы Эркиндик жана гүлдөп өнүгүү борбору, АКШнын аналитикалык борбору өзүнүн жаңы Эркиндик жана гүлдөп өнүгүү индекстерин түзүү үчүн бир нече индекстерден жана булактардан алынган маалыматтарды камтыйт.

Бул жаңы индекстер бакубат жашоо үчүн эркиндиктин маанилүүлүгүн далилдейт жана жакырлардын жана маргиналдардын абалын жакшыртуу үчүн иштегендерди экономикалык, укуктук жана саясий эркиндикке көмөктөшүүгө үндөйт. Борбор ошондой эле анын жыйынтыгы менен колдоого алынган саясатты кубаттоо үчүн индексти колдонот.

Бардык маалымат топтомдоруна индекстер жана шилтемелер Борбордун онлайн режиминде пайда болот билдирүү. Басылманын авторлору Дэн Негреа жана Мэтью Кроенинг ар башка, бирок бири-бирин толуктап турган. Негреа, Борбордун жаңы директору, инвестициялык тажрыйбасы бар жана жакында АКШнын Мамлекеттик департаментинде коммерциялык жана бизнес иштери боюнча атайын өкүл болуп иштеген (2018-2021). Кроениг Джорджтаун университетинин өкмөт профессору жана Атлантикалык Кеңештин Скоукрофт стратегия жана коопсуздук борборунун директорунун орун басары.

Бул жаңы индекстер башкалардан эмнеси менен айырмаланат жана биз алардан эмнеге үйрөнө алабыз?

Атлантика кеңешинин жаңы индексинде эң жогорку 25 өлкөнүн 22си 25-жылдын алдыңкы 2021ине кирген. Legatum Prosperity Index. Атлантикалык Кеңештин эң мыкты 25 мүчөсүнүн ичинен 21и “эркин” же “эң эркин” рейтингге ээ. Heritage компаниясынын экономикалык эркиндик индекси. Ал эми Атлантика Кеңешинин 23 мыкты 25ү эң эркин өлкөлөрдүн катарына кирет Фрейзердин Дүйнөлүк экономикалык эркиндик индекси. Бардык 25 рейтинг боюнча "акысыз" Freedom House.

Жогорудагы таблицада мен эркиндик жана гүлдөп-өнүгүү боюнча эң көп балл алган 25 өлкөнү көрсөтөм. Эң эркин 25 өлкөнүн ичинен он тогузу эң гүлдөгөн өлкөлөрдүн катарына кирет. Бул тизмелерде бардыгы болуп отуз бир өлкө бар. Латын Америкасынын бир гана өлкөсүн (Уругвай) табабыз, Африкадан эч кимиси жок. Көпчүлүгү Европадан, бул учурда 21дин 31и. Эркиндик жана гүлдөп-өнүгүү география менен эмес, ошол институттарды колдоого даяр институттар, маданияттар жана жарандык коомдор тарабынан аныкталат. Басылма туура белгилейт: «Узак мөөнөттүү экономикалык өсүштүн ачкычы институттары деген идея азыркы экономикалык теорияда жакшы орун алган. Оюндун эрежелерин мекемелер камсыздайт. Ишкердикке, талыкпаган эмгекке, узак мөөнөттүү пландаштырууга жана экономикалык мүмкүнчүлүктөргө кеңири мүмкүнчүлүк берген эрежелер бай коомдорду жаратат. Инновацияларды муунткан, коомдун айрым катмарларын басмырлаган жана жеке адамдар өз эмгегинин жемиштеринен ырахат ала алаарына кепилдик бербеген эрежелер жардыраак коомдорду жаратат».

Үч башка өлкөдө жайгашкан бардык бул көз карандысыз уюмдардын көрсөткүчтөрүн салыштырганда, эң жакшы көрсөткүчтөргө ээ болгон өлкөлөрдү караганыбызда, жыйынтыктар абдан ырааттуу экенин көрөбүз. Эркиндик менен гүлдөп-өсүү жанаша жүрөт. Бирок бардык изилдөөлөр бирдей жыйынтыкка келеби? Түштүк Методист университетинин экономика профессору Роберт Лоусон, балким, башка экономисттерге караганда экономикалык эркиндикке көбүрөөк изилдөө арнаган. Дүйнөнүн экономикалык эркиндиги индекс. аттуу изилдөө Адабияттагы экономикалык эркиндик – бул эмне үчүн жакшы (жаман)? жакында Фрейзер институтунун экономикалык эркиндик боюнча жылдык отчетунда бөлүм катары жарыяланат. Макалалардын 50 пайыздан ашыгы экономикалык эркиндик менен жакшы ченемдик натыйжалардын ортосунда жакшы корреляция бар (экономикалык өсүш тезирээк, жашоо деңгээли жогору, чыр-чатактын кыскарышы ж.б.) көрсөтүлгөн. Болжол менен 45 пайызы аралаш/нөл/белгисиз жыйынтыктарды билдирди. 20 гезиттин бирөө гана экономикалык эркиндиктин жаман натыйжаларын билдирген. Лоусондун иши кылдат талдоого татыктуу; ал көптөгөн бөлүктөрүндө идеологиялык бир жактуулукту көрсөтүп, талдоочулар Фрейзердин «Дүйнөнүн экономикалык эркиндиги» индексин бүтүндөй алгандан көрө, маалыматты бөлүштүрүп, ага кандай баа берүүнү тандап, тандап алганына нааразы. Методологиялык суроого жоопту дагы бир чыгармага калтырсам болот. Бирок, бул маселелерге карабастан, көпчүлүк кагаздар дагы эле экономикалык эркиндик жакшы натыйжаларга алып келерин көрсөтүп турат.

Атлантикалык Кеңеш бул индекстердин сыпаттоо сапатын жакшыртуу үчүн мындан аркы тактоолорду талап кылат деп тааныйт. Маалыматтарды чогултуу жана өлкөлөрдү эркиндик жана гүлдөп-өнүгүү үчүн зарыл шарттарды урматтоого эмне алып келери боюнча жаңы эмпирикалык изилдөөлөргө муктаждык бар. Алдыңкы университеттердин академиктери муну изилдеп, жаңы изилдөөлөрдү сунуштап жатышат. Аналитикалык борборлор кээ бир сабактарды жергиликтүү деңгээлде кантип колдонууну карашат.

Негреанын командасы башка индекстердин айрым компоненттерин гана кошууну чечти. Бул үчүн, алар эркиндик жана гүлдөп-өнүгүү үчүн эмне маанилүү экенин түшүнүшү керек жана башка өлчөөлөрдүн бир бөлүгү болушу мүмкүн болгон ар кандай аспектилерди этибарга албашы керек болчу. Акча-кредит саясатын алалы. Фрейзер институтунун индекси туура акча үчүн өлчөнү жана Heritage индекси акча эркиндиги боюнча бирди камтыйт, бирок экөө тең Атлантикалык Кеңештин индексине түз кирбейт. Бирок бул жаңы индекс жеке менчик укуктарын коргоо, соода эркиндиги жана чек аралар аркылуу капиталдын жылышы боюнча өлчөөлөрдү камтыйт, мунун бардыгы туруктуу алмашуу каражатын болжолдойт, ошондуктан акча-кредит саясаты кыйыр түрдө камтылган деп айтууга болот.

Мен авторлордун корутундусун кантип түзүүдө этияттык менен мамиле кылганын баалайм. Себеп-натыйжа байланыштарын сүрөттөөдө "көп учурда", "тенденция" же "сунуштоо" сыяктуу сөздөрдү колдонушат. Эркиндикти баалагандар бул негизги укукту урматтоо гүлдөп-өнүгүүгө алып келерин көрсөткүсү келет. Ошентсе да эркиндик менен жыргалчылыктын кандай байланышы бар экенине баа берүүдө жөнөкөйлүктөн качышыбыз керек. Лоусондун адабияттарды карап чыгуусу жана анын алдыдагы басылышы да эркиндик менен гүлдөп-өнүгүүнүн ортосундагы байланышты түшүнүүгө жардам берет.

Атлантикалык Кеңештин изилдөөлөрүнүн жаңы тыянагы авторлордун “өлкөнүн гүлдөп-өнүгүү деңгээли азыркы эркиндикке караганда 2006-жылдагы эркиндик деңгээли менен жакшыраак түшүндүрүлөт” деп белгилейт. Бул талдоодо биз жылдан жылга абсолюттук айырмачылыктарга эмес, убакыттын өтүшү менен жалпы тенденцияга көңүл бурабыз. 2006-жылдагы Эркиндиктин индекси, бул отчет үчүн эсептелген эркиндиктин эң алгачкы көрсөткүчү, 2021-жылдагы бакубаттуулуктун деңгээли менен абдан тыгыз байланышта. Салыштырмалуу айырмачылыктар анча чоң эместей көрүнгөнү менен, алар ырааттуу багытта. Бул одоно сыноо эркиндиктеги жетишкендиктер кийинки гүлдөп-өнүгүүгө алып келерин биротоло далилдей албайт, бирок мындай динамикалуу жана андан ары изилдөөгө татыктуу."

Алардын гипотезасын текшерүү үчүн авторлор 2006-2021-жылдар аралыгында кайсы өлкөлөрдүн Эркиндик индексинде эң олуттуу өзгөрүү болгонун карап чыгышкан. Абсолюттук монархиядан конституциялык монархияга өткөн Бутан эң көп көтөрүлгөн. Венесуэла «Уго Чавестин күчөгөн саясий репрессиясынан жана социалисттик жана популисттик экономикалык саясатты кучагына алганынан» улам азайган. Авторлор: "Өлкө бир кезде Латын Америкасындагы эң бай жана эң өнүккөн өлкөлөрдүн бири болгон, бирок азыр ден соолук, киреше жана бакыт боюнча начар упайга ээ" деп жыйынтык чыгарышат.

Авторлор ошондой эле тарыхы окшош өлкөлөр, мисалы, мурдагы советтик республикалар кантип ар кандай жолдорду басып өткөнүн белгилешет. Маселен, 2-таблицада Эстония, Латвия, Литва жана Румыния Белоруссия жана Россияга салыштырмалуу канчалык жакшы көрсөткүчтөрдү көрсөткөн.

Изилдөө четтөөлөрдү чечүүдөн качпайт; Эркиндиктин бир жагынан өтө төмөн балл алган өлкөлөр дагы эле жогорку орунда турат. Мисалы, Бириккен Араб Эмираттары саясий эркиндик боюнча өтө төмөн, бирок экономикалык жана юридикалык эркиндиктер боюнча алда канча жогору турат. БАЭUAE
өнүккөн өлкө катары отуз төртүнчү орунда турат. Дагы бир айырмачылык Сингапур болуп саналат; Саясий эркиндик боюнча төмөн баллга карабастан, ал экономикалык жана укуктук эркиндикте ушунчалык жогору тургандыктан, гүлдөп-өнүгүүнүн деңгээли жогору, негизинен эркин өлкө катары орунда турат. Авторлор Сингапурдун тажрыйбасын кайталоо кыйынга турушу мүмкүн экенин белгилешет. Бул "экономика жана укуктук эркиндикти ар дайым артыкчылыктуу кылган кыйла акылдуу автократтарга" көз каранды. Бул автократтар бул саясатты салыштырмалуу кичинекей аймакта, шаар-мамлекетте колдонушкан. Бирок "өлкөдөгү саясий бийлик топтолгондуктан... келечектеги лидерлер бул эркиндиктерди тизгиндөөнү тандап алуу коркунучу ар дайым бар". Авторлор Сингапурду башка өнүккөн өлкөлөр менен шайкеш келтирүүгө жардам бере турган сунушту сунушташат: "Сингапурда көбүрөөк саясий эркиндикке жол берүү Сингапурдун ийгиликтүү экономикалык моделин ээнбаштык менен өзгөртүүдөн коргоп, анын келечектеги гүлдөп-өнүгүшүн жакшыраак камсыздайт".

Бул жаңы Атлантикалык Кеңештин демилгеси мындан аркы изилдөөлөргө жаңы дем берет. Буга чейин, көз карандысыз аналитикалык борборлор, бул макалада айтылгандай, экономикалык эркиндиктерди өлчөөдө башкы ролду ойноп келет. Атлантикалык Кеңештеги бул жаңы борбордун максаттарынын бир бөлүгү бул ишке көбүрөөк университеттерди тартуу болуп саналат. Адам эркиндигин бийик урматтоо менен гүлдөп-өнүгүүгө көмөктөшкөндөр алардын жыйынтыгын чыдамсыздык менен күтүшөт.