Реалдуу эмес күтүүлөр аба ырайы тууралуу жалган баяндарды жаратат

Мен бул жөнүндө ойлонуп, акыры "виртуалдык" кагазга бир нерсе жазууну чечтим. Кээ бириңиздер үчүн бул пикир редакциясы сыяктуу сезилиши мүмкүн. Башкалар үчүн бул бир аз ызы-чуу сыяктуу угулушу мүмкүн. Окумуштуу, профессор жана Американын метеорологиялык коомунун мурдагы президенти катары мен реалдуу эмес күтүүлөр аба ырайынын болжолдоолорунун тактыгы тууралуу жалган баяндарды пайда кылаарын түшүндүм. Бул жерде мен эмне үчүн айтып жатам.

Бул ой мен үчүн кечээ подкастта угуучудан суроо алып жатканда кристаллдап калды. “Эмне үчүн бороон-чапкындарга көз салуу мынчалык кыйын?” деген суроо туулду. Мен адегенде суроого таң калдым, бирок кийин бул суроону берген адам эмес, өз көз карашым менен ойлоп жатканымды түшүндүм. Ураган тректерин болжолдоо заманбап аба ырайын алдын ала айтууда олуттуу прогресстин чөйрөсү болуп саналат. Төмөндөгү график 1970-жылдан 2020-жылга чейин Атлантика бассейниндеги орточо трек каталарынын кыскарышын көрсөтөт. Албетте, 1-5 күндүк диапазондо кескин жакшыруулар бар. Бүгүнкү күндө орточо ката 1-күн 50 деңиз милине жетпейт. 1970-жылдардын башында бул 2—3 эсе кеп болгон. Бугунку кунде 3 кундук прогноз 1-жылдагы 1970 кундук прогноздон жакшыраак.

Дагы бир мисал - "белгисиздик конусунун" тарышы. Майами университетинин бороон боюнча эксперти Брайан МакНолди өз макаласында жазгандай блог (айтмакчы, окуш керек), "Конустун өлчөмү бүтүндөй бороон-чапкын мезгилиндеги ар бир бороондун ар бир болжолу үчүн белгиленет, бирок өлчөмү жылдан жылга акырындык менен өзгөрүп турат. Эгер бороон тез кыймылдаса, конус узунураак болуп көрүнөт, ал эми бороон жай кыймылдаса, конус тыгызыраак көрүнөт... бирок бул так эле конус». Джейк Рейна Твиттерде МакНолдиден (төмөндө) конус тарылып калганын көрсөткөн графиканы жазды. Бул эмнени билдирет? Биз прогноздоодо жакшыраак болдук. Интенсивдүүлүктү болжолдоо артта калды, бирок Иан бороону үчүн абдан катуу болду.

Мен чындап ишенем, кээ бир адамдар бизде алдын ала айтууга абсолюттук көндүмдөр же мүмкүнчүлүктөр бар деп ишенишет так бороон-чапкынга көз салыңыз. Биз муну кыла албайбыз жана эч качан кыла албайбыз. Жейк Рейна "болжолдонуунун чеги" дегенди билдирет. Ошондой эле синоптиктер белгисиздиктин өлчөмү (конус) менен маалыматты чыгарышат. Мен жаңы тобокелдик байланыш куралдары алдыда керек болушу мүмкүн деп ишенем, бирок азыр адамдар конус эмнени билдирерин түшүнүү үчүн маанилүү. "Иан" бороонунун учурунда мен конустун бир бөлүгүнөн башка бөлүгүнө адамдарды эвакуациялаганын көрдүм. Конус бороондун борбору конустун каалаган жеринде болушуна 67% мүмкүнчүлүк бар экенин көрсөтүп турат. жок борбор сызыгына гана көңүл буруңуз.

Чыныгы эмес күтүүлөр жаан-чачындын болжолу менен да байкалат. Адамдардын "20% жамгыр жаашы мүмкүн" дегенди "0% жамгыр жаашы мүмкүн" деген мааниде кабыл алганы мага ар дайым таң калыштуу болду. Адамдар: "Саат 12:37де арткы короосунун сол бурчунда менин итимдин суусунан жамгыр жаайбы?" деген сыяктуу суроолорду беришет. Макул, мен гиперболикалык болуп жатам, бирок сиз менин оюмду түшүндүңүз деп ойлойм. Аба ырайы радары жана кээ бир заманбап колдонмолор мындай маалыматты экстраполяциялоого жардам берет, бирок эмнени ойлоп жатасыз? Ар дайым белгисиздик болот, андыктан ыктымалдык маалымат жеткирилет. Муну кар божомолдору менен да көрөсүз. Метеорологдор 3-6 дюйм кар жаашы мүмкүн (белгисиздик). Эгерде 3 дюйм түшүп кетсе, кээ бирлери прогноз туура эмес деп айтышат, анткени алар көбүрөөк сумманы "каалашкан". Бул кызыктай угулса да, мен аны дайыма көрүп турам.

Башка реалдуу эмес күтүүлөр убакыт боюнча алдын ала мүмкүн болгон чектерге байланыштуу. Бул суроо мага канча жолу пайда болгонун айта албайм - "Мен 2 айдын ичинде ________ болуп жатам жана сыртта, жамгыр жаап жатат?" Тилекке каршы, бирден-бир ишенимдүү жооп - бул күн үчүн климатологиялык мүмкүнчүлүктөрдү карап чыгуу. Аба ырайын болжолдоо мүмкүнчүлүктөрү болжол менен 10-14 күнгө чейин чектелет. Пенсильвания мамлекеттик университети пресс-релиз "Аба ырайынын кандайча өнүгүп жатканын алдын ала айтуу мүмкүн эмес дегенди билдирет, ал тургай, идеалдуу моделдер жана баштапкы шарттарды түшүнүү менен, алдын ала так прогноздор канчалык деңгээлде мүмкүн экенине чек бар ...". Университеттин окумуштуулары тарабынан жүргүзүлгөн изилдөөдө алар көптөн бери келе жаткан гипотезаны тастыкташты Эдвард Лоренц. Массачусетс Технологиялык Институтунун метеорологу жана математики бизге хаос теориясын берди жана алдын ала айтууга мүнөздүү чек бар экенин айтты. Бул маалымат менен куралдангандан кийин, сиз чыкылдатууларды, бөлүшүүлөрдү же жактырууларды издеген айрым Twitter же Facebook билдирүүлөрүнө ишенбешиңиз керек.

Адамдын көз карашы аба ырайына болгон көз карашты да калыптандырат. Божомолдор туура эмес, туура эмес. Бирок, адамдар, өзгөчө, кандайдыр бир жол менен таасир эткен болсо, туура эмес божомолдорду эстеп калышат. Жыл мурун жазганымдай Forbes, "Талаадан дарбазачы футболдук сезондо ар бир соккуну жасай алат, бирок чемпионаттын табак оюнунда "чоңду" өткөрүп жиберсечи? Аны шылдыңдап же сындап коюшу мүмкүн, бирок ал жаман тепкичиби? Балким, андай эмес, бирок ал катуу сокку менен соккуну өткөрүп жиберди. Аба ырайынын натыйжалары абдан окшош». Убакыттын өтүшү менен, маркетинг боюнча адис Sravanthi Meka Твиттерде: «Мен маркетинг жана кардарларды тейлөө тармагында иштейм. Кардарлардын өз ара аракеттенүүсүнүн пост кызматынын 90% терс тажрыйба болуп саналат. Адамдар терс окуяларды көбүрөөк эстешет».

Аба ырайынын божомолдору абдан жакшы жана алар өткөн жумада болгон Джорджия Университети менен Теннесси Университетинин футбол оюну боюнча эксперттик божомолдордон да жакшыраак (Go Dawgs!). Бирок, аба ырайы кандай божомолдор бере аларын күтүү маанилүү. Кошумчалай кетсек, аба ырайынын сүйкүмдүү сүрөтчөлөрү жана колдонмолору пайда болгон бул доордо "Колдонмого эскертүүлөрдөн" качууга аракет кылыңыз. Аба ырайы колдонмолору сизге кээ бир нерселерди айтып бере алат, бирок өзгөрүп жаткан аба ырайынын шарттарында эмнени билишиңиз керек эмес.