Украина кризисинин дилеммасы - Орусиянын банктарынын толук блокадасы Европага зыян келтирет

Ушул аптада Украинага басып киргенден кийин батыш Орусия менен мамиле түзүүдө дилемма жаратты. Ушул жумада АКШ, Улуу Британия жана башка өлкөлөрдүн Россиянын экономикасын изоляциялоо боюнча көрүлгөн чаралары Орусиянын президенти Владимир Путиндин иш-аракеттерине эч кандай таасир этпейт.

Бирок андан да катаал аракеттер, айрыкча европалык экономикалардын жыргалчылыгына терс таасирин тийгизиши мүмкүн.

Биринчи маселе, санкциялар сейрек жүрүм-турумду өзгөртүүгө жардам берет. Бул тууралуу ушул жуманын башында Венесуэла, Иран жана Кубаны мисал келтирип жаздым. Бул жетишсиз болсо, Орусия ушул аптадагы басып кирүүгө чейин эле батыш тарабынан санкцияланган фактыларды эске алыңыз.

Ошого карабастан, өкмөттөр маанилүү чара катары санкцияларга тозокко көнүп жатышат. Башка эч нерсе болбосо, алар Кремлге азыр батыштын канчалык нааразы болуп жатканын көрсөтүшпөйт. Алардын артыкчылыгы да бар, бул санкциялар НАТОнун аскерлерин дароо тобокелге салбайт.

Бирок азыр Европада жана АКШда Орусияны глобалдык SWIFT төлөм системасынан чыгаруу боюнча эң катаал чара көрүлүүдө. Идея, эгер Орусия доллар, фунт жана евро сыяктуу катуу валюталарга жете албаса, анда анын экономикасы сөзсүз аксап калат деген ой турат.

Бул туура. Орусиянын экономикасы, жок эле дегенде, башында чоң көйгөйлөрдү көрөт. Бирок, жакын арада өлкө чечүүчү чечимдерге киришет.

• Биткойн сыяктуу криптовалюталар өлкөгө акча алуу жана жөнөтүү мүмкүнчүлүгүн бериши мүмкүн.
• Кытай Кремлге, ал эми Россиянын калган бөлүгүнө банктык кызматтарды сунуш кылууну чечиши мүмкүн.
• Россиянын валюталык запастары чоң жана карызы өтө аз экени да чындык. Башкача айтканда, өлкө, балким, бир аз убакытка каржы бороонуна туруштук бере алат.

Узак мөөнөттүн ичинде бул толкундуу эффекттер Россиянын экономикасына кандайдыр бир таасирин азайтат.

Бирок Россияны SWIFT төлөм системасынан жаппоонун чыныгы жана орчундуу себеби - бул Европанын экономикасын бузат. Европа энергетика, анын ичинде жаратылыш газы жана мунай импорттоодо Орусияга көз каранды. Мунай тез эле башка өлкөлөрдөн алынышы мүмкүн, ал эми жаратылыш газы үчүн андай эмес. Ал эми жаратылыш газы Европанын энергетикалык инфраструктурасы үчүн өтө маанилүү.

Жөнөкөй сөз менен айтканда, жакынкы келечекте Европа өз энергиясын Орусиядан алууну уланта бериши керек. Бул дагы ошол энергия үчүн төлөөнү улантуу керек дегенди билдирет.

Эгер Орусия SWIFT системасынан ажыратылса, анда Европага импорттолгон энергия үчүн Орусияга төлөмдөрдү жөнөтүү бир топ кыйын болуп калат.

Ал кантип иштейт? Муну айтуу кыйын.

Европанын жаратылыш газын төлөө үчүн Москвага учактар ​​менен накталай акча жөнөтүшү күмөн. Ошондой эле Европанын өкмөттөрү төлөмдөрдү жүргүзүү үчүн блокчейн технологиясын же криптовалюталарды колдонушу күмөн. Мындай кылуу алардын улуттук валютасын начарлатат.

Дагы бир идея, SWIFT тыюу салуу үчүн энергия казып алуу болушу мүмкүн, башкача айтканда, банктарга Орусия менен операцияларды жүргүзүүгө уруксат берилет, бирок энергияны сатып алуу үчүн гана.

Бул иштемек беле? Балким, андай эмес.

Көпчүлүк банктар ансыз деле бюрократиянын деңизине чөгүп жатышат. Эмнеге уруксат бериле тургандыгы жана эмнеге жол берилбегендиги боюнча нюанстык айырмачылыктар комплаенс бөлүмүнүн ичиндеги маселелерди ого бетер курчутат. Мен үч каржылык тейлөө фирмасында иштегем жана юридикалык бөлүм өтө этият болушат. Иштин ондон бир пайызы туура эмес болуп кетсе, анда юристтер жок дешет.

Ушул себептен улам, көпчүлүк банк кызматкерлери, кыязы, кандайдыр бир "энергияны өчүрүүнү" унутуп, Орусия менен кандайдыр бир бизнес жүргүзүүдөн баш тартышы мүмкүн.

Бул Европага Орусиядан көбүрөөк энергия алуу кыйын болуп, өз кезегинде Европанын экономикасы жабыркайт дегенди билдирет. Бул өзгөчө Европанын эң ири экономикасы Германияга тиешелүү, ал өзөктүк энергияны этап менен коюп, шамал жана күн энергиясы сыяктуу кайра жаралуучу булактарга умтулууда. Ага ошол жаңы энергиялар жетиштүү болмоюнча, ажырымды жоюу үчүн жаратылыш газы керек.