Трамп тарабынан дайындалган сот Техастын тапанча көтөргөн өспүрүмдөргө каршы мыйзамын жокко чыгарды

Техас штатында 18-20 жаштагыларга үйдүн сыртында тапанча алып жүрүүгө лицензия алууга тыюу салган мыйзамды АКШнын округдук судьясы Марк Питтман жума күнү жокко чыгарды. Чечим өлкө боюнча ушул сыяктуу мыйзамдарга каршы иштердин толкунун башташы мүмкүн.

"Экинчи Түзөтүүнүн текстинин негизинде, Негиздөө доорунун тарыхы жана салттары боюнча, Сот Экинчи Түзөтүү бул тыюу салуудан коргойт деген тыянакка келет." Питтман жазган. "Ошондуктан Техастын мыйзамдуу схемасы мыйзамга баш ийген 18 жаштан 20 жашка чейинкилерге тапанча алып жүрүүгө лицензия алууга тыюу салынган даражада бекитилиши керек."

Судья Питтман ушул жылдын башында Нью-Йорк штатынын мылтык жана тапанчалар ассоциациясынын Бруенге каршы соттук отурумунда Жогорку Соттун негизги корутундусун колдонуп, Нью-Йоркто тапанча алып жүрүү үчүн жүйөлүү себептерди талап кылууга каршы чечим чыгарган. Томастын пикири иштин белгилүү бир натыйжасы үчүн гана эмес, ал курал-жарак боюнча иштерди чечүүнүн салыштырмалуу экстремалдык жолун сунуш кылганы үчүн, тактап айтканда, өкмөт куралдын көп жылдык тарыхын көрсөтө алса, куралды жөнгө сала алат деп күчтүү болгон. 1791-жылга чейин түзүлгөн жөнгө салуунун өзгөчө түрү.

Улгайган өспүрүмдөргө тапанча алып жүрүүгө тыюу салуулар мылтык менен дос эмес мамлекеттин кандайдыр бир таң калыштуу жаңы эрежеси эмес. Белгилей кетчү нерсе, атүгүл курал-жаракка каршы Техастын бул мыйзамы болгон. Түштүк Техас Юридикалык колледжинин профессору Чарльз Рокки Родс: "Билесизби, бардык жерде 18 жаштан 20 жашка чейинкилерге тапанча алып жүрүүгө тыюу салган көптөгөн мыйзамдар бар - федералдык мыйзам, штат мыйзамдары бар".

Чечим Адилет Томастын мамилесинин зор кесепеттерин чагылдырат. 1791-жылы мурда “кызыл желектери” барлар, же үй-бүлөлүк зордук-зомбулукка катышкандар, же жарым автоматтык курал сатып алгандар (албетте, али ойлоп табыла элек) үчүн мылтык тууралуу эч кандай мыйзам болгон эмес. Судья Питтман, ачык айтканда, "баары болот" деп айтып жатат окшойт - мамлекеттер 131 жыл мурун тыюу салынбаган нерсени көзөмөлдөй албайт.

Судья Питтмандын ал сыяктуу башкаруудан башка аргасы жоктой. Адилет Томас 6-3 чечимде Нью-Йорк Мылтык Ассоциациясынын ишинде көпчүлүк үчүн сүйлөсө да, эки судья чечимдин чеги жөнүндө макулдашышты. Адилет Бретт Каваkáva
naugh жана Башкы сот Джон Робертс өзүнчө жазган. Судьялар Робертс жана Кавано, плюс үч каршы чыккандар Адилет Томастын ой жүгүртүүсүнөн өзүнчө көпчүлүктү түзө тургандыктан, алардын пикири абдан маанилүү.

Алардын пикири боюнча, сот мамлекеттерге тапанча алып жүрүүгө лицензия берүү стандарттарын киргизүүнү токтотпой жатат. Юстиция Кавано 43 штатта лицензиялоону талап кылган мыйзамдар бар, бирок кээ бир жерлерде манжа изин, фонду текшерүү, психикалык ден соолукту текшерүү жана ок атуучу куралдарды колдонуу боюнча окутуу жана башка нерселер талап кылынат.

Судья Питтмандын абдан күчтүү юридикалык грамоталары бар, анын ичинде бир нече агенттиктерде федералдык соттук териштирүүдө юрист болгон жана штаттын судьясы катары тажрыйбасы бар. Бирок аны бардыгы эле скамейкага тосуп алган жок. Сенатта президент Трамптын анын талапкерлигин ырастоо маселеси боюнча дээрлик партиялар боюнча добуш берүү болду. Ага катышкандардын ичинен бардык республикачылар, ошондой эле сенаторлор Жо Манчин, Кирстен Синема жана Даг Жонс ага добуш беришти. Калган бардык демократтар ага каршы добуш беришти. Ошондуктан, балким, ушул сыяктуу иштердин келе жаткан толкуну башка жерде кандайча чечилет деген суроо дагы эле ачык бойдон калууда.