Соода отчеттору тарифтер керектөөчүлөргө, өзгөчө аялдарга зыян келтирет

Тарифтер керектөөчүлөргө зыян келтирерин экономисттер көптөн бери билишет. Жаңы анализ көрсөткөндөй, тарифтер аялдар үчүн жасалган көптөгөн товарларга белгиленген тарифтик ставкалардан улам аял керектөөчүлөргө көбүрөөк зыян келтирет. АКШнын Эл аралык соода комиссиясынын буга чейинки изилдөөлөрү ушундай жыйынтыкка келген.

Миранда Хэтч, жазган BYU Мыйзамды карап чыгуу, аялдардын буюмдарына тарифтердин диспропорциясын аныктап, бул маселе боюнча соттук териштирүүлөрдүн кыйноого алынган тарыхын түшүндүрдү. "Бул гендердик дифференциалдык тарифтердин кээ бирлери бирдей чен боюнча белгиленет, бирок алардын көбү эркектер менен аялдар үчүн абдан айырмаланат, алардын көпчүлүгү аялдарга зыян келтирет", - дейт Хэтч. "Учурда 78 тарифтик жоболор бар, аларга гендердик негизде гана ар кандай ставкалар киргизилген."

2018-жылы АКШнын Эл аралык соода комиссиясы (USITC) а иш кагазы Ошондой эле кийим-кечеге болгон тарифтерден аялдар көбүрөөк зыян тартканы аныкталган. "2015-жылы АКШнын үй чарбаларынын аялдардын кийимине болгон тарифтик жүгү эркектердин кийимдерине караганда 2.77 миллиард долларга көп болгон", - деп жыйынтыктады экономисттер Артур Гейлс (UC Berkeley), Тамара Гуревич (USITC), Серж Шихер (USITC) жана Маринос Цигас (USITC). «11-жылдан 2006-жылга чейин бул гендердик ажырым реалдуу түрдө 2016%га өстү. Биз бул гендердик ажырымга эки факт себепкер экенин байкайбыз: аялдар эркектерге караганда кийим-кечеге көбүрөөк коротушат, ал эми аялдардын кийимдери эркектердикине караганда жогору тарифтерге туш болушат. Чыгымдардын айырмасы тарифтик жүктүн жалпы гендердик ажырымына көбүрөөк салым кошкону менен, акыркы жылдардагы айырмачылыктын өсүшүнө себеп болгон орточо колдонулган тарифтик ставканын айырмасы болуп саналат».

Байден администрациясы көптөгөн тарифтерди сактап калды Трамп администрациясынын тушунда киргизилген. Июнь 2022 талдоо Петерсон эл аралык экономика институтунан (PIEE) тарифтерди төмөндөтүү керектөөчүлөргө жардам берерин аныкташкан.

"A 2 пайыздык пункт тариф-эквивалент төмөндөтүү АКШ рыногуна кирген товарлардын кеңири спектри боюнча КБИ инфляциясын болжолдуу түрдө 1.3 пайыздык пунктка бир жолку кыскартууга алып келиши мүмкүн, учурда 8.3 пайызды түзөт. Мындай кыскартуу ар бир америкалык үй-бүлө үчүн 797 долларды үнөмдөйт». PIEEнин Меган Хоган менен Йилин Ванга ылайык. "Президент Байдендин тарифтерди 2 пайыздык пунктка кыскартуу практикалык (же мыйзамдуу) болбосо да, Байдендин администрациясы сооданы либералдаштырууга жетүү үчүн көптөгөн жеке кадамдарды жасай алат, бул тарифтердин 2 пайыздык пунктка төмөндөшүнө барабар. .” (Басма кошулду.)

Хэтч сотторго нааразычылыгын билдирди. «Суроо бойдон калууда: гендердик негиздеги тарифтерди соттук териштирүүлөр аркылуу Конституцияга каршы деп табуу үчүн кандайдыр бир жол барбы? 200дөн ашык компания бул тарифтердин Конституцияга каршы келгендиги тууралуу иш козгогону таң калыштуу көрүнөт, бирок алардын бири дагы далилдерди ачууга мүмкүндүк берген соттук процесстен өтө элек».

Америка саясаты боюнча улуттук фонд талдоо Моррис, Мэннинг жана Мартинде Дональд Б. Кэмерон жана Эмма К. Петерсон, соттор бизнестин соода маселелери боюнча аткаруу бийлигинин чектен чыгуусуна каршы чечим чыгарууну каалашпайт деп тапты. Кэмерон менен Петерсондун айтымында, "232-жылдагы Сооданы кеңейтүү мыйзамынын 1962-бөлүмү президентке улуттук коопсуздуктун негизинде импортту чектелген өкмөттүн принциптерине жана эл аралык соодадагы Конгресстин ролуна каршы келүүчү жол менен жөнгө салууга ыйгарым укук берет". "Мыйзам улуттук коопсуздукка эмне коркунуч туудурушу мүмкүн экендигин аныктоодо президентке эч кандай чектөөлөрдү койбойт, мындай коркунучту көрсөтүү үчүн текшерилген көрсөткүчтөр жана улуттук коопсуздукка мындай коркунуч бар экендиги аныкталгандан кийин көрүлүшү мүмкүн болгон иш-аракеттер."

2020-жылдын июнь айында АКШнын Жогорку Соту Американын Эл аралык болот институтунун даттануусун кароодон баш тартты, анда Трамп администрациясынын 232-бөлүмгө ылайык тарифтери Конгресстин конституциялык эмес ыйгарым өкүлчүлүгү деп ырастады. "АКШнын Эл аралык соода соту да, АКШнын Апелляциялык соту да бул иш боюнча мурунку чечимдеринде Трамптын администрациясы тарапта болгон" деп билдирди. саясий.

Миранда Хэтч Канада тарифтердеги гендердик теңсиздикти чечкенин, бирок соттордун аракетсиздигин эске алганда, Кошмо Штаттардагы көйгөйдү чечүү Конгрессте болорун баса белгиледи. Тилекке каршы, көбүрөөк либералдаштырылган сооданы жактоочулар үчүн, Конгресс соодадагы башкы оюнчу катары ролунан баш тартты, адвокаттардын жана талдоочулардын айтымында, аткаруу бийлигине дээрлик эркин тизгин эл аралык соода маселелери боюнча.