Бул эмнени билдирери жөнүндө акыркы түшүндүрмө

Жума күнү Жогорку Сот Доббс Жексонго каршы аялдардын ден соолук уюмунун чечиминде абортко болгон улуттук укукту жокко чыгарды, бул Кошмо Штаттарда абортко жетүүнүн келечегине чоң белгисиздик жаратты. Бул жерде эң чоң суроолордун айрымдарына жооптор:

Жогорку соттун өкүмүндө эмне айтылды?

Юстиция Сэмюэл Алитондун чечими менен сот кош бойлуулуктун 15 жумасынан кийин бойдон алдырууга тыюу салган Миссисипи мыйзамын колдоду. Соттун тогуз судьясынын бешөө да Роу Уэйдге каршы (1973) жана Пландуу Ата-энелик Кэйсиге каршы (1992) соттолгондуктан, абортту түйүлдүктүн жашоого жөндөмдүүлүгүнө чейин бүткүл өлкө боюнча эффективдүү башкаруучу эмес. Алито Роу Уэйдге каршы "соттук ыйгарым укуктарды кыянаттык менен пайдалануу" болгонун, ал "өтө туура эмес" ой жүгүртүүгө таянганын жана бойдон алдыруу укугу Конституцияда ачык айтылбаганын жана "бул Улуттун тарыхында жана салтында терең тамыр жайган эмес" деп жазган. .”

ADVERTISEMENT

Алитонун чечимине төрт консервативдүү судья кошулду, ал эми башкы судья Жон Робертс Миссисипинин мыйзамын жокко чыгарууга макул болду, бирок Роу Уэйдге каршы күрөштү толугу менен жокко чыгарууга каршы болду. Соттун үч либералдык судьясы «бул Сот үчүн, бирок андан да көп, бүгүн негизги конституциялык коргоодон ажыраган миллиондогон америкалык аялдар үчүн» кайгырган диссиденти жазды.

Подробнее: Ро В. Уэйд жокко чыгарылды: Жогорку сот аборт боюнча маанилүү чечимди жокко чыгарды, штаттарга бойдон алдырууга тыюу салууга мүмкүндүк берет

Кайсы мамлекеттер абортко тыюу салган?

Ондон ашык штаттар "триггер мыйзамдарын" кабыл алышты бойдон алдырууга автоматтык түрдө тыюу салуу Roe урулгандан кийин. Ошол штаттардын үчөө - Луизиана, Кентукки жана Түштүк Дакота - жума күнкү чечимден кийин дароо бойдон алдырууга тыюу салышты, Миссури, Оклахома, Арканзас жана Юта штаттарынын аткаминерлери дагы штаттарынын триггер тыюуларынын күчүнө киришине уруксат беришти. Техас штатында триггерге тыюу салуу 30 күндөн кийин күчүнө кирмек эле, бирок аборттор жума күнү штаттын башкы прокурору тарабынан токтотулган. мындай деди: бойдон алдыруу азыр "Техас мыйзамсыз" болуп саналат жана дээрлик бир кылымдык мыйзамды колдонуу менен бойдон алдыруу менен камсыз кылуучуларды жоопко тартуу менен коркутту. Алабама дагы жума күнү абортко тыюу салды, сот штаттын Рое абортко чейинки тыюусун күчүнө киргизгенден кийин.

ADVERTISEMENT

Триггер тыюулары бар дагы беш штат абортко тыюу салууга кепилдик берилет, бирок күтүү мөөнөттөрүн же мамлекеттик башкы прокурор тыюуну тастыктаган кошумча иш-аракеттерди талап кылат. Алар: Теннесси, Миссисипи, Айдахо, Түндүк Дакота жана Вайоминг.

Подробнее: Ро В. Уэйд кулатылды: Мамлекеттер качан абортко тыюу сала башташат жана буга чейин эле бар

Кийинки штаттар бойдон алдырууга тыюу салабы?

Албетте, ооба. Абортко каршы укуктар Guttmacher институту 26 штатка чейинки долбоорлор бойдон алдырууга тыюу салат же катуу чектейт. Бул штаттардын арасында Флорида, Жоржия, Огайо, Аризона, Мичиган, Индиана, Түштүк Каролина, Небраска, Айова жана Батыш Вирджиния бар. Жума күнкү чечимден көп өтпөй, бир нече GOP губернаторлору штаттын депутаттарын түрттү бойдон алдырууга жаңы чектөөлөрдү карап чыгуу.

ADVERTISEMENT

Мичиган штатынын губернатору Гретчен Уитмер (D) "тозоктой күрөшөм" деп убада берди кармоо анын штаты 1931-жылы бойдон алдырууга тыюу салуудан баш тартты жана штаттын башкы прокурору ал мыйзамды аткарбай турганын айтты. Висконсин штатынын башкы прокурору Джош Каул (D) ошондой эле Висконсин клиникаларында 1851-жылы кабыл алынган бойдон алдырууга мамлекеттик тыюу салууну пландабай турганын айтты. бойдон алдырууну токтотту Жума.

Подробнее: GOP башкарган мамлекеттер Жогорку Сот Ройду кыйраткандан кийин бойдон алдырууга жаңы чектөөлөрдү киргизишет

Эненин өмүрүнө зордуктоо, жакын туугандык же коркутуулар үчүн өзгөчө учурлар барбы?

Бардык мамлекеттер бар бойдон алдырууга тыюу салынган Эненин өмүрүнө коркунуч жаралган учурларда, өзгөчөлүктөр бар, бирок зордуктоо же инстинесттик учурларда бойдон алдырууга жол бергендер аз. Триггерге тыюу салынган штаттардын арасында Юта, Айдахо жана Түндүк Дакота гана өзгөчөлүктөрдү алып жүрүү зордуктоо же инцест үчүн.

ADVERTISEMENT

Мыйзамсыз болгон мамлекетте бойдон алдыруу үчүн кандай жазалар болушу мүмкүн?

Техас жана Юта сыяктуу триггер тыюулары бар көптөгөн штаттар аборт жасоону айып пул жана түрмө мөөнөтү менен жазалануучу кылмыш катары классификациялашат. Максималдуу түрмө жазалары Луизианада эки жылдан Техас штатында 20 жылга чейин өзгөрөт, ал эми Вайомингдин триггерине тыюу салууда жаза көрсөтүлгөн эмес.

Тыюу салуулардын эч бири аборт жасатууну каалаган адамга жазаны камтыбайт.

Подробнее: Эгер Ро В. Уэйд жокко чыгарылса, аборт жасоо бул штаттарда кылмышка айланат

Кайсы мамлекеттер абортту коргоону убада кылышты?

Гуттмахер институтунун маалыматы боюнча, он алты штатта жана Вашингтондо бойдон алдыруу укугун коргогон мыйзамдар бар. Штаттар: Калифорния, Нью-Йорк, Иллинойс, Нью-Джерси, Колорадо, Вашингтон, Мэриленд, Массачусетс, Орегон, Невада, Коннектикут, Мэн, Гавайи, Род-Айленд, Делавэр жана Вермонт.

ADVERTISEMENT

Бул мамлекеттердин саясаты ар кандай. Колорадо сыяктуу бир нече штаттар бейтаптын боюнда бар бою бойдон алдырууга уруксат берет, ал эми Массачусетс 24 жумадан кийин абортко тыюу салат.

Подробнее: Жогорку Сот Ро В. Уэйдди жокко чыгарды — Бул жерде бойдон алдырууга укуктарды коргой турган мамлекеттер

Бүткүл өлкөдө бойдон алдырууга тыюу салынышы мүмкүнбү?

Тактап айтканда, Жогорку Соттун чечими бүткүл АКШда бойдон алдырууга дароо тыюу салбайт — ал жөн гана бойдон алдырууга мамлекеттик чечим кабыл алат. Бирок республикачыл мыйзам чыгаруучулар үйдөгү азчылыктын лидери Кевин МакКарти (Р-Калифорния) менен бүткүл улуттук бойдон алдырууга чектөөлөр жөнүндө талкууларды жүргүзө башташты. CNN билдирди ал 15 жума бою бойдон алдырууга тыюу салууну колдойт.

Республикачылар абортту бүткүл өлкө боюнча чектөөгө үмүттөнүшсө, Конгресс менен Ак үйдүн көзөмөлүн кайтарып алышы керек. Сурамжылоо GOPтун Конгрессти орто мөөнөттө кайра утуп алуу мүмкүнчүлүгү жогору экенин көрсөтүп турат, бирок демократтар кеминде 60 сенатордун колдоосуна ээ болбогон мыйзамдарга бөгөт коюу үчүн Сенаттын филибустерин колдоно алышат.

ADVERTISEMENT

Бирок, сурамжылоолор көрсөткөндөй, республикачылардын көбү аны каалабайт жалпы улуттук тыюу салуу: Республикачылардын 52% май айында CBS News/YouGov билдирди сурамжылоо Конгресс абортту мыйзамсыз кылбашы керек.

Подробнее: Атүгүл көпчүлүк республикачылар Конгресс бүтүндөй өлкөдө абортко тыюу салышын каалабайт, сурамжылоо көрсөткөндөй

Аялдар аборт жасатуу үчүн башка мамлекеттерге бара алабы?

Ооба. Учурда китептерге мамлекеттик деңгээлдеги тыюу салуулардын бири дагы аялдарды аборт жасатуу үчүн мамлекеттик чек араны кесип өткөндүгү үчүн жоопко тартууну сунуш кылбайт.

ADVERTISEMENT

"Негизги конституциялык принциптерге ылайык, комплекстүү репродуктивдүү кам көрүү мүмкүнчүлүгүнө тыюу салынган штаттарда жашаган аялдар бул камкордукка мыйзамдуу болгон штаттарда эркин кайрылышы керек", - деди АКШнын башкы прокурору Меррик Гарланд. мындай деди: жума күнү билдирүүсүндө.

Чечимди жокко чыгарууга болобу?

Конгресстин бойдон алдыруу укуктарын федералдык мыйзамга кодификациялоосу техникалык жактан мүмкүн, бирок Конгресстин учурдагы курамын эске алганда, бул жакын арада мүмкүн эмес. Демократтар Конгрессти өтө аз айырма менен көзөмөлдөшөт, бирок алар аборт жөнүндө мыйзамдарды кодификациялоо үчүн Сенаттын филибустерин жок кылышы керек, анткени эки гана республикачы - Сенс. Сюзан Коллинз (Мэн) жана Лиза Мурковски (Аляска) — бул идеяны колдойт окшойт. Негизги центрист демократиялык сенатор Кирстен Синема (Ариз.) менен Джо Манчин (В.В.) филибастерди таштоого дайыма каршы болуп келишкен.

Подробнее: Сенат бүткүл өлкө боюнча бойдон алдыруу укугуна кепилдик бере алабы? Бул жерде эмне үчүн дагы эле күмөн.

ADVERTISEMENT

ЭКУ жана башка репродуктивдүү процедуралар үчүн бул эмнени билдирет?

бул мүмкүн болгон Roe кулатылышы кээ бир америкалыктар үчүн экстракорпоралдык уруктандыруу (ЭКО) сыяктуу жардамчы репродуктивдүү технологияга жетүүнү кыйындашы мүмкүн, бирок чечим бул процедураларды автоматтык түрдө чектебейт. Кээ бир мамлекеттик мыйзамдардын кеңири формулировкасы, алардын айрымдары жашоону уруктандыруудан башталышы деп аныктайт, ЭКУ процедураларынын мыйзамдуулугуна шек келтирет. Кээ бир төрөт компаниялары иштей баштады жылып адам эмбриондору Родин оодарылышын күтүү менен акыркы бир нече жумада тыюу салынган штаттардан алыс.

Подробнее: Ро В. Уэйдди кулатып салуу: Бул төрөттү дарылоого жана ЭКУга кандай таасир этиши мүмкүн

Аборт таблеткалары жөнүндө эмне айтууга болот?

Бул түшүнүксүз бойдон калууда. Бардык тыюу салуулар бойдон алдыруу таблеткаларын колдонууга тыюу салат, бирок бул сот менен аяктай турган маселе. Garland деди жума штаттар кош бойлуулуктун алгачкы 10 жумасында бойдон алдырууга багытталган Азык-түлүк жана дары-дармек башкармалыгы тарабынан бекитилген таблетка мифепристонго тыюу сала албайт.

ADVERTISEMENT

Бул бойдон алдырууга кам көрүүгө таасир этиши мүмкүнбү?

Потенциалдуу. Боюнан түшүүнү дарылоого катышкан көптөгөн дары-дармектер бойдон алдыруу үчүн да колдонулат жана тыюулардын кеңири тили ал дарылардын жеткиликтүүлүгүнө таасирин тийгизиши мүмкүн, ал эми медициналык кызматкерлер аборт жасады деп шектелсе, жоопкерчиликке тартылышы мүмкүн.

Подробнее: Ро В. Уэйд: Бул репродуктивдүү саламаттыкты сактоого кандай таасир этет — Аборттон тышкары

Бул чечим гейлердин никеси жана төрөттү көзөмөлдөө сыяктуу укуктарга коркунуч жаратып жатабы?

Жума күнкү соттун чечими бойдон алдыруу менен гана чектелип, башка маселелерге түздөн-түз таасир тийгизген жок. Бирок, консерватор Адилет Кларенс Томас туура пикир жазган анда ал сот башка маанилүү иштерди карап чыгууну сунуштады, мисалы, Грисволд Коннектикутка каршы (1965), жубайларга контрацепцияны колдонуу укугун кепилдеген жана бир жыныстуу никени бүткүл өлкө боюнча мыйзамдаштырган Obergefell v. Hodges (2015).

ADVERTISEMENT

Ошентсе да, Алито көпчүлүктүн пикиринде, чечимди "абортко тиешеси жок прецеденттерге шек туудуруу үчүн" чечмелөөгө болбойт деп баса белгиледи жана Обергефелл менен Грисволд бир топ башка учурлар, анткени алар турмуштук суроолорду камтыбайт деп ырастады.

Кээ бир штаттардын мыйзам чыгаруучулары "Б планы" сыяктуу контрацепцияга тыюу салууну сунушташкан, бирок "эртең мененки таблетка" деп аталат, бирок Родин жокко чыгарылышы штаттарга мындай тыюуларды киргизүүгө мыйзамдуу укук береби же жокпу белгисиз.

Подробнее: Кларенс Томас: Сот гейлердин никесин, төрөттү көзөмөлдөө боюнча чечимдерди кайра карап чыгышы керек

ADVERTISEMENT

Подробнее: Ро В. Уэйдди оодаруу: Бул төрөттү көзөмөлдөө мүмкүнчүлүгүнө кандайча коркунуч келтириши мүмкүн

Көпчүлүк америкалыктар Роу Уэйдге каршы күрөштү колдойбу?

Маалыматтар дайыма "жок" дейт. Сурамжылоодон кийин сурамжылоо сунуш Америкалыктардын көпчүлүгү аборттун мыйзамдуу бойдон калышын каалашат, айрыкча зордуктоо же инцест учурларда. Бирок көпчүлүк америкалыктар бардык бойдон алдыруулар мыйзамдуу болушу керек деп ойлобойт — 2021-жылдын июнь айында Associated Press/NORC добуш Респонденттердин 61% кош бойлуулуктун биринчи триместринде бойдон алдыруу мыйзамдуу болушу керек деп ойлошкон, бирок экинчи триместрде бойдон алдыруулар үчүн колдоо көрсөтүү 34%га, үчүнчү триместрде 19%га төмөндөйт.

Подробнее: Америкалыктар абортко кандай карайт: Кээде таң калыштуу сурамжылоонун жыйынтыгы Жогорку сот Ро В. Уэйдди жокко чыгарды

ADVERTISEMENT

Родин оодарылышына Трамп себеп болдубу? МакКоннелл жөнүндө эмне айтууга болот?

Мурдагы президент Дональд Трамптын Жогорку соттун тандоосу албетте чоң фактор болгон. Соттун макияжы Трамптын тушунда катаал оң бурулушка ээ болду, ал байистүү Энтони Кеннединин ордуна консерватор Бретт Кавано жана консерватор Эми Кони Барретти 2020-жылы өлгөндөн кийин либерал Рут Бейдер Гинсбургдун креслосун толтуруу үчүн тандады.

Соттун идеологиясын өзгөртүүдө сенатор Митч МакКоннелл да чоң роль ойногон. 2016-жылы Сенаттын көпчүлүк лидери катары ал мурдагы президент Барак Обамага консервативдүү юстиция Антонин Скалияны байистүү Меррик Гарланд менен алмаштырууга жол бербей, бул шайлоого өтө эле аз калганын жүйө келтирген. Бул кадам Трампка Скалияны консерватор Нил Горсуч менен алмаштырууга жол ачты. Бирок Гинсбург 2020-жылдын сентябрында каза болгондон кийин, МакКоннелл 180 алып, Барретти шайлоого бир нече жума калганда ырастоо үчүн тез эле көчүп кетти, бул процессте сынчылар шашылыш сезилди.

Көптөгөн аборттук укук коргоочулар Трампты соттун жума күнкү чечими үчүн айыптап, ага каршы чыгышты. Трамп бул көз карашты кабыл алып, жума күнкү билдирүүсүндө Роди кулатканы үчүн кредит алыш керек деп айтты, бул "баарын убада кылгандай аткарганым үчүн гана мүмкүн болду".

ADVERTISEMENT

Подробнее: Трамп: Мен Ро В. Уэйдди жокко чыгаруу үчүн кредит алам

Экономикалык таасири болобу?

Мүмкүн окшойт. Изилдөөлөр көрсөткөндөй, бойдон алдырууга чектөөлөр, айрыкча аялдар үчүн терс экономикалык кесепеттерге алып келет. Аялдардын саясат боюнча Эл аралык борборунун 2020-жылдагы отчетунда бойдон алдыруу боюнча бардык чектөөлөрдү жоюу 15 жаштан 44 жашка чейинки аялдардын орточо айлык акысын 1,610 долларга көтөрөт, ал эми улуттук ИДП дээрлик 0.5% көбөйөт деп эсептейт. Окумуштуулар жумушчулардын балдарга кам көрүүгө көбүрөөк убактысын бөлүүгө муктаж болгондуктан, жумушчу күчүнүн катышуусунун азайышы, билим деңгээлинин төмөндөшү жана алмашуу курсунун өсүшү сыяктуу факторлорду аташкан.

Подробнее: Ро В. Уэйдди жокко чыгаруу: Абортко тыюу салуу мамлекеттик экономикага жана ИДПга кандай зыян келтирет

ADVERTISEMENT

Подробнее: Ро В. Уэйд экономикага кандай таасирин тийгизиши мүмкүн

Ишкерлер кандай реакция кылып жатышат?

Көптөгөн ири америкалык компаниялар кызматкерлерине алар ден соолук пландарынын бир бөлүгү катары бойдон алдырууну жабууну уланта турганын айтышты жана эми бойдон алдыруу үчүн башка штатка барышы керек болгондордун жол киресин төлөй башташат. Amazon сыяктуу жумуш берүүчүлөрэчизинге
, JPMorgan ChaseЖалобы
жана Disney мындай саясатты жарыялады.

Подробнее: Булар абортко байланыштуу жөлөкпулдарды сунуштаган АКШ компаниялары

ADVERTISEMENT

Чечим Medicaid тарабынан каржыланган бойдон алдырууларга таасирин тийгизеби?

Мамлекеттик Medicaid программалары тарабынан каржыланган бойдон алдыруулар сейрек кездешет, анткени көпчүлүк штаттар, анын ичинде процедурага тыюу салышы мүмкүн болгон көптөгөн штаттар, зордуктоо, инсест жана бейтаптын өмүрүнө коркунуч туудурган учурларда гана аз камсыз болгон аялдар үчүн аборт үчүн төлөшөт. 17 гана штат башка саламаттыкты сактоо кызматтары сыяктуу бойдон алдырууларды камтыйт.

Подробнее: Roe V. Уэйддин оодарылышы салык төлөөчүлөр тарабынан каржыланган бойдон алдырууларга кандай таасир этет

Булак: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/06/25/roe-v-wade-overturned-the-ultimate-explainer-on-what-it-means/