Украинадагы чыр-чатактын азыркы үлгүсү учкучсуз учактар менен согушуунун доору келгенин көрсөтүп турат. Учкучсуз аба системалары туудурган коркунучка каршы биргелешкен күч-аракеттерди жетектеген АКШ армиясы бул өнүгүүнү бир нече жыл мурун күткөн жана душмандык учкучсуз учактарды байкоо жана тартуу үчүн каражаттарды аныктаган.
Бирок, учкучсуз учактын чакырыгы бир кылым мурда брондолгон согуш менен салыштырууга боло турган татаалдыктын деңгээлинде экенин моюнга алуу маанилүү. Уолл Стрит Джорнал абадан коргонуунун “ходгеподжи” деп атаган Орусиянын учкучсуз учактарын атып түшүрүүдө Украинанын ийгилиги он жылдан кийин иштейт деп ойлобошубуз керек.
Көйгөй, учкучсуз учактар системасына инвестиция салган ар бир өлкөдө аларды өлүмгө алып келүүчү жана аман калууга мүмкүн кылуу үчүн көптөгөн варианттар бар - азыркы учурда коргоочуларга караганда көбүрөөк мүмкүнчүлүктөр.
Мүмкүнчүлүктөрдү карап көрөлү.
Америкалык күчтөрдү коркуткан ар бир учкучсуз учактар ушул Сухой учкучсуз согуштук абадай чоң жана кымбат болсо ... [+]
Wikipedia
Биринчиден, дрондордун басымдуу көпчүлүгү салыштырмалуу арзан. Жадагалса каражаты жөнөкөй өлкөлөр да кадимки коргонууну толтурган жана жеңген тополоң чабуулдарды жасай алышат. Жакшыраак коргонуусуз, биз Улуу Британиянын премьер-министри Стэнли Болдуин "бомбардирмени ар дайым басып өтөт" деп эскерткен доорго кайтып келүү коркунучу бар.
Экинчиден, дрондор адатта кичинекей болгондуктан, аларды аныктоо жана көзөмөлдөө буга чейин эле кыйын. Аларды конструкциялык өзгөртүүлөрдү киргизүү, ар кандай материалдарды колдонуу жана коргонуу ракеталарынын диапазонунан тышкары же коргонуу радарларынын горизонтунун астына койгон операциялык өзгөчөлүктөр аркылуу алда канча жашыруун кылса болот.
Үчүнчүдөн, дрондорду өндүрүү үчүн колдонулган технология дүйнөлүк соодада жеткиликтүү болгондуктан, колдонуучулар башка аскердик технологияларды сатууну чектөө үчүн колдонулган санкциялардан качып кутула алышат. Маселен, Орусия Украинада колдонгон ирандык Шахад-136 учкучсуз учактары жетектөө сыяктуу функциялар үчүн батыш технологиясын камтыйт.
Төртүнчүдөн, учкучсуз учактарды алыстан башкарып же алдын ала программалаштырылып, учуу учурунда өзүн күтүүсүз алып жүрүүгө болот, бул коргоочулардын ылайыктуу чекит табуу аракетин чаташтырат. Shahad-136 ылдамдыгы саатына 100 мильден араң ашып кетиши мүмкүн, бирок 1,500 мильден ашкан диапазону менен ал кеңири коргонуу тармактары аркылуу гана каршы турууга мүмкүн болгон айланма жолдор аркылуу көздөгөн максаттарга жетүү мүмкүнчүлүгүнө ээ.
Бешинчиден, дрондор камикадзелердин кинетикалык чабуулдарынан баштап артиллерияны аныктоого чейин, аскерлердин кыймылын кеңири аймакта байкоого чейин ар кандай миссиялар үчүн колдонулат. Алардын ар тараптуулугу убакыттын өтүшү менен өсөт, анткени алар борттогу маалыматтарды бириктирүү, спутниктик байланыштар жана башка технологияларды бир кезде көпчүлүк колдонуучулар үчүн өтө кымбатка пайдаланышат.
Негизги учкучсуз учактын дизайны бир нече убакыттан бери акырындык менен өнүгүп келе жатканына карабастан, АКШ күчтөрүнүн тактикалык абадан коргонуусу жок. Душмандын аба куралы жок болгондуктан, глобалдык террорго каршы согуш учурунда жакшыртылган коргонуунун өнүгүүсү жайлады. Натыйжада, армия салыштырмалуу эскирген коргонуу ракеталарына көз каранды, алар же алыскы учкучсуз учактарды тартууга жетпеген же дрондорду жеңүүдө ылайыктуу алмашуу катышын сунуштоо үчүн өтө кымбат.
Урматтуу Стингер ракетасынын мураскорун каржылоо аркылуу кыска аралыкка учуучу абадан коргонуусун жаңылоо боюнча армиянын акыркы аракети буга мисал боло алат. Кызмат ылдамдыгы жана аралыгы жогорулаган ракетаны, жакшыртылган (балким кош режимдүү) издегичти, учурдагы ишке киргизгичтер менен өз ара аракеттенүүнү жана "сатуучунун кулпусун" болтурбоочу өсүү потенциалын каалайт дейт.
Бул максаттардын бардыгы ишке ашса болот, бирок анын жыйынтыгы дрондордун көбүнөн бир нече эсе кымбат турган система болушу мүмкүн. Ошентип, учкучсуз учактар кеңири тараган сайын, Армия бул салыштырмалуу арзан коркунучтарга каршы коргонууну утулуп калышы мүмкүн. Жөн гана жетиштүү коргонуу ок-дарыларды камдоо өтө кымбатка турушу мүмкүн.
Мунун фонунда, дрон коркунучунан алдын алуу үчүн эң чоң потенциалды сунуш кылган коргонуу куралдары салттуу кинетикалык кармагычтарга караганда кинетикалык эмес. Бул контексттеги "кинетикалык" термини ракета же башка ок-дарылар сыяктуу кыймыл аркылуу ишке ашырылуучу күчтү билдирет. Учкучсуз аба системаларына кинетикалык эмес эсептегичтердин үч түрү азыркы он жылдыкта ишке жарамдуу болуп көрүнөт: электрондук тыгындар, жогорку кубаттуу микротолкундар жана лазерлер.
Жамдоо. Бүтүрүү, жалпы мааниде, ошол эле жыштыктагы электрондук ызы-чуу менен кабыл алгычтарды каптап сигналдарды бузууну камтыйт. Дрондор, адатта, алыскы учкучтарга командалык шилтемелер аркылуу иштешет, жана алардын көбү багыттоо үчүн GPS сигналдарынан көз каранды. Бул сигналдардын берилиши тыгындан ашып кеткенде, дрон эффективдүү иштен чыгат.
Мисалы, Вирджинияда жайгашкан CACI, дронго каршы тиркемелерде лидер болуп, коргоочулар пайдалана турган дрондорду башкаруу үчүн колдонулган 400дөн ашык айырмалоочу сигналдардын китепканасын чогулткан. Анын технологиясы коркунучтун булагын аныктоо процессинде өлтүрүү чынжырын автоматташтырат жана душмандык учкучсуз учактардын башкаруу байланыштарын бузуунун оптималдуу ыкмасын аныктайт. Бул ыкма кинетикалык куралды колдонуу менен коргонууга караганда тезирээк жана арзаныраак.
Микротолкундар. Raytheon Technologies
Компания армиянын ыкчам мүмкүнчүлүктөрү боюнча кеңсеси менен пилотсуз учактардын тобун жеңүүдө жогорку кубаттуу микротолкундарды колдонууну изилдөө үчүн иштеп жатат. Анын Phaser деп аталган микротолкундуу куралы компания иштеп чыккан бир нече каршы дрон системаларынын бири болуп саналат. Жогорку кубаттуу микротолкундуу куралдардын үстүндө иштеген башка компанияларга BAE Systems жана Калифорния технологиялык компаниясы Epirus кирет.
Лазерлер. Электрондук тыгындар жана жогорку кубаттуу микротолкундар сыяктуу, лазерлер кинетикалык эмес өлтүрүүгө жетишүү үчүн жарыктын ылдамдыгы менен иштешет. Жогорку энергиялуу лазер унааны системалары иштебей турган абалга чейин ысытып, көптөгөн дрондорду секунданын ичинде жок кыла алат. Кептелүүчү жана микротолкундуу мештерден айырмаланып, лазерлер өтө так; так көрсөтүлгөндө, алар эч кандай зыян келтирбестен, көздөгөн буталарды өлтүрүшөт.
Lockheed Martin
Албетте, бул “эффекторлордун” бири да коркунучтарды өз убагында аныктоо жана көзөмөлдөө технологиясысыз иштебейт. Бул, кыязы, бир нече сенсорлордон маалыматтарды бириктирүү жана бириктирүү үчүн жаңы ыкмаларды талап кылат. Азыркы учурда, арзан өлтүрүү механизмдерин табуу дрондордун үйүрү менен күрөшүүдө чоң көйгөй болуп саналат жана жарык ылдамдыгы менен иштеген кинетикалык эмес системалар ракеталар сыяктуу салттуу каражаттарга салыштырмалуу артыкчылыктарды сунуштайт.
CACI, Lockheed Martin жана Raytheon Technologies менин аналитикалык борборума салым кошууда.
Булак: https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2022/11/01/defeating-drones-the-most-promising-weapons-are-all-non-kinetic/