«Жумуртка кризиси» – дагы бир псевдо-инфляция феномени

• «Жумуртка жумуртка. Адамдар жумуртка каалашат». New York Times (3-февраль, 2023-жыл)

Биринчиден - Чын эле "жумуртка кризиси" барбы?

Басма сөз ушундай дейт. Бул тууралуу АКШнын Айыл чарба департаменти билдирди. Жылдын акырына карата, албетте, ошондой көрүндү. Запастар түгөнүп, баалар үч эсе кымбаттады.

Бирок акыркы маалыматтар такыр башкача көрүнөт. Жумуртканын баасы бар 40 күндүн ичинде эле 30% га төмөндөдү.

Бул Контакты аракетте. Бул "өтмө" көрүнүш.

Ырас, жумуртка дагы деле пандемияга чейинкиден кымбат. 2022-жылдын январында башталган канаттуулардын тумоосунун эпидемиясынан улам келип чыккан, он миллиондогон жумуртка таштоочу тооктордун жоголушу (бул макаланын аягындагы мурунку тилкелерде айтылгандай). Жабыркаган же бузулган жумуртка катмарлары алынып, аларды алмаштырууга убакыт талап кылынгандыктан, жумурткалардын өндүрүшү төмөндөп, баасы көтөрүлгөн – 2015-жылдагы канаттуулардын тумоосунун мурдагы эпидемиясы сыяктуу. Отордун көлөмү менен жумуртканын ортосундагы корреляция баалар 2022-жылы болгон терс 60% – башкача айтканда, малдын саны азайган сайын продукциянын баасы көтөрүлгөн. Бул учурда корреляция is себептүүлүк. Жумуртка инфляциясы – бул тышкы шок менен шартталган сунуштун чектөөсүнөн келип чыккан баанын жөнөкөй учуру. Ошондуктан убактылуу, акыркы 30 күндүн ичинде тез төмөндөө буга чейин көрсөтүп турат.

Бул окуянын өзгөчөлүгү коомчулуктун, басым топторунун, дегеле инфляциячылардын, атүгүл айрым мамлекеттик кызматкерлердин көңүлүн өзүнө бурганы. Активист топ федералдык соода комиссиясын чакырды изилдөө негизги жумуртка өндүрүүчүлөр тарабынан алдын ала сүйлөшүп алган. Невада штатынын сенатору Кортес Масто а кат ФТКга да, айыл чарба департаментине да бааларды көтөрүү менен тармакты айыптап. (Мурунку графада айтылгандай, монополияга каршы мыйзам бузуулар боюнча иш өтө начар - "Инфляция корпоративдик ач көздүктөн улам келип чыктыбы".) Негизги басма сөз окуянын бардыгында (бирок алар өткөн айдагы баалардын көтөрүлүшүнө тыгылып, жогоруда көрсөтүлгөн акыркы дефляциялык тескериликке жете элек окшойт). Бензинге болгон баанын механикалык жактан обсессивдүү (жана негизинен маанисиз) чагылдырылышы сыяктуу, жумуртка кризиси инфляция окуясын массага жеткирүүнүн бир жолу катары каралат.

[Кыраакы серепчилер эң начар учурда бул жумуртканын чыгышы аномалия, чектен чыгуу жана убактылуу экенин түшүнүшөт. КБИ бүтүндөй болгон төмөн декабрда (ноябрга салыштырмалуу).]

Бирок, бул баян толугу менен зыянсыз эмес. Инфляцияга карата коомдук психология экономикада инфляциянын өнүгүшүнүн жана сакталышынын маанилүү фактору, атүгүл себепчи фактор катары кеңири каралат. Федералдык резерв коомчулуктун инфляциялык күтүүлөрүнүн мүмкүн болгон “анкерсиздигине” өтө көңүл бурат. Эгерде адамдар инфляцияны туруктуу тенденция катары көрө баштаса, анда ал кооптуу акселерант болуп калышы мүмкүн. Бул күтүүлөрдү шарттоодо апыртылган басма сөздүн ролу ачык жана бул жагынан жумуртка кризисинин өзгөчө салмагы бар окшойт.

Анда эмне үчүн бул жумуртка окуясы өтө майда-чүйдөсүнө чейин көрүнгөн, инфляция боюнча жалпы талкууда мынчалык бийиктикке көтөрүлдү?

Конкреттүүлүк

Жүрүм-турумдук каржылоо – бул каржы теориясынын бир тармагы, ал ар кандай “когнитивдик тенденциялар” – адамдар ыктаган системалуу “рационалдуулуктан четтөөлөр” – эффективдүү рынок гипотезасын бузган (жана ошону менен айрым академиктерди таарынткан) натыйжаларга алып келүүчү жолдорго багытталган кээ бир инвесторлор үчүн акча жасап жатканда). Финансы рыногунун классикалык аномалияларынын, же “факторлордун” көбү – нарк, өсүү жана импульс – бихевиоралисттер тарабынан инвесторлордун чечимдерин математикалык же статистикалык логиканын ченемдеринен алыстаткан бир жактуу көз караштардын табигый натыйжасы катары түшүндүрүлөт. Экспериментаторлор бул четтөөлөрдү ачып, сандык көрсөткүчтөрдү аныкташкандыктан, акыркы бир нече ондогон жылдар бою бул терс көрүнүштөрдүн саны өстү. Тизме азыр Anchoring Bias, Confirmation Bias, Framing Bias... жана башка көптөгөн мисалдарды камтыйт.

Буларга мен, балким, жаңы түрүн кошом: the Конкреттүүлүк. Мен муну адамдын тенденциясы катары аныктайм, ал татаал интеллектуалдык проблемага туш болгондо, адамдын өз түшүнүгүн конкреттүү, сезилерлик инстанцияга негиздеп, анын түздөн-түз жеке тажрыйбасы бар – андан кийин чоңураак жана көбүрөөк нерсени символдоштуруу/түшүндүрүү үчүн кабыл алынат. жөнөкөй жана дискреттик мисал катары кабыл алынган татаал кубулуш. [Salience Bias деп аталган бир жактуулук бар, ал окшош. «Белгилүү көз караш биздин көңүлүбүздү бурбаган нерселерге көңүл бурбай, көңүлдү бурган нерселерге же маалыматка көңүл буруу тенденциябызды сүрөттөйт.

жумурткалардын баасы-нын баяндоосу Конкреттуулугу-нун конкреттуу учуру. Белгиленгендей, бул акыркы кездеги массалык маалымат каражаттарына айланган. Жумуртканын баасы чоңураак сүрөттү чагылдыруу үчүн кабыл алынат, мунун ачык далили (алар көрүп тургандай). инфляция реалдуу, жана дагы эле кыйратып жатат.

Жалпысынан алганда инфляция is башаламан жана талаштуу тема. Коомчулуктун көпчүлүгү үчүн акча теориясы абстракттуу жана ырааттуу эмес. Fed саясаты даражалуу алхимия, сырдуу, шектүү жана коркунучтуу. Басма сөз Федералдык банкты оңго же солго кетүүгө же токтоп турууга үндөгөн эксперттик билдирүүлөргө толгон. 25 базистик пункт же 50? Консенсус жок. Мунун баарын ким ээрчий алат?

Башка жагынан алганда, жумуртканын баасы окуясы жөнөкөй, түшүнүктүү жана салыштырмалуу. Биз негизи эмне экенин билбейбиз, бирок жумуртка эмне экенин баарыбыз билебиз. Биз жумуртка рыногу менен түздөн-түз, көп жеке тажрыйбага ээ. Жумуртканын баасы так эмес. "4.00 доллардын" мааниси жөнүндө эки пикир жок.

Ошентип, жумуртканын баасы былтыр декабрда көтөрүлүп, туу чокусуна жеткенде, бул коомчулукту жана негизги маалымат каражаттарын коркутуп, таң калтырган. ФРдин Фондунун ставкасын 25 базистик пунктка жогорулатуу боюнча талкуу эртең мененки тамактын наркынын “кассалык чүчүкулак” көрсөткүчүнө эч качан дал келе албайт. Жумуртканын керектөөчүнүн жалпы рыноктук куржунуна объективдүү азыраак салым кошконуна карабастан, адамдар, кыязы, баага өтө сергек жана нааразы болушат. жогорулатуу жөнүндө жумурткасына 10 цент өткөн жылы

Жумурткага апыртылган көңүл бурулуп, конкреттүүлүктүн тууралыгын көрсөтөт. АКШнын керектөө көрсөткүчү 288 жумуртка/жылына/адам. 3.1 адамдан турган орточо үй-бүлө үчүн, бул үй чарбасынын жылдык бюджетине болжол менен 90 долларга жакын таасирин тийгизет. Макул, бул ашык de minimis. Бирок эмне үчүн жумуртка үчүн кошумча 10 цент коомчулуктун кабылдоосунда жана жалпыга маалымдоо каражаттарынын көңүлүн болжолдонууда $4500 ипотекалык кредиттин жылдык өсүшү орточо үй төлөмдөр?^{Диспропорциядан тышкары, бул жумада баа өтө жогору болсо, жумуртканы керектөө көп курмандыктарсыз модуляцияланышы мүмкүн. Эки жумурткалуу омлет үч жумурткадан турган омлеттин ордун бир азга баса алат.}

Ипотекалык төлөмдөр, албетте, милдеттүү. Ал эми "баш калкалоочу инфляциянын" көрсөткүчтөрү өтө татаал. Үйгө ээлик кылуу чыгымдары (пайыздык ипотекалык чендерге түздөн-түз таасир этет) ар кандай формада болот. Ипотека туруктуу же жөнгө салынышы мүмкүн, ал эми чен мөөнөтүнө жараша өзгөрөт. Мындан тышкары, үй "кызмат" (баш калкалоочу жай) менен камсыз кылат, бирок ошол эле учурда инвестиция болуп саналат, ошондуктан ай сайын төлөнүүчү төлөмдөр "капиталдаштыруу" жана "пайдалануу" компонентине бөлүнүшү керек. Керектөө бааларынын индекси (КБИ) жана Жеке керектөө чыгашаларынын индекси (PCE) сыяктуу негизги инфляциянын индекстери муну "ээсинин эквиваленттүү ижара акысын" эсептөө менен чечет - бул көйгөйлүү сан (өзүнчө тилкеге ​​татыктуу). Акыр-аягы, ар кандай баанын өсүшү, жок эле дегенде, жарым-жартылай кайра сатуу наркынын (күтүлгөн) өсүшү менен ордун толтурулат.

Жумуртканын кайра сатуу баасы жок. Алар инвестициялануучу активдер классы эмес. Алар жөнөкөй, тез бузулуучу керектелүүчү материалдар. Алар бир нече өлчөмдө болот, бул чындык, жана ар кандай этикеткалары менен («эркин талаа», «органикалык», «жайыт-өстүрүлгөн»). Бирок New York Times Бизге "жумуртка жумуртка" деп билдирген. Материалдык, материалдык, сиңимдүү. Бетон.

Жыйынтыктап айтканда: Конкреттүүлүк тенденциясы адамдардын жалпыга жана абстракттууга караганда дароо жана конкреттүү нерселерге оңой фиксинүү тенденциясын сүрөттөйт. Жумбо жумурткаларын Фанни-Мэй колдогон жумбо ипотекага караганда түшүнүү оңой.

Конкреттүүлүк жана маалымат каражаттары

Мен абстракттуу түрдө инфляция, анын себептери, өлчөө ыкмалары, саясаттын варианттары, пайыздык чендердин жылыштары менен байланышы, сандык жумшартуу жана катаалдаштыруу ж.б.у.с. жөнүндө көптөгөн жалпы тилкелерди жаздым. Жакында, бул жалпы сөздөрдөн четтеп, мен декабрь айында жумурткага болгон баанын 11% га жогорулашы боюнча кызыктуу, ыргытуучу тилке деп ойлогон нерсени жаздым. Керектөө бааларынын индексин түзгөн 200+ пункт.

Мен көрүүчүлөр муну аномалия катары кабыл алат деп ойлогом. Аздыр-көптүр маанисиз кызыгуу.

Мен жаңылып калдым. Менин "жумуртка мамычаларым" инфляция боюнча менин жалпы макалаларыма караганда дээрлик 10 эсе көп окурмандарды тартты. Буга катарлаш, акыркы убакта жумуртка кризисине прессанын канчалык көңүл буруп жатканына таң калдым. (Алардын окурмандарынын пропорциялары меникиндейби деп ойлойм. Алардын жумуртка жөнүндөгү аңгемелери таң калыштуу анекдотторго толгон жана Федералдык резервдин кеп-сөздөрүнө караганда алда канча кызыктуу.) Мисалы, New York Times кээ бир керектөөчүлөрдүн жумуртка маселесин чечүү үчүн ... өз тоокторун өстүрүү аракетин баяндаган.

• "Адамдар жумуртканын инфляциясына жооп катары" оор катмарлуу тоокторду жарып жатышат ... үй-бүлөлөр өздөрүнүн коюмдарын асмандап бараткан баалардан жана жумуртканын жетишсиздигинен коргоого аракет кылып жатышат ... Огайо штатынын түндүк-чыгышындагы Meyer Hatchery үчүн сатуу жана маркетинг менен алектенген Меган Ховард мындай деди: — Бул жумуртканын баасы. Адамдар азык-түлүк коопсуздугу жөнүндө чындап тынчсызданышат'».

Азык-түлүк коопсуздугу? Жумурткасына 10 центтин баасынын көтөрүлүшү азык-түлүк коопсуздугу жөнүндө тынчсызданууну жаратабы?

Кыязы, кээ бирөөлөр үчүн ошондой. Инкубациялык заводдор премиум тоокторго суроо-талапка толгон.

• Январь айында түштөн кийин Стивенсон айым [Айова штатындагы чоң инкубатордук заводдун маркетинг боюнча директору]: "Жетишсиздик барган сайын көбөйүп жаткандыктан, бул көбүрөөк адамдарды өз тамак-ашын өстүргүсү келет", - деп байкаган 242 инкубациялык заводго чалгандар күтүүдө. , кыязы, өз балапандарын жана балапанга жакын аксессуарларды камдап алууну күтүп жатышат.

Google "тоок багуу" деген издөөлөргө батып кеткени айтылат. Үйдө тоок багууну көрсөткөн TikTok видеолору бар миллиарддаган көрүүлөр.

Кийинки бөлүгү жолу чек ара кризисинин жаңы өлчөмү жөнүндө билдирди:

• «Калифорниядан Техаска чейин чек ара агенттери таң калыштуу түрүн кармап жатышат Мексикадан контрабанда: жумуртка. АКШнын Бажы жана Чек ара кызматынын агенттери 2,000-ноябрдан 1-январга чейин Мексикадан Америка Кошмо Штаттарына жумуртка алып келүүгө аракет кылган адамдар менен 17ден ашык жолуккан». – New York Times (25-январь, 2023-жыл)

Бул кызыктуу окуялар, мен ойлойм, твиттерге абдан жөндөмдүү. Бирок чоң сүрөттө бул кыска убакыттын өтүшүн чагылдыруунун көлөмү жана интенсивдүүлүгү эч кандай мааниге ээ эмес - эгерде сиз Конкреттүүлүккө каршылык көрсөтпөсөңүз.

Конкреттүүлүккө негизделген ой жүгүртүүнүн жаңылышы

Бихевиоралисттер тарабынан аныкталган башка бир жактуу көз караштар сыяктуу эле, Конкреттүүлүктүн бир жактуулугу адамдын ой жүгүртүүсүндөгү кемчиликтен келип чыгат - жок дегенде, бул формалдуу статистикалык принциптерге салыштырмалуу кемчилик. Бул жандуу, тааныш Детал кичинекей бөлүгү болгон алыскы жана абстракттуу Бүтүндөйдүн чындыгын камтыйт деген идея.

Бул биздин ой жүгүртүүбүздүн универсалдуу жана туруктуу аспектиси окшойт. Орто кылымдарда философтор руху жагынан окшош болгон микрокосмос-макрокосмикалык аналогиянын үстүнөн ойлонушкан:

• «Адам (микрокосмос, башкача айтканда, кичинекей тартип же кичинекей аалам) менен бүтүндөй Космостун (макрокосмос, б.а., улуу тартип же улуу аалам) ортосунда структуралык окшоштуктарды көрсөткөн тарыхый көз караш. Бүтүндөй Космостун табияты жөнүндөгү чындыктарды адамдын табияты жөнүндөгү чындыктардан жана тескерисинче чыгарса болот». – Wikipedia

Азыркы убакта бул идея математикалык жактан кайра түзүлдү. Фракталдар «ар бир бөлүк бүтүндөй статистикалык мүнөзгө ээ» болгон ойдон чыгарылган структуралар. Эгерде экономика чындап эле фракталдык болгон болсо, анда жумурткага болгон баанын көрүнүшүнөн жалпы инфляциянын мүнөзүн аныктай алабыз.

Бирок статистикалык илим фракталдык идея химера экенин тааныйт. камсыз кылуу маселеси а үлгү иш жүзүндө бүтүн билдирет калктын саны борбордук кыйынчылык болуп саналат. Бир жактуу үлгүлөр эпидемиологиянын, анын ичинде экономикалык кубулуштардын эпидемиологиясынын зыяны болуп саналат. Үлгү канчалык аз болсо, ишенимдин кичинекей чындыктан чоң чындыкка секирүү мүмкүнчүлүгү ошончолук азыраак болот. "Конкреттүүлүк" - болжолдуу айтылган деталдарды бекитүү - табиятынан өзгөчө жана өзгөчө. Бул чоң сүрөткө карата биздин пикирибизди бурмалаган бир жактуулукту жаратат.

Бул учурда, "Жакын детал" жумуртканын кымбаттаган баасы, ал эми "Бүтүндөй" - жалпы инфляция. Конкреттүүлүктүн бир жактуулугу (жалган) корутундуга алып келет, кандайдыр бир жол менен бул конкреттүү товардык продуктудагы бул өзгөчө баа аномалиясы инфляция жана экономика жөнүндө Улуу Сабактын өзөгүн камтыйт. Ошентип New York Times болмок -

• "Канаттууларды өстүрүүгө болгон кызыгуунун өсүшү Американын 1980-жылдардан берки биринчи тез инфляция жана тартыштык тажрыйбасы коомдо чыгымдардын жогорулашынан кийин дагы улана турган из калтырып жатканын баса белгилейт."

Кээ бир аккаунттар Чоң сүрөткө өтө эркин өтөт:

• "Акыркы жылдарда товарларга болгон адаттан тыш күчтүү суроо-талаптын ар кандай түрлөрүнө болгон баалар көтөрүлдү, анткени пандемия жашоо образын өзгөртүү жана стимулдаштыруучу текшерүүлөрдөн топтолгон үнөмдөө - дүйнөлүк жүк ташуу жолдорун муунтуп, фабрикаларды жана башка өндүрүүчүлөрдү каптады. Бул көйгөйлөр Орусиянын Украинадагы согушу менен гана курчуду, бул дүйнөлүк азык-түлүк жана энергия менен камсыздоону үзгүлтүккө учуратты».

Албетте, жумуртканын жетишсиздиги ашыкча суроо-талапка (жок, адамдар чоңураак эртең мененки тамактарды жешпейт) да, "муунчу глобалдык жүк ташуу жолдоруна" да (жумуртка - бул жергиликтүү продукт) же жашоо образын өзгөртүүгө жана стимулдарды текшерүүгө эч кандай тиешеси жок. Жумуртка жетишсиз болуп жатат, анткени он миллиондогон жумуртка таштоочу тооктор вирустун айынан өлтүрүлгөн же коомдук саламаттыкты сактоо мандаттары менен жок кылынган жана койлорду толуктоо үчүн убакыт талап кылынат.

Бирок бара берет. Concreteness Bias күчтүү. Сөзсүз түрдө "анализ" Федералдык резервдеги дискурска айланат:

• «Инфляция алты ай бою жыл сайын басаңдаса да, баанын өсүшү дагы эле адаттан тыш ылдам. Федералдык резервдик системанын саясатчылары экономиканы жайлатып, аны кадимки темпке кайтарууга аракет кылып жатышат... инфляцияга суроо-талапты чектөөгө аракет кылуу менен жооп берүү... карыз алууну жана чыгымдоону кымбаттатуу... Федералдык резерв үй-бүлөлөрдү чоң сатып алууларды жасоодон токтотот... керектөөнү муздатуу жана эмгек рыногун жайлатып…Жумуртка мисал келтирет эмне үчүн ... жумшартылган эмгек рыногу чыгымдарды жайлатышы мүмкүн ..." [??]

Ошентип, жумуртка инфляциясы - бул Украинадан тартып АКШда жумуштуулуктун толук картинасына чейин баалар чынжырына кулап түшкөн домино. Баалар дээрлик бардык жерде төмөндөшү мүмкүн – товарлар, тамак-аш азыктарынын көбү, энергетика, ижара акысы, ипотекалык пайыздар. , колдонулган унаалар – бирок тоок эти аз болгон инфляциялык баяндын сакталышы (ооба, сөз сүйлөмү) журналисттерден жана ФРдин экономисттеринен аларда болгон нерселердин бардыгын пайдаланууну талап кылат, бул учурда “кызмат эмгек базарларына” чейин жетет. ... жана албетте, жумуртка.

Бул божомолдордон да көп. Эксперименталдык изилдөөлөр конкреттүүлүк таанып-билүүгө таасирин тийгизип, бурмалай турганын далилдеди. Эффекттери тымызын, күчтүү жана кызыктуу. Бир жагынан конкреттүү мисалга таянуу сыяктуу окуу процессин чыцдоо. Башка жагынан алганда, окшойт ой жүгүртүү процессине тоскоол болот. Башкача айтканда, конкреттүү фактыга оңой ээ болуп, сакталып калат. Бирок ал башка жагдайларга оңой эле жалпыланат. Эгер окурманды кызыктырса, мен абдан кызыктуу сунуш кыла алам макала 2015-жылы рецензияланган журналда жарыяланган Психологиядагы чек аралар. Жыйынтык, кыскача айтканда, мындай:

• «Жаңы материалды өздөштүрүү үчүн пайдалуу болгон ошол эле сапаттар — конкреттүүлүк, тааныштык, жеке актуалдуулук — бул билимди жалпылоо үчүн абдан зыяндуу болуп көрүнөт».

Псевдо-инфляция

Азыр чындыгында жумуртканын баасы түшүп жатат.

Динамика өткөөл. Убактылуу. Өзүн өзү оңдоо.

Менимче, мындай нерсеге жаңы сөз керек окшойт. Тар категориядагы баанын башаламандыгы жөн эле жана түздөн-түз ошол товарды жеткирүү механизминин үзгүлтүккө учурашынын натыйжасы болуп саналат, ал тез туу чокусуна чыгып, тескери кете турган жана бааны "ашып кетиши" мүмкүн - бул эпизоддорду атайлы. псевдо-инфляция.

2015-жылы канаттуулар тумоосунун акыркы эпизоду жакшы мисал.

Бул, кыскача айтканда, реалдуу инфляция сыяктуу көрүндү - биз 1970-жылдары көргөн баанын кысымы жана ушул күнгө чейин коркуу - бирок бул иш жүзүндө келерки жумада жөнөтүлгөндө айыгып кете турган азык-түлүк дүкөнүндөгү кампага окшош эле.

Конкреттүүлүк биздин ой жүгүртүүбүздү да бузат. Бул начар (рационалдуу эмес) чечимдерди кабыл алууга түрткү берет. The Wall Street Journal's жумуртка кризисин чагылдыруу конкреттүүлүк темасын чегине чейин жеткирет, бул бир нече адамдардын ар бир жумурткадан кошумча 10 цент менен күрөшүүгө аракет кылып жаткан түйшүгүн толук бойдон короосунда өзүн-өзү камсыз кылуу жана жумурткасын алуу үчүн тоок багып өстүрүү.

Туура эмес чечим.

• «Жумуртканын баасы көтөрүлүп жаткан учурда экономика өзгөчө караңгы... Кремер мырзанын айтымында, анын алты баласы азыр айына жыйырмадан аз жумуртка өндүрөт, бирок ал дагы эле тамак-ашка айына 30 доллар коротот».

Туура, чындап эле. Дейли, бир он жумуртка үчүн 3 доллар үнөмдөлгөн. Кремер мырза (анын убакыты бекер, кыязы) тоютту үзүү үчүн айына 10 тооктон 6 ондогон жумуртка алышы керек. Бул ар бир тооктон айына 20 жумуртка, бул масштабдагы өнөр жайлык жумуртка өндүрүүчүлөр үчүн республикалык орточо көрсөткүчкө жакын. Бул короодогу операция үчүн сунуу окшойт.

Башкалары андан да жаман.

• «Триша Нидер төрт ай мурун жети балапан асырап алган жана ал тамак-ашка, төшөнчүлөргө, жылуулук лампаларына жана башка буюмдарга 750 доллар сарптаганын эсептейт. Анын бир да жумурткасы жок. [Менин курсивим] "Сиз ойлойсуз, бул абдан жөнөкөй болот" дейт Вашингтондо (Мо) жашаган компаниянын вице-президенти. "Бирок ошондо сиз бул абдан көп жумуш экенин түшүнөсүз". Ал канаттууларды багып, суусун алмаштыруу үчүн күн сайын эртең менен ызгаардуу суукта сарайга чыгып гана тим болбостон, чөөлөр же башка жырткычтар кармап калбашы үчүн алар тамактанып жатканда алар менен бир нече саат отурат. Инвестициясынын кайтарымын көрө элек болсо да, ал буга чейин дагы сегиз балапанга масштабдуу үнөмдүүлүккө жетүүгө буйрук берген. "Инфляция менен сиз:" Билесиңби, мунун баарын мен кылышым керек. «

Бул Конкреттүүлүктүн кутулбогон сызыгы. Жумуртка кымбатыраак - ошондуктан "же инфляция ... мен мунун баарын кылышым керек". 10 центтик маселени чечүү үчүн жүздөгөн доллар туура эмес колдонулган. Бул жерде капиталды бөлүштүрүүнүн натыйжалуу базары жок.

The Denouement

Кийинки бөлүмдү алдын ала айтуу оңой. Ал эки жолдун биринде ойнойт. Же жумуртка окуясы жок болот, кийинки кризистен улам, жумурткага болгон баанын төмөндөшү күчүнө кирип, кризис "кетип" кетет. Же, балким, кандайдыр бир учурда биз жөнүндө окуяларды көрөбүз кыйроо жумуртка баасына жана жумуртка өнөр жайына, өзгөчө шаар четиндеги жумуртка өндүрүүчүлөрдүн баарын өз колуна алууга аракет кылган пионердик кыйынчылыктарга дуушар болду.

Жүрүм-турумдук финансы теоретиктери аныктаган башка бир жактуулуктун бири - бул "контролдук көзкараштын иллюзиясы" - "адамдардын окуяларды алар иш жүзүндө караганда көбүрөөк көзөмөлдөй алат деп ойлогон тенденциясы" катары аныкталган.

Жумуртка кризиси жөнүндө көбүрөөк билүү үчүн, менин мурунку тилкелеримди караңыз, бул жерде:

Forbes КӨБҮРӨӨКФедералдык резервде жумуртка көйгөйү бар - жана "тоок-жамтка" көйгөйүBy Джордж Калхаун
Forbes КӨБҮРӨӨКИнфляция корпоративдик ач көздүк менен түзүлөбү? Учурдагы жумуртка-фляция эпизодунан алынган далилдерBy Джордж Калхаун