Европанын өзөктүк энергетикасынын экономикасы кошулбайт

Райнер Бааке, башкаруучу директору Климаттын бейтараптыгы фонду Германияда, ачык эле айтат. "Эмне үчүн кимдир бирөө өзөктүк куралга инвестиция салат?" ал таң калат.

Албетте, өзөктүк энергиянын климаттын жана энергетикалык коопсуздуктун пайдасы бар. Бирок Баакенин айтымында, бул либералдаштырылган рыногу жок өлкөлөр негизинен жаңы өзөктүк станцияларга (Кытайдын ичинде Кытай жана эл аралык деңгээлде Орусия, анын ичинде Словакия менен Беларуста) инвестиция салып жатканын айтып жатат. Саясатчы катары Германиянын өзөктүк энергиядан баш тартуу планын түзүүгө жардам берген Баакенин айтымында, ири стартаптык чыгымдар жана тобокелдиктер өзөктүк энергетиканы каржылык жактан логикасыз кылат.

Европанын демократиялык өлкөлөрүндө өкмөттөр өзөктүк өнөр жайды өнүктүрүүгө олуттуу түрдө тартылышы керек. Кеңири субсидиялар кайра жаралуучу энергиянын кеңейүүсүнө жардам бергени менен, кайра жаралуучу булактар ​​азыр тарыхый жактан арзан. (Газга негизделген эски модада дүң баа системасы болбосо, алар андан да арзан болмок, Улуу Британиядагыдай.)

Күн жана шамал энергиясына болгон баалар массалык түрдө төмөндөгөн жерлердин бири Германия болуп саналат, ал өзөктүк жана көмүр энергиясын эки эселеп токтотууга киришкен. Узакка созулган юридикалык жана саясий сүйлөшүүлөрдөн кийин өзөктүк энергияны токтотуу 2022-жылы аякташы керек болчу. Бирок Орусиянын Украинага басып киришинен кийинки энергетикалык баа кризиси эки станцияны жок дегенде 2023-жылдын апрелине чейин иштетүү чечимине алып келди.

Ошол өсүмдүктөрдүн бири Neckarwestheim 2 Баден-Вюртемберг штатында жайгашкан. Андре Бауманн Баден-Вюртембергдеги Курчап турган чөйрөнү коргоо, климатты коргоо жана энергетика секторунун министрлигинин статс-катчысы. Ал белгилегендей, "күн бизге энергиянын эсебин жөнөтпөйт". Арзан күн энергиясынын аркасында 2035-жылга чейин мамлекет колдонгондон да көп энергия өндүрүү күтүлүүдө. Бул тездик менен камсыз кылууну камтыйт: "Учурда биз күн панелдерин жана конвертерлерди жетиштүү тез жеткире албайбыз."

Францияда учурда атомдук электр станцияларынын жарымы оффлайн режиминде. Ал эми Ив Мариньяктын айтымында, ядролук жана фоссилдик энергия бөлүмүнүн башчысы negaWatt бирикмеси Францияда фран-цуздук ядролук енер жайы финансалык жактан алганда бир себет.

Биринчиден, Олимпиададагыдай эле, эксплуатацияга кеткен чыгымдар ар дайым ашып-ташып кетет. "Узак мөөнөттүү чыгымдарды жабуу үчүн жоболор жок" дейт Мариньяк жана француздук өзөктүк операторлор чыгымдарды дайыма баалабай келишет. Мариньяктын айтымында, дүйнөлүк тажрыйбага ылайык, учурда ар бир реакторду эксплуатациядан чыгарууга 1 миллиард евро (болжол менен 974 миллион АКШ доллары) керектелет.

Көйгөйдүн бир бөлүгү француз операторлоруна өзөктүк материалдарды кайра колдонуунун жөн эле тумандуу ниетин эске алууга уруксат берилгендигинде, андан кийин алар калдыктарды көмүү боюнча милдеттеринен четтетилет. Мариняктын айтымында, бөлүнгөн плутоний запасы азыр 80 тоннаны түзөт, өзөктүк компаниялар кийинки он жылдыктарда бул материалды алуу пландарын бекемдейбиз деп ырасташат. Ал эми энергия өндүрүүдөн алынган плутоний аскердик максатта колдонулбайт, дейт Мариньяк.

Узак мөөнөттүү таштандыларды жок кылуу андан да татаал маселе. Швейцарияда өкмөт да, өзөктүк операторлор да эксплуатациядан чыгаруу жана калдыктарды утилизациялоо үчүн каражат бөлүшөт. Учурдагы каржылоо, CHF 23.1 миллиард (болжол менен ошол эле сумма АКШ доллары), эки терең геологиялык репозиторийлерди камтыйт, бирок алар жок дегенде 2050-жылга чейин иштей башташпайт. Каражаттар 2100-жылга чейин төлөнбөйт. эң эрте. Пландаштыруу дээрлик мүмкүн эмес мөөнөттөрдүн ичинде да, бул CHF 23.1 миллиард, албетте, өтө төмөн баа.

Биринчи кезекте реакторду түзүүгө келсек, көптөгөн курулуш долбоорлору аны эч качан эксплуатациялоо стадиясына жете албайт. Мариньяк "учурдагы рынок шарттарында жаңы реакторлорду кирешелүү кылууга дээрлик эч кандай мүмкүнчүлүк жок" деп ырастайт.

Чынында эле, швейцариялык Axpo энергетикалык компаниясы жаңыларын курууга кызыкдар эмес, эгерде ал жердеги мыйзам буга жол берүү үчүн өзгөрсө, ал эми немис өзөктүк операторлору чарчаган. азыркы лицензиялардын узартылышын каалабайм. Ошол эле учурда Францияда кеминде алты жаңы объект жашыл жарыктандырылды.

Эбегейсиз чоң мамлекеттик, ошондой эле жеке инвестициялар "Франция бюджетине оор жүк түшүрөт" болгондуктан, Мариньяк француздук EDF коммуналдык ишканасын толугу менен улутташтыруу керек деп ырастайт.

Өзөктүк энергиянын кичирээк, анча татаал булактары жөнүндө эмне айтууга болот: Билл Гейтс сыяктуулар колдогон чакан модулдук реакторлор (SMRs)? Бааке кайрадан SMRs боюнча мүнөздүү түз. "Бир гана көйгөй бар: алар жок."

Айрыкча Франция жана Болгария өңдүү өзөктүк куралга көз каранды өлкөлөрдө өзөктүк энергияны эмне алмаштыруу керек деген айкын суроо турат. Кадимки жооп - кайра жаралуучу энергия, бирок камсыздоо маселелерин эске алуу менен аларды колдонуу канчалык тез көбөйүшү мүмкүн экендиги белгисиз (мисалы, Синьцзяндан, Кытайдан алынган күн компоненттерине байланыштуу адам укуктарын бузууларды айтпаганда да).

Amid энергиянын кымбат баалары, Европа дагы кымбатка турган кышка камданып жатат. Акыр-аягы, энергетикалык инфраструктуранын чыгымдары салык төлөөчүлөргө кандайдыр бир формада, бир нече муундарга өтөт.

Көптөгөн өзөктүк байкоочулар үчүн баланстарды карап, өзөктүк энергия өткөнгө калтырылышы керек.

Бул макала менен изилдөө сапары учурунда билдирди Таза энергия зымы.

Булак: https://www.forbes.com/sites/christinero/2022/10/21/the-economics-of-european-nuclear-power-dont-add-up/