Джон Уолл үчүн жаңы үй табуудагы татаал окуя

НБА татаал финансылык эрежелердин негизинде курулган, ал бардык 30 франчайзингдин мүмкүнчүлүктөрүнө жараша оюн талаасын түзүүгө ниеттенет.

Лиганын паритет системасы негизинен адилеттүү болгону менен, ал идеалдуу эмес. Мисалы, ири базарлардагы командалар люкс салыгын төлөөгө көбүрөөк ыкташат, бирок кичинекей базар командалары андай эмес. Бул жогоруда аталган каржылык эрежелерди оптималдаштыруу боюнча тез-тез талкууга алып келет.

Бирок ошол негизги макро талкуулар учурунда, кээде микро чыгып калат. Мисалы, Хьюстон Рокетс оюнчусу Жон Уолл.

Соода маселеси

2017-жылы Уолл Вашингтон Узардс менен 171-2022-жылдар мезгили аяктаганга чейин 2023 миллион доллардан ашык суммага келишимди узартууну кабыл алган. Ошол учурда Уол 23.1 упай, 10.7 ассист менен орточо эсеп менен бир жылда чыгып келе жаткан жана көпчүлүк рейтингдерде Топ 5-пункттун коргоочусу катары көрсөтүлгөн. Мындай келишимге татыктуу оюнчу бар болсо, ал Уол болчу.

Бүгүнкү күнгө чейин, Wall NBAдагы эң кымбат активдүү контракттардын бири. Ал узартылгандан бери болгону 113 оюнда ойноп, жолдо кичине жана чоң жаракаттарды алып, аны оюнчу катары азайтты.

Азыр Хьюстон Рокетстин мүчөсү, Уолл алардын курамында жок. Уюм реконструкциядан өтүп жатат, башкача айтканда, алар 31 жаштагы ардагерге баруучу оор мүнөттөргө артыкчылык беришпейт. Уолго чектелген ролду сунуш кылышса да, ал жашыл жайыттарды издөө үмүтү менен андан баш тартты. Өткөн сезондо Хьюстон үчүн 20.6 оюндарында орточо 6.9 упай жана 40 жардам көрсөткөндөн кийин, Уол ал резервуарда бир нерсеси бар деп эсептейт жана өткөн сезондо калган жерден улана турган жаңы үй издеп жатат.

Бул жерде иш өтө татаал жана бардык катышкан тараптар үчүн өкүнүчтүү.

үстүртөн жогоруда жагдай соода чечүү үчүн ачык-айкын көрүнөт, ал эми Хьюстон мурдагы All-Star үчүн бир табууга иш жүзүндө эч кандай кыймыл жок. Уолл өткөн сезондо ал дагы деле татыктуу деңгээлде ойной аларын далилдегенине карабастан жана бир нече команда анын кызматын пайдалана алганына карабастан, анын келишими анын талапкерге кошулуусуна түздөн-түз тоскоол болууда.

Бул сезондо Уол 44.3 миллион доллар таап жатат. Оклахома Сити Тандерден тышкары, лигадагы ар бир команда айлык акы чегинен ашты, демек, айлыктар дал келиши керек.

Жөнөкөй сөз менен айтканда, жакшы командалардын бир себеби бар. Бул алардын акчасын жакшы короткондугун жана алардын тизмесинде ээн-эркин жүрө ала турган көптөгөн жагымсыз келишимдер жок экенин билдирет.

Уолл оюнчу катары көптөгөн командалар үчүн жагымдуу болушу мүмкүн болсо да, анын келишими командалар сооданы жеңилдете турган башка максаттарга өтүү үчүн эмес.

Хьюстон дароо жардамга же ардагерлерге кайрылбаганы сооданы табуудагы кыйынчылыктын деңгээлин кошумчалайт. Алар кандайдыр бир себептерден улам жаман, анткени алар долбоор аркылуу курууну улантабыз деп үмүттөнүшөт. Учурда Ракеталар өз дивизионунда акыркы орунду ээлейт деп болжолдонууда жана бул күндөрдө алар үчүн жакшы жаңылык, анткени бул алардын лотерея мүмкүнчүлүгүнө жардам берет.

Thunder алар Уоллду алып бара турган келишимди жеңилдетип, Хьюстонду бир тонна акчаны үнөмдөп калышы мүмкүн, бирок алар Уоллдун келишимине көптөгөн долбоорлор тиркелгенде гана мындай келишимди кабыл алышмак, анткени алар да Уол үчүн эч кандай пайдасы жок' кайра куруу да.

Сатып алуу маселеси

Соода рыногуна ээ болбогон оюнчуларды, албетте, оюнчу менен команда сүйлөшүүлөрдө жалпы тил табышат деп сатып алса болот. Блэйк Гриффин өткөн сезондо Детройт Пистонстан сатып алуу үчүн 13.3 миллион доллардан баш тартып, ага Бруклин Нетс менен кол коюуга мүмкүнчүлүк берген.

Бул параметр Wall үчүн да бар, бирок ал так кесилип, кургак эмес.

Уол ага быйыл 44.3 миллион долларды, кийинки сезондо дагы 47.3 миллион долларды компенсациялай турган келишимге кол койду, ал оюнчу опциясын тандап алганга чейин, ал алдын ала корутунду сыяктуу көрүнөт. Эмне үчүн Уолл ага сунуш кылынган келишим боюнча акчадан баш тартышы керек жана Рокетс өз каалоосу менен соода кылган келишим боюнча?

Оюнчулар кирешелүү келишимдерди сунуштаган командалар үчүн жооптуу эмес, ошондой эле жаракаттар карьерасынан тайып калса, бул келишимдер үчүн жооптуу эмес. Логика боюнча, эмне үчүн алар акчаны курмандыкка чалуу үчүн жооп бериши керек? 

Албетте, каршы аргумент оюнчуларга таянат, мисалы, Уолл, бир нерсе өзгөрмөйүнчө статус-квону кабыл алышы керек, бул да толугу менен туура жагдай. Командалар канча акча тапканына карабастан, оюнчуну ойноого же соодалоого милдеттүү эмес. Теориялык жактан алганда, Бакс Джаннис Антетокунмпону келишиминин калган бөлүгүндө отурууну чечиши мүмкүн жана бул алардын укугу болмок.

Мунун баары кырдаалдын баш аламандыгына алып келет, анда оюнчу да, команда да жолду бөлүшүү үчүн кабыл алгысы келбеген айрым параметрлерди кабыл алышы керек болот. 

Сатып алуу болбосо, Рокетс Уоллдун келишиминен чыгуу үчүн активдерден баш тартышы керек.

Эгерде соода болбосо, Уол сатып алууну жеңилдетүү үчүн келечектеги айлыгынын олуттуу бөлүгүнөн баш тартууга аргасыз болот. 

(Уолл бир күнү сатып алууну кабыл алабы же жокпу, көрүүгө болот, бирок азырынча эч нерсе ишке аша элек.)

Анда бул эки партия ал жактан кайда барат? Экөөнүн тең мааниси бар алдыга карай жол барбы?

Андай көрүнбөйт жана бул жерде лиганын эрежелери кокусунан болсо да жардамга караганда көбүрөөк тоскоолдук жаратат.

Кырдаал ошондой эле сейрек сунушталган мунапыс беренеси канчалык жагымдуу болоорун баса белгилейт. Мунапыс беренеси командага оюнчудан баш тартууга мүмкүндүк берет, бул анын капкагын эмгек акысынын чегинен алып салат, ал эми оюнчу келишиминин калган бөлүгү үчүн толук төлөнөт.

Бул жаңы CBA келишимдеринде бир жолку пункт катары гана киргизилет, ошондо да анын кайтып келүүсүнө кепилдик жок.

Бул так жагдайлар үчүн командаларга жыл сайын мунапыс берүү кызыктуу болмок. Аны колдонбогон командалар колдонбойт, ал эми бирине өтө муктаж болгон командалар өмүр линиясын алышат.

Бул идеалдуу чечимби? Балким жок. Бардык эрежелер сыяктуу эле, командалар өздөрүнүн пайдасына иштөө үчүн статус-квону башкаруунун жолдорун табышат жана бул, албетте, өзгөчө болбойт.

Айтор, мындай татаал кырдаалдарга туш болгон командаларга жана оюнчуларга жардам берүү бир идея. Бул ок атууга арзырлык болушу мүмкүн.