Жогорку Сот Добуш берүү укугу мыйзамын кыскартуу керекпи же жокпу деген так эмес - Бирок Кетанжи Браун Джексон каршы экенин ачыктады

төштүү

Шейшемби күнү консерваторлорго ыктаган Жогорку Сот жакында Добуш берүү укугу мыйзамына жана анын расалык дискриминацияланган конгресстик карталарга каршы корголушуна сокку урабы же жокпу деген бир нече маалымат берди, анткени соттор Алабама штатынын добуш берүү картасы боюнча оозеки аргументтерди укту, бирок жаңы сот Кетанжи Браун Джексон катуу чыкты. скамейкадагы экинчи күнү бул мүмкүнчүлүккө каршы.

Негизги маалымат

Жогорку Сот шейшембиде эки иш боюнча, Меррилл Миллиганга каршы жана Меррилл Кастерге каршы, Алабама штатынын кайра чийилген конгресстик картасынын конституциялуулугуна байланыштуу аргументтерди укту, анда бир гана көпчүлүк - Кара округ бар жана төмөнкү сот расалык дискриминация катары жокко чыгарган. , мамлекетти Жогорку Соттон аны күчүндө калтырууну суранууга түрттү.

Сот штаттын республикачыл саясатчылары түзгөн картанын экинчи бөлүгүн бузабы же жокпу аныктайт Добуш берүү укугу жөнүндө мыйзам, бул расалык дискриминациялоочу добуш берүү практикасына тыюу салат — башкача айтканда, карта мыйзамды бузбайт деген чечим башка мамлекеттерге дискриминациялык деп эсептелген карталарды же добуш берүү практикасын мыйзамдуу түрдө кабыл алууга жол ачышы мүмкүн.

Сотко ушул мөөнөткө жаңыдан кошулган юстиция Кетанжи Браун Джексон Алабама штатынын башкы прокурору Эдмунд ЛаКурду кескин сынга алды, ал штаттын баштапкы картасы "расалык нейтралдуу" жана дискриминацияланбайт деп ырастап, анын негизи жалган экенин жана бул жарыш "буга чейин эле элди сиңирген" деп билдирди. добуш берүү системасы» турак жайда сегрегация сыяктуу маселелерге байланыштуу.

джексон шек штаттын эки көпчүлүк-Кара району бар атаандаштар жактырган альтернатива картасы он төртүнчү түзөтүүнүн тең коргоо укуктарын бузуп, расага өтө эле таянуу менен, ал "[Алабаманын] позициясын түшүнүүгө аракет кылып жатат" деп ырастады. t иш жүзүндө конституциялык өзгөртүүгө жана анын тарыхына негизделген окшойт.

Либералдык көз караштагы соттор Елена Каган менен Соня Сотомайор Алабама штатынын баштапкы карталары дискриминациялоочу эмес деген позициясына катуу каршы чыгышты, Каган бул иш "карта Добуш берүү укугу жөнүндөгү мыйзамды бузгандыгы үчүн "слам-данк" экенин айтты жана мамлекет "суроодо" 40 жылдык прецедентибизди бир кыйла кыскартууга тийишпиз».

Консервативдик юстиция Сэмюэл Алито Алабама штатынын позициясына боорукер позицияны ээледи, ал эми башкы судья Джон Робертс жана судьялар Бретт Кавано жана Эми Кони Барретт чечимге “себепсиз добуштарды” карап чыгышты, биринчи кезекте алар кантип башкара аларын так түшүндүрбөгөн техникалык суроолорду беришти. жана судья Нил Горсуч эки тарапка тең эч кандай суроо берген жок.

Чоң сан

27%. Бул Алабама штатынын калкынын үлүшүн кара түстүү тургундар түзөт мамлекет өкмөт, бирок штат тарабынан түзүлгөн добуш берүү картасы Конгресстин жети округунун бирөөсүн гана (калктын 14% камтыган) негизинен кара түстөгү шайлоочулардан түзүүгө алып келет.

Эмнени көрүш керек

Жогорку сот бул иш боюнча жакынкы айларда чечим чыгарат. Мурда сот бийлик февраль айында Алабама штатынын республикалык мыйзам чыгаруучу органы тарткан картаны колдонушу керек - бир гана көпчүлүккө ээ болгон Кара округ - бул ишти карап жатканда, бул орто мөөнөттүү шайлоолор үчүн бир жерде болот дегенди билдирет. Шейшемби күнү сот анын кандай чечим чыгараары жөнүндө аз белги бергени менен, соттордун көпчүлүгү февралда штаттын эки көпчүлүктү түзгөн кара конгресстик округу бар жаңы соттун чечими менен добуш берүү картасын тоңдоого чечим чыгарышты, бул алар Алабама үстөмдүк кылат деп ишенишкенин билдирген. учурда. Бул картаны талкалаш үчүн бир нече соттордун көз караштары өзгөрүшү керек дегенди билдирет. Адилеттиктер ошондой эле экинчи кайра бөлүштүрүүгө байланыштуу маселени карашат окуя, бул Түндүк Каролина карталарынын конституциялуулугуна тиешелүү жана көп нерсеге ээ болушу мүмкүн кененирээк таасирлери штаттардын шайлоо өткөрүү укугу жөнүндө, кийинчерээк ушул мөөнөт.

Негизги фондо

Алабама январь айында Жогорку соттон Конгресстин картасынын конституциялуулугун карап чыгууну өтүндү, анткени төмөнкү соттун үч судьясынан турган коллегия, анын ичинде мурдагы президент Дональд Трамп тарабынан дайындалган экөө штаттын конгрессинин картасын дискриминациялоочу катары жокко чыгарып, картаны түзүүгө буйрук берген. эки көпчүлүк-Кара району бар тартылган. Конгресстин штаттык картасына бөгөт коюу үчүн сотко кайрылган доогерлер бул кара түстүү тургундардын добуштарын азчылык бойдон кала турган бир нече райондорго таратуу менен суюлтту деп ырасташкан. Алабама талаш көп бири болуп саналат согуштарды кайра бөлүштүрүү штаттар 2020-жылдагы эл каттоону чагылдыруу үчүн карталарын кайра түзүшкөн, анын ичинде штаттардагы мыйзамдуу талаш-тартыштар. Florida, грузия жана Луизиана, Кайсы жерде Жогорку Сот ушундай эле кирди төмөнкү сот дискриминациялык деп тапкан картаны мамлекетке колдонууга уруксат берүү. Добуш берүү укугун коргоочулар бар корккон Соттун 6-3 көпчүлүк добушун жана ал 2013-жылы мыйзамдын башка бөлүгүн жокко чыгарганын эске алуу менен Добуш берүү укугу жөнүндө мыйзамдын экинчи бөлүгүндө Жогорку Соттун мүмкүн болуучу кесепеттери. добуш берүү мыйзамдарын жана чечимдерин өзгөртүүгө чейин федералдык өкмөттөн 2018 жана өткөн жылы Бул добуш берүү укугу жөнүндөгү мыйзамды андан ары кыйратты.

андан ары окуу

Жогорку Сот Добуш берүү укугу мыйзамын 9 жылдан бери жокко чыгарды. Бул окуя кийинки сокку болушу мүмкүн. (Саясий)

Жогорку Сот добуш берүү укугу мыйзамын жок кылуу алдында турат (Беш отуз сегиз)

Жогорку Сот Алабамадагы Конгресстин картасын расалык тең салмактуулуктун бузулушунан улам Төмөнкү сот тарабынан четке кагылды (Forbes)

Добуш берүү укугу жөнүндөгү мыйзам Жогорку Сотто дагы демонтаждалат (NPR)