Жогорку Сот IRSке сегизинчи түзөтүүдөн качууга уруксат берет, бир гана Горсуч каршы чыккандар

Дүйшөмбү күнү АКШнын Жогорку Соту анын ишин кароодон баш тартты Моника Тот, 82 жаштагы байбиче бир барак анкетаны толтурбаганы үчүн IRS тарабынан 2 миллион доллардан ашык айыпка жыгылды. Адилеттик институтунун өкүлү болгон Моника өкмөткө "ашыкча айып пул салууга" тыюу салган сегизинчи түзөтүү боюнча анын укуктарын бузганын айтып, сотто каршы чыкты.

Бирок Ашыкча айып пул салуу беренесин кыйгап өтүү үчүн өкмөт Моникага айып пул салбай, тескерисинче, аны “жарандык жазага” тартты деп ырастады. Укмуштуудай, федералдык округдук сот дагы, АКШнын Биринчи Аймактык Апелляциялык соту дагы бул аргументти кабыл алышты жана бийлик Моникага каршы.

"Мониканын тажрыйбасы көрсөткөндөй, жарандык жазалар чыныгы адамдар үчүн кыйратуучу кесепеттерге алып келиши мүмкүн", - деди Сэм Гедж, Адилеттик институтунун улук юристи. "Ашыкча айыптар беренеси экономикалык санкциялар боюнча негизги текшерүү катары кызмат кылышы керек."

Ичинде кыска каршы пикир, Адилет Нил Горсуч өкмөттүн семантикасына анча чыдаган эмес. Ашыкча айып пулдар жөнүндө берене сунуш кылган “негизги” кепилдиктер, деп жазды Адилет Горсуч, “эгер өкмөт бул пункттун шарттарына ылайык, ал салган айыптарга “жарандык” белги коюунун жөнөкөй эле максатка ылайыктуулугу менен конституциялык текшерүүдөн качып кутула алса, анча деле мааниге ээ болмок эмес. ага байланыштуу кандайдыр бир «кылмыш» ишин улантыңыз». "Мындай маневрге жол берүүдөн алыс, - деп кошумчалады ал, - бул Сот Конституциянын коргоочуларын буга каршы эскертти".

Отуз жылдан ашык убакыттан бери Жогорку соттун ёткёрългён Ашыкча айыптар беренесинде эмне камтылаарын чечүү үчүн негизги суроо анын “жарандык же кылмыштуу” экендигине көз каранды эмес, тескерисинче, жаза экендигине көз каранды. Ал тургай, "жарым-жартылай жазалоо үчүн" кызмат кылган айып Ашыкча айыптар беренеси менен жабылат. Мониканын иши үчүн, "өкмөт аны жазалоо жана башкаларды токтотуу үчүн өз жазасын киргизди" жана аны айып катары эсептеш керек. Натыйжада, Биринчи Аймактын Моникага каршы чечими "биздин прецеденттер менен элдешүү кыйын" деп жазган Горсуч.

Чындыгында, 2019-жылы эле Жогорку Сот "ашкере жазалоочу экономикалык санкциялардан коргоо" "бул элдин тарыхында жана салтында терең тамыр жайган" деп жарыялаган, Ашыкча айыптар жөнүндө берене анын мурасын англисчеге чейин карайт. Укуктар жөнүндө Билл жана Магна Карта. «[Мониканын] ишин кароо биздин убактыбызга татыктуу болмок».

Моника атасы антисемиттик кол салууга кабылгандан кийин, ал 1930-жылдары нацисттик Германиядан Буэнос-Айреске качып, акыры ийгиликтүү бизнесменге айланган. 1999-жылы өлөр алдында Моника атасы Швейцариянын банк эсебине бир нече миллион доллар калтырган. «Балким, анын алгачкы калыптандыруу тажрыйбасынын аркасында,— дейт Горсуч,— дейт Мониканын атасы,— кандай болгон күндө да кызын акчаны ошол жерде калтырууга үндөгөн».

Бирок, Моника арыз бериши керектигин билген эмес Чет элдик банктардын жана финансылык эсептердин отчету (FBAR) федералдык өкмөт менен. Ал отчеттуулук талабы жөнүндө билгенде, ал карыз салыктарды толугу менен төлөп берди. Ошого карабастан, анын талаптарын аткарганына карабастан, өкмөт Мониканын отчет бербегени «ойсуздук» деп ырастады. "Атайылап" мыйзам бузуулар үчүн мыйзамга шилтеме жасап, өкмөт Мониканы отчет бербегендиги үчүн 2 миллион доллардан ашык "жарандык жазага тартты".

"Адилет Горсуч эмне коркунучта экенин түшүндү" деди IJ адвокаты Брайан Моррис. «Биринчи округдун чечимине ылайык, өкмөттөр кирешени көбөйтүү үчүн ири жарандык айып салууга шыктанышат. Ал эми Моника сыяктуу инсандар өкмөттүн каприздерине алсыз болуп калышат - ал жазанын өлчөмүнө карабастан."

Source: https://www.forbes.com/sites/nicksibilla/2023/01/23/supreme-court-lets-the-irs-evade-the-eighth-amendment-only-gorsuch-dissents/