Жогорку Соттун судьялары талаш-тартыштардын шартында Этика кодексин кантип кабыл алууну чече албай жатышат

төштүү

Жогорку Сот кеминде төрт жылдан бери жүрүм-турум кодексин кабыл алууну жигердүү талкуулап келет, бирок азырынча аны кантип жасоо керектиги боюнча бир пикирге келе албай жатат — жана алар качан болору белгисиз Washington Post отчетторБир катар талаш-тартыштардын шартында сотторго милдеттүү этикалык кодексти кармануу үчүн кысым күчөгөн сайын кызыкчылыктардын кагылышуусу тууралуу суроолор пайда болду.

Негизги маалымат

Сот жүрүм-турум кодексин кабыл алуу жөнүндө көп жылдык ички талкууларга карабастан, "консенсуска келе алган жок". кызмат Бул тема "активдүү" бойдон калууда, бирок анонимдүү булактарга таянуу менен билдирет.

Соттун адвокаты мындай кодекс кандай маселелерди чече аларын баса белгилеген “жумушчу документти” көрсөттү кызмат отчеттор, бирок сот этикалык кодексти кабыл алуу же кабыл албоо же ал кандай болот деген чечимди качан чыгара турганы боюнча эч кандай мөөнөт жок.

Жогорку соттун судьялары да ушундай эле нерсеге байланган эмес Жүрүм-турум кодекси төмөнкү федералдык судьялар болуп саналат, ал судьяларга "баардык иш-аракеттерде туура эмес көрүнүштөргө" тыюу салат жана кодекс бузулса, жазага алып келиши мүмкүн болгон даттануу процесси бар.

Судьялар федералдык судьялардын жүрүм-турум кодекси менен кеңешип жатышканын айтышты, бирок алар аны аткарбай турган болсо, эч кандай кесепеттерге алып келбейт.

Юридикалык илимпоздор, соттук этика боюнча активисттер жана мыйзам чыгаруучулар сотту натыйжада жүрүм-турум кодексин кабыл алууга үндөштү, айрыкча соттор бир катар талаш-тартыштар үчүн сынга кабылгандыктан, айрыкча Адилет Кларенс Томастын аялынын консервативдүү активдүүлүгү.

Жогорку Сот бул боюнча комментарий берүү өтүнүчүнө азырынча жооп бере элек кызмат отчет.

Эмнени көрүш керек

Сенатор Крис Мерфи (Д-Конн.) бейшемби күнү Жогорку Соттун судьяларын жүрүм-турум кодексин кабыл алууга мажбурлоочу мыйзамдарды кайра киргизет. NBC News Сенатта 20дан ашык демөөрчүлөрү бар отчеттор. Жүрүм-турум кодексин талап кылган мурунку мыйзам долбоорлору ишке ашпай калды, бирок мыйзам долбоору ишке ашпай калды үйдү өткөр өткөн жылы Сенатта өтпөй калганга чейин. Республикачылар азыр Өкүлдөр палатасын көзөмөлдөп, Сенатта мыйзамдарга бөгөт кое аларын эске алсак, бул мыйзам долбоору ийгиликтүү болот деп күтүлбөйт.

Таң калыштуу факт

Америкалык адвокаттар ассоциациясы өттү a чечим Дүйшөмбү, ал расмий түрдө Жогорку Сотту жыйырмадан ашык жүрүм-турум кодексин кабыл алууга чакырат укуктук этика боюнча окумуштуулар мурда март айында кодексти колдоо кат жазган. «Жогорку Соттун этика кодекси болушу керек. Илеп белгиси. Аягы," Стивен Зальцбург, укук профессору жана Юстиция министрлигинин мурдагы кызматкери менен байланышы бар консервативдүү федералисттик коом, деп айтылат ABA аркылуу билдирүүдө.

Негизги фондо

Жогорку Сот акыркы айларда анын коомдук аброюна доо кетирген бир катар этикалык көйгөйлөргө туш болду. Томастын аялы Джинни Томас бир нече жолу бар от астында 2020-жылдагы президенттик шайлоону жокко чыгаруу аракеттерине кантип жардам бергенин көрсөткөн отчеттордо - күйөөсү угуп жатканда учурлар ага байланыштуу — ошондой эле сотко кыскача арыз берген башка оңчул топтор менен бирикмелер. Адилеттүүлүк Сэмюэль Алито Абортко каршы укуктун мурдагы лидери соттун 2014-жылы кабыл алынган чечимин билерин сотко жазгандан кийин да кооптонууну жаратты. Burwell Hobby Lobbyге каршы Бул тууралуу ал эки донор Алито жана анын аялы менен тамактангандан кийин билгенин айтты. Башкы сот ЖАКАН жазган Жакшы Кабар Робертс андан кийин өткөн аптада анын аялы, юридикалык жалдоочу, сот алдында бизнеси бар фирмаларга юристтерди жайгаштыргандан кийин миллиондогон долларларды алган деген айыптоолорго туш болгон. Соттогу консерваторлор да бар ачырып Соттун сыртында GOP ишмерлери менен кайра-кайра аралашканы үчүн, анын ичинде Федералдык Коомдун иш-чараларына саясатчылар менен бирге катышканы жана оңчул активисттер жана адвокаттар менен бирге кечелерге катышканы үчүн. Соттор бул айыптоолор алдында өздөрүнүн күнөөсүздүгүн бир нече жолу ырастап, эч кандай туура эместигин четке кагып, сотту партиялык институт катары карабоо керектигин бир нече жолу баса белгилешкен. Америкалыктардын сотко болгон көз карашын көрсөткөн сурамжылоолор Жогорку Соттун рейтинги жогору көтөрүлдү. рекорд белет талаш-тартыштар жана 6-3 консервативдик соттун аборт жана куралды көзөмөлдөө сыяктуу саясий темалар боюнча чечимдеринин ортосунда.

андан ары окуу

Жогорку Соттун судьялары талкуулап, бирок жүрүм-турум кодексине макул болгон жок (Washington Post)

Жогорку Соттун судьялары жүрүм-турум кодексин кабыл алуу үчүн жаңы кысымга туш болушат (NBC News)

Башкы сот Робертстин жубайы Жогорку Соттун акыркы жубайы этика боюнча тынчсызданууну жаратат (Forbes)

Юридикалык окумуштуулар Горсуч менен Томас отко кабылгандыктан Жогорку Соттун этика кодексин талап кылышууда (Forbes)

Бретт Кавано Консервативдик майрамдык кечеге катышууда: Акыркы Жогорку Сот Партизандар менен көңүл ачууда (Forbes)

Жогорку Соттун судьясы Кларенс Томас 2020-жылдагы шайлоо жөнүндө аялынын тексттерин угууга, баш тартууга, отставкага кетүүгө чакырат. (Forbes)

Булак: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/09/supreme-court-justices-reportedly-cant-figure-out-how-to-adopt-ethics-code-amid-controversies/