Агнес Скотт колледжинин студенти Джордан Сими (C) абортту жактаган марш жана митинг учурунда ырымга катышып жатат, АКШнын Жогорку сотунун соттун көпчүлүк добушун жокко чыгарууга даярданып жаткан сот Сэмюэл Алито жазган көпчүлүк корутундусунун долбоорунун ачыкка чыгышына жооп катары Атланта, Жоржия, 3-жылдын 2022-майы, Роу Уэйдге каршы аборт укугу боюнча маанилүү чечим ушул жылдын аягында.
Alyssa Pointer | Reuters
Дүйшөмбү күнү Вашингтондогу федералдык сот а соттук тартиби ичинде кылмыш иши козголду абортко каршы активисттердин тобуна каршы бойдон алдырууга федералдык укук — бул еткен жылы теменкулерду Жогорку сот - кулчулукту жокко чыгарган Конституциянын 13-түзөтүүсү дагы деле корголушу мүмкүн.
Судья Коллин Коллар-Котелли ошондой эле федералдык прокурорлордон жана адвокаттардан айыпталуучулардан сурамжылоо жүргүзүүнү өтүндү. Жогорку соттун өкүмү 14-түзөтүү менен гана чектелет жана Конституциядагы башка жоболор "абортко укук бере алабы".
Коллар-Котеллинин буйругу 13-түзөтүүнүн негизинде федералдык укуктук талашка жол ачат. мамлекеттик мыйзамдар Жогорку соттун чечими менен кээ бир штаттарда аборт жасоо мүмкүнчүлүгүн кескин чектеген талаштуу өкүм өткөн жайда аборт жасоого федералдык укукту орноткон 1973-жылдагы Роу Уэйдге каршы чечимди жокко чыгарган.
The 14th түзөтүүлөр бир нече укуктарды камтыйт, анын ичинде жарандык укуктар жана өкмөткө каршы "ар бир адамды өмүрүнөн, эркиндигинен же мүлкүнөн ажыратууга тыюу салуу, мыйзамдуу жол-жоболор жок."
Түзөтүүнүн мыйзамдуу процесси жөнүндөгү пункту аборт жасоого федералдык укукту орноткон Роу Уэйдге каршы Жогорку Соттун чечиминин негизги ташы болгон.
Коллар-Котелли озунун буйругу менен мурда билдирилген бy Politico, 13-түзөтүү "окумуштуулардын олуттуу көңүлүн бурганын жана кыскача айтканда, бир федералдык Апелляциялык соттун чечиминде" деп жазган.
1990-жылы Түндүк-Батыш Университетинин Укук Факультетинин профессору тарабынан даярдалган макалада 13-түзөтүү эрксиз кулчулукка тыюу салуу менен бойдон алдыруу укугуна тексттик негиз болуп берери аныкталган.
Коллар-Котелли өз буйругунда келтирилген гезиттин автору Эндрю Коппелман: «Аялдар бала көтөрүүгө жана төрөтүүгө аргасыз болгондо, алар «эрксиз кулчулукка» дуушар болушат», - деп жазган.
АКШнын округдук судьясы Коллин Коллар-Котелли
Чарльз Дхарапак | AP
Бул буйрук Вирджиния штатынын тургуну Лорен Хэнди жана абортко каршы дагы тогуз активист болгон учурда келди. айыптоо корутундусунда айыпталган өткөн жылы 22-жылдын 2020-октябрында Вашингтондогу аборт клиникасына кирүүгө тоскоолдук кылуу үчүн сүйлөшүп алып.
Хенди жана башка айыпталуучулар Вашингтондун райондук сотуна мурдагы президент тарабынан дайындалган Коллар-Котеллиден сурашты. Билл Клинтон, юрисдикциянын жоктугу үчүн айыптоо корутундусун жокко чыгаруу.
Алардын жүйөсү, жок эле дегенде, жарым-жартылай негизге негизделет, соттун судьясы Сэмюэл Алито өткөн жылы Доббс Жексонго каршы аялдардын ден соолук уюму деп аталган иш боюнча соттун көпчүлүк пикири "Конституция бойдон алдырууга укук бербейт" деп айткан. деп белгилеген өзүнүн буйругунда.
Бирок Коллар-Котелли аргумент "айыптоо корутундусунда келтирилген федералдык мыйзам "абортко жетүүнү гана жөнгө салат" деген жалган юридикалык негиздер менен негизделет, бирок чындыгында репродуктивдүү ден соолук кызматтарынын кеңири категориясына жетүүнү жөнгө салат деп жазган.
"Ошентсе да, соттолуучулар бул маселени конституциялык холдинг аркылуу чечүүгө умтулушса, Сот кошумча маалымат берүүнү талап кылат" деп жазган Коллар-Котелли.
Судья Доббс шаарындагы жогорку соттун алдындагы суроо «Конституциянын кайсы бир жобосу бойдон алдырууга укук береби же жокпу» деп жазган.
"Тескерисинче, Доббсдогу соттун алдында Конституцияга он төртүнчү түзөтүү мындай укукту бергенби деген суроо болду", - деп жазган Коллар-Котелли.
"Ошондуктан Доббстеги көпчүлүк да, каршы пикир да Он төртүнчү түзөтүүдөн башка эч нерсени талдаган эмес" деп жазган ал. "Чындыгында, Соттун алгачкы кароосунда, бир дагы [соттун досу] кыскача баяндамасы он төртүнчү түзөтүүдөн жана ратификацияланбаган Тең укуктар боюнча түзөтүүдөн башка эч нерсе айткан эмес."
14-түзөтүүнүн тийиштүү процесстик пункту Жогорку Сот тарабынан Роу Уэйдге каршы иш боюнча келтирилген, анда ал пунктта жана Конституциянын башка жерлеринде камтылган купуялуулук укугу бар экенин аныктаган, ал адамдарга түйүлдүк жашоого жарамдуу болгонго чейин бойдон алдырууга укук берген. .
Роди четке кагуу чечиминде Жогорку Сот көпчүлүктүн пикиринде 14-түзөтүү "абортко болгон укукту ачык коргобойт" деп жазган.
Коллар-Котелли мындай деп жазган: "Сот Доббсто Конституциянын кандайдыр бир башка жобосу репродуктивдүү кызматтарга жетүү укугун берген деп эсептеген болушу мүмкүн, эгерде бул маселе көтөрүлсө."
"Бирок, ал көтөрүлгөн жок", - деп белгиледи ал.
Ал өткөн жылдан бери соттун Конституцияда бойдон алдырууга укук бербейт деген чечими «Жогорку Сот Конституциянын бир дагы жобосу репродуктивдүү ден соолук кызматына эч кандай укукту кеңейтпейт деп эсептейт» деп жазган.
Коллар-Кетелли өз кезегинде, ал "ушундай экенине ишенбей турганын" жазган.
Булак: https://www.cnbc.com/2023/02/06/supreme-court-abortion-ruling-questioned-by-judge.html