Мамлекеттик жана федералдык чиновниктер мыйзамдардын ордуна соттук териштирүүлөр аркылуу саясатты өзгөртүүгө көбүрөөк умтулууда

Салык төлөөчүлөрдүн жашыруун маалыматын акыркы жылдары бир нече жолу кылмыш жолу менен ачыкка чыгарып жиберген жана анын натыйжасында эч ким иштен алынган же сөгүш алган эмес. Июнь айында Калифорниянын Юстиция министрлиги вице-президент Камала Харрис жетектеген мамлекеттик агенттиктин жылдык бюджети бир миллиард доллардан ашкан мамлекеттик агенттик Алтын штатта жашаган жүз миңдеген курал ээлеринин жеке маалыматтарын кокусунан ачыкка чыгарганын моюнга алууга аргасыз болгон. TikTok миллиондогон америкалыктар тууралуу маалыматтарды Кытайдын өкмөт өкүлдөрү менен бөлүшүүдө. Бул маалыматтардын купуялуулугун бузуулар жана кооптонуулар чечиле элек болсо да, салык төлөөчүнүн ресурстары азыр маалыматтын иш жүзүндө бузулушун же мыйзамдын бузулушун чечүү үчүн эмес, купуялыктын бузулушу мүмкүн болгондугуна байланыштуу мамлекеттик доо арызды алдыга жылдыруу үчүн колдонулууда. Сөз болуп жаткан доо берилген Федералдык соода комиссиясы тарабынан 29-августта Кочавага каршы жарнамалык технологиялык бизнес.

ФТКнын доо арызында маалымат брокери адамдын жайгашкан жерин сезимтал жерлерге кайтарууга мүмкүндүк бере турган маалыматты сатты. Ошентсе да, кээ бир юридикалык эксперттер белгилегендей, башка компаниялар Кочавага окшош нерсени жасашат жана FTC тарабынан бутага алынбайт. Доонун сынчылары FTCнын Кочавага каршы даттануусу жарнамалык технологиялык индустрияга принципиалдуу карама-каршылыктан келип чыккан деп ырасташат. Өз арызында FTC Кочаваны сотко берүү себептерин мындайча түшүндүрөт:

«Компаниянын маалыматтары сатып алуучуларга адамдардын ден соолугуна байланыштуу чечимдери, диний ишенимдери жана зордукчулдардан коргонуу үчүн жасап жаткан кадамдары тууралуу маалыматты ачыкка чыгара турган сезимтал жерлердеги адамдарды көзөмөлдөөгө мүмкүндүк берет. Бул маалыматтардын жарыяланышы аларды стигмага, дискриминацияга, физикалык зомбулукка, эмоционалдык кыйналууга жана башка зыяндарга дуушар кылышы мүмкүн».

Белгилей кетчү нерсе, FTC даттануусу Кочаванын маалыматтары купуя маалыматты "ачыкка чыгарышы мүмкүн" же кимдир-бирөөнү стигмага кабылышы мүмкүн, бирок ал бул нерселердин бирин да жасаган эмес. Чынында, FTC куугунтукка алып баруучу таасири мындай турсун, туура эмес маалыматтардын мындай учурларын документтештирбейт. Бул доо менен, анын сынчылары 2002-жылы Том Круз катышкан хит фильм болгон Azity Report тасмасындагы кылмышка чейинки бөлүмгө окшош нерсенин чыныгы жашоодогу версиясы болууну көздөп жаткан FTC заманбап версиясын көрүшөт.

Кызыктуусу, FTC комиссарлары бар мойнуна алды Кочавага каршы доо арыздын прецедент түзүү максатында коюлганын. Же, айрымдар көрүп тургандай, FTC кызматкерлери бул арызды Кочавага каршы мыйзамга каршы соттук териштирүүлөр аркылуу саясатты аныктоо аракетинин бир бөлүгү катары беришкенин ырасташты. Капитолий дөңсөөсүндөгү көптөгөн адамдар ФТКнын Конгресстин бийлигин басып алуу аракети деп эсептелген нерсеге каршы чыгышы мүмкүн.

ФТКнын аракетин күтүп, Кочава а өз алдынча доо 18-августта федералдык соттон компаниянын талашып жатканын токтотууну талап кылуу мыйзамсыз бюрократиялык чектен чыгуунун бир мисалы болуп саналат. Кочава жана башкалар FTC мындай экономикалык жактан маанилүү саясий чечимдерди кабыл алуу үчүн ылайыктуу каражаттын ордуна сот аркылуу жарнамалык технология тармагына ченемдерди орнотууну көздөп жатканын айтышат, бул мыйзам.

Мамлекеттик чиновниктер ошондой эле демократиялык жол менен шайланган мыйзам чыгаруучулардын салымы жок саясатты түзүүгө умтулушат

Бул FTC доосу - федералдык жана штаттык деңгээлдеги өкмөттүк деңгээлдеги кеңири тенденциянын бир бөлүгү, мында мыйзамдарды кабыл алуу жана экономикалык жактан маанилүү саясатты мыйзам чыгаруу органынын ордуна сот аркылуу белгилөө күчөгөн. Көптөгөн штаттарда сотторду активисттер гана эмес, ошондой эле бийликтеги күчтүү чиновниктер дагы кеңири реформаларды жүргүзүүгө түртүп жатышат, алардын көбү мыйзам чыгаруу органында сунушталып, шайланган өкүлдөрдүн көпчүлүгүнүн колдоосуна ээ болгон эмес.

Бүгүнкү күндө демократияга коркунуч туудурган саясатчылардын көбү сотторду шайлоочулар тарабынан түздөн-түз шайланган жана алардын алдында отчет берген мыйзам чыгаруучулардын чечимин жана ыйгарым укуктарын жокко чыгарууга чакырып жатышат. Губернатор Рой Купер (D) Түндүк Каролина Конституциясында мындай бюджеттик чечимдер Башкы Ассамблеянын карамагында деп жазылганына карабастан, штаттын Жогорку Сотуна мамлекеттик ассигнованиелерди жазууга жана уруксат берүүгө түртүп жаткан Түндүк Каролинаны алалы.

Губернатор Купер жана прогрессивдүү демократтар саясатты сот аркылуу аныктоого умтулуп жаткан жалгыз тармак билим берүү чыгымдары эмес. Купер 2018-жылдагы жалпы шайлоодо Түндүк Каролинадагы шайлоочулардын көпчүлүгү жактырган эки конституциялык түзөтүүнү жокко чыгарууну көздөгөн NAACP доо арызын колдойт.

«Демократиялык активисттер элдин салыктык чекке жана ID сүрөткө добуш бергенин жактырышкан жок. Ошентип, алар сотко беришти ", - Джон Худ, Джон Локк фондунун башкармалыгынын мүчөсү, түшүндүрдү акыркы макалада. «Түндүк Каролина Жогорку Сотунун демократиялык сотторуна да элдин добуш бергени жакпады. Ошентип, алар доогерлер тарапта болуп, эки түзөтүүнү четке кагышты (бирок акыркы бут кийим, биринчи инстанциядагы соттун чечими 2022-жылдагы шайлоодон кийин гана төмөндөйт).

Прогрессивдүү топтор Рой Купер жана Түндүк Каролинадагы АКШнын Сенатынын ачык орунуна Демократиялык партиянын талапкери Чери Бизли сыяктуу саясатчыларды мыйзам аркылуу эмес, сот аркылуу негизги саясий чечимдерди кабыл алуу аракеттерин колдоо үчүн ийгиликтүү кысым көрсөтүштү. Ошол эле учурда, ФТКнын Кочавага каршы доо арызын сындагандар бул, жарым-жартылай, Байдендин администрациясынын Доббстун иши боюнча июнь айында АКШнын Жогорку сотунун чечиминен кийинки прогрессивдүү тынчсызданууларды басаңдатуу аракети деп ырасташат.

"Демократтар керектөөчүлөрдүн репродуктивдүү ден соолук тандоосу боюнча купуялуулугун камсыз кылуу жөнүндө барган сайын тынчсыздана башташты" Los Angeles Times билдирди 6-сентябрда Калифорниянын Ассамблеясына депутат Сара Джейкобс (Д-Сан-Диего) тарабынан сунушталган мыйзам долбоору "жеке ден-соолукка байланыштуу колдонмолордун канча маалымат чогулта, сактап жана ачып бере алаарын чектей турганын" кошумчалады.

Федералдык деңгээлде конгрессмен Фрэнк Паллон (DN.J.) маалыматтардын купуялуулугуна байланыштуу көйгөйлөрдү чечүүгө багытталган мыйзамдарды киргизди. Ошол мыйзам долбоору, Америкалык маалыматтардын купуялыгы жана коргоо актысы, технологиялык компанияларга керектөөчүлөрдүн маалыматтарын сактоого, бөлүшүүгө же сатууга уруксат берилген жолду жөнгө салат. Июль айында комитеттен оңой эле өтүп кеткенден кийин, мыйзам долбоору Калифорниянын губернатору Гэвин Ньюомдун (D) каршылыгынан улам токтоп калды .

ФТКнын Кочавага каршы доо арызы Паллондун мыйзам долбоорун айланып өтүү жана Конгрессте маалыматтардын купуялыгын коргогон федералдык эрежелерди белгилөө боюнча жүргүзүлүп жаткан иштерди айланып өтүү аракети катары каралат. FTC Кочавага каршы ишин улантып жатканда, Айдаходо жайгашкан компания бул доо менен күрөшө турганын ачык айтты.

"Мен бардыгын FTC доо арызын окууга чакырам", - Чарльз Мэннинг, Кочаванын башкы директору, жазган 1-сентябрда жарыяланган ачык катында. “Сиз мунун толугу менен гипотетикалык сценарийлерге негизделгенин көрөсүз, Кочава сезимтал жерлерге баруу үчүн маалыматтарды саткан фактыларга шилтемелер жок – албетте аялдардын ден соолук клиникалары сыяктуу ден-соолукка коркунучтуу эмес. . FTC конкреттүү учурларды көрсөтө албайт, анткени бул жөн эле болбойт.

Айрымдар бул окуяны Вашингтондогу элди чечүүдөн көрө маселени кызыктырган иммиграция сыяктуу дагы бир окуя катары көрүшөт. Мэннинг өзүнүн катында эмне үчүн FTC арызы негизсиз деп эсептей турганын жана компаниянын купуялуулукка байланыштуу көйгөйлөрдү чечүү үчүн ыктыярдуу иштеп жаткандыгына көңүл бурбай жатканын түшүндүрдү.

"Инновация көбүнчө жөнгө салуучу органдардан алдыда турат, бул мейкиндиктегидей эле", - деп жазган Мэннинг. "Маалыматтар рыногунда жайгашкан жердин купуя маалыматтарын болтурбоо үчүн, FTC маалымат провайдерлерине активдүү бөгөт коюу үчүн белгилүү бир жерлерди бере алат. Алар муну азырынча жасай элек. Ал эми бул тармакта Кочава жетекчилик кылуу менен дал ушундай кылып жатат».

FTC доо арызы, эгерде ийгиликтүү болсо, сөзсүз түрдө прецедент болуп калат, бирок так эле максатталган эмес. Федералдык ченемдик укуктук актылардын баасы, болжолдонгон 1.9-жылга карата жыл сайын 2021 триллион долларды түзсө, азыр федералдык жеке жана корпоративдик киреше салыгы боюнча төлөмдөрдөн көбүрөөк. Губернатор Рой Купер жана Байден FTC жактагандай, демократиялык жол менен шайланган мыйзам чыгаруучулар тарабынан кабыл алынган мыйзамдарга каршы, экономикалык жактан маанилүү саясаттарды жана ал тургай, соттук териштирүүлөр аркылуу чыгымдардын деңгээлин белгилөө менен, мамлекеттик чыгашалардын жана жөнгө салуунун тарыхий эң жогорку чегинде турган учурдагы чыгымдары теңделет. келечек муундар үчүн кыйыныраак. Өкмөт өтө кымбат болуп кетти деп ойлогондор шайлоочулардын алдында жооп бербеген адамдар тарабынан үнөмдүү саясаттар орнотулгандан кийин болуп жаткан окуяларга ыраазы болушу күмөн.