SPR релизинин рынокко минималдуу таасири тийген, бирок кайталанышы мүмкүн

Мунайга болгон баанын туруктуулугу көрүүчүлөрдүн көз алдында, бирок былтыркы кыйроодон кийин баалар салыштырмалуу туруктуу (салыштырмалуу түрдө негизги сөз) болгон. Антсе да, ар дайым саясий тынчсыздануу болуп саналган инфляцияга өбөлгө түзгөн акыркы эң жогорку баалар менен 1970-жылдардын аягы менен салыштыруулар арбын болду. Бирок, ал мезгил пневмония болгон болсо, бул баш суук. 1980-жылы мунайдын баасы эки эсеге жогорулап, баррелине 115 долларга чейин (инфляцияга карата корректировкаланган) жана инфляциянын деңгээли эки орундуу санда өжөрлүк менен болгон. Бүгүнкү күндө бир баррель үчүн 80 доллар жана 7% инфляция (бир ай үчүн) көтөрүлдү, бирок ушул убакка чейин кыска мөөнөттүү.

АКШ жана башка өлкөлөр SPR чыгарганына карабастан, мунайдын баасы пандемияга чейинки деңгээлге чейин "калыбына келтирилгени" бул кадам рынокторго анча таасир этпегенин көрсөтүп турат. Чынында эле, төмөндөгү сүрөттө көрүнүп тургандай, баалар жарыядан кийин 10 доллар/баррельге төмөндөгөн, бирок алты жумадан кийин жарыяга чейинки деңгээлге кайтып келген. Мунун мааниси, рынок чыныгы релизге караганда жарыяга көбүрөөк жооп берди.

Бир жагынан алганда, бул релиз, ошондой эле, кичинекей картошка болгондугуна байланыштуу болгон. Төмөнкү сүрөттө АКШнын жеке чийки мунай запастарындагы жумалык өзгөрүүлөр, ошондой эле SPRдан бошотулган суммалар көрсөтүлгөн жана биринчиси экинчисине басымдуулук кылат. Өткөн жылы дүйнөлүк мунай запастары болжол менен 1 миллиард баррелге азайганын эске алсак, АКШ жана кызматташкан мамлекеттердин 100 миллион баррелден азыраак мунай чыгаруусу рынокту тең салмактуулукка келтирүү үчүн жетиштүү болгон жок. ОПЕК+ өлкөлөрүнүн өндүрүштүк өсүштөрүнө (айына 12 миллион баррелге барабар) салыштырмалуу көлөмдөр, албетте, чоң болгон, бирок алар бир жолку эмес, уланып жаткан окуялар жана алардын таасири топтоло берет.

Бул мамлекеттик акциялардын келечектеги чыгарылыштары мүмкүнбү же жокпу деген суроону туудурат. Мурунку чыгарылыш маңыздуу эмес, символикалык (же азыраак сылык, саясий) көрүнөрүн эске алсак, аны жокко чыгарууга болбойт. Инфляция жана анын натыйжасында президент Байдендин популярдуулугуна келтирилген зыян жөнүндө жаркыраган баш макалалар, ошондой эле Демократиялык партиянын Прогрессивдүү канатынын мунай тармагын жазалоого чакырыктары (башкалардын арасында), өзгөчө экономика эрте жакшырбаса, дагы бир чыгарылышты жокко чыгарууга болбойт. түшүү.

Бүгүн эртең мененки NPR Экинчи Дүйнөлүк Согуш учурунда жана андан кийин киргизилген бааларды көзөмөлдөө жөнүндө сөз кылып, кабарчынын айтымында, көпчүлүк экономисттер алар айрым учурларда гана негиздүү деп эсептешет, бул көпчүлүк илимпоздор жерди тегерек деп эсептейт деген сыяктуу. Бааларды көзөмөлдөө ар дайым калктын белгилүү бир бөлүгү үчүн популярдуу болгон (адатта, буюм сатып алгандар), бирок узак мөөнөттүү дислокацияларды жана экономикага зыян келтирүүнүн узак тарыхы бар.

Бул экономикалык оорунун плакат баласы Венесуэла болушу керек. 1990-жылдары солчул президент бааларды көзөмөлдөөнү киргизип, ал тургай, алардын өкмөттүн ыйгарым укуктарынан качуусуна жол бербөө үчүн дүкөндөрдү полицияга өткөрүүгө аракет кылган, бирок акыры ал алардын жөн гана натыйжасыз эмес, тескерисинче, тескери натыйжа берээрин түшүнүп, аларды алып салган. Тилекке каршы, Уго Чавес мындан сабак ала алган жок жана инфляцияны бааларды көзөмөлдөө жана катаал мыйзам бузуулар менен айыктырууга аракет кылды. Андан майнап чыкпагандан кийин зыянга учураган продукцияны чыгарбай койгону үчүн көптөгөн ишканаларды улутташтырган. Көпчүлүк учурларда эл лидеринин насааттарына карабай өндүрүш кыйрады. Мунайдын кымбаттыгы бир нече жылдар бою келтирилген зыянды жаап-жашырганына карабастан, экономикалык көгүчкөндөр акыры үйлөрүнө конуу үчүн келишти, бирок алар карышкырга окшош.

Орто мөөнөттүү шайлоого жакын SPRдин дагы бир релизи Администрацияга жана анын союздаштарына жагымдуу көрүнөт, бирок мунайдын баасы үчүн жоопкерчиликти өзүнө алган саясатчыларга карата өтө тайгак ылдыйга түшөт. (Казакстандын лидеринен мунун кандай болорун сураңыз.) Бул керектөөчүлөрдү эмес, өндүрүүчүлөрдү колдогон айыл чарба саясаты сыяктуу тескери натыйжага алып келсе да, келечектеги консервативдик администрацияга импорттук тарифтерди же квоталарды (1960-жылдардагыдай) колдоо үчүн идеологиялык ок-дарыларды бере алат. ата мекендик мунай өнөр жайы. Жана алар мындай кадамды кубаттай турган болсо да, мен алар эң аз башкаруу менен эң жакшы башкарган өкмөт менен жакшыраак деп талашат элем.