Шайлоо күнүн сактоо

Жакында болгон орто мөөнөттүү шайлоолор биздин шайлоо системасынын бүтүндүгүнө коркунуч туудурган маселелер боюнча бир нече суроолорду жаратууда.

Эмне үчүн Калифорния сыяктуу штаттар Флоридадагыдай тез добуштарды санай алышпайт? Эмне үчүн добуш берүүнүн көпчүлүк бөлүгү мурдагыдай шайлоо күнү өткөрүлбөйт? Рейтингдүү добуш берүү сыяктуу жаңы системалар демократиялык процесске доо кетиреби?

Бир нече штаттарда биздин шайлоо системабыз ансыз деле бузулган. Шайлоо күнүнөн бир нече күн өткөндөн кийин, көптөгөн критикалык жарыштардын жыйынтыгы белгисиз бойдон калды, анткени ал жарыштар жакындап калгандыктан эмес, бирок эсептөө процесси бүтпөй тургандыктан жана болуп жатат. Калифорния эң начар кылмышкер, бирок Орегон сыяктуу башка штаттар солгун.

Адилеттүү жана эффективдүү шайлоо процесси үчүн Флорида шайлоону башкаруудагы үлгү, алтын стандарт болуп саналат. Бул өлкөдөгү калкынын саны боюнча үчүнчү штат жана Техас менен бирге эң тез өнүгүп жаткан штаттардын бири. Ошого карабастан, Саншайн штатындагы бюллетендер шайлоо участкалары жабылгандан кийин бир нече сааттын ичинде саналып бүттү. Эч кандай ызы-чуу, чоң соттук чакырыктар жок.

Флорида 2000-жылдагы президенттик шайлоонун фиаскосунан кийин, анын шалаакы процедуралары жана начар иштелип чыккан бюллетендери узакка созулган соттук териштирүүгө жана белгилүү "асылып турган чаттарга" алып келген кезде маанилүү реформаларды ишке ашырган. Андан кийин мамлекет бир нече реформалык мыйзам долбоорлорун кабыл алуу менен өзүнүн актысын тазалады.

Мисалы, Флоридада добуш берүү күнү, саат 7:22гө чейин почта аркылуу бюллетень кабыл алынышы керек. Почта маркалары боюнча эч кандай талаш-тартыштар жок. Почта аркылуу келген бюллетендерди саноо добуш берүү күнүнө 30 күн калганда башталат. Добуш берүү пункттары жабылгандан кийин XNUMX мүнөттүн ичинде саноо жарыяланышы керек. Кээ бир штаттар шайлоо күнүнө чейин эсептөөнү башташпайт.

Калифорния менен Аризонадагы актангыс жай саноодон тышкары, өзгөчө пандемиядан кийин дагы бир нерсе, добуш берүү процесси канчалык кеңейип, "убактылуу" пандемия чарасы менен күчөп баратат. Чындыгында “Шайлоо күнү” деген сөздөр жаңылыштык. Кээ бир штаттарда добуш берүү шайлоо күнүнө чейин бир ай же андан көп убакыт мурун башталат жана почта аркылуу добуш берүүнүн өзгөчө эрежелерин эске алганда, кийинчерээк бүтпөйт.

Шайлоо күнүн өткөрүүнүн максаты – шайлоочулар белгилүү бир талапкерлер жана маселелер боюнча чечим кабыл алышы үчүн. Ал эми үгүт өнөктүгүнүн негизги максаты – талапкерлердин шайлоочуларга өз оюн айтышы. Айрыкча сентябрда башталган мөөнөтүнөн мурда добуш берүү үгүт процессин бурмалайт. Ал начар адамдар менен анча белгилүү эмес талапкерлерди ыңгайсыз абалга салат. Көбүнчө талапкерлер шайлоо күнү жакындаган сайын күч алышат. Бирок азыр талапкердин шайлоо күнү бюллетенде жеңип, бирок шайлоодо утулуп калышы аномалия эмес.

Дагы бир жаман натыйжа – талапкерлердин дебаттары өткөндө калды окшойт; эң көп дегенде бир ооз сынак болушу мүмкүн. Пенсильванияда жүз миңдеген бюллетендер коюлгандан кийин АКШнын Сенатындагы жарыш үчүн ачык-айкын жана жалгыз талаш-тартыштар өттү.

Көптөгөн штаттарда почта аркылуу бюллетендер аркылуу мөөнөтүнөн мурда добуш берүү орнотулганы менен, ал башталган убакытты шайлоо күнүнө чейин эки-үч жумага чейин кыскартуу керек. Андан тышкары, штаттар Невада штатындай эле бирөөгө жана баарына бюллетендерди жөнөтпөшү керек, анткени бул алдамчылыкка чакырат. Почта менен жөнөтүлгөн бюллетендер атайын талап кылынышы керек.

Талапкерлердин атаандаштарына караганда көбүрөөк добуш алуу менен жеңүү концепциясын шылдыңдаган дагы бир тенденция бар: рейтинг боюнча добуш берүү. Невада аны жаңы эле бекитти. Аляска жана Мэн, бир нече шаарлар сыяктуу эле, буга чейин эле бар. Бул кызыктай тартипке ылайык, шайлоочулар жеке талапкерлер үчүн гана добуш беришпейт; алар ошондой эле белгилүү бир жарыштагы башка талапкерлерди артыкчылык тартиби боюнча - экинчи тандоо, үчүнчү тандоо ж.б.у.с.

Эгерде эч ким биринчи шайлоочулардын 50%дан ашык добушун албаса, эң аз добушка ээ болгон талапкер шайлоодон четтетилет, ал эми четтетилген талапкердин экинчи тандоосу кайра бөлүштүрүлөт. Талапкер 50%дан ашык добуш алганга чейин процесс уланат.

Шайлоо бюллетенинде бир катар сынактар ​​болгондо бул шайлоочулар үчүн чындап эле татаал болуп калат.

Чыныгы дүйнөдө рейтингдик тандоо системасы өтө демократиялык эмес. Терең кызыл Аляска штаты Өкүлдөр палатасына демократты шайлады, бирок ал адам түз баш-көз атаандаштыкта ​​жеңип чыкмак.

Дагы бир шайлоо бурмалоо Калифорния, Луизиана жана Вашингтондо ар кандай формада колдонулган джунгли праймериз деп аталат. Партиялык праймериз жок; анын ордуна, кызматка бардык талапкерлер бир бюллетенде. Бул раундда алдыңкы эки талапкер - бир партиядан болсо дагы, жалпы шайлоодо бири-бири менен беттешет. Бул партиялык жоопкерчиликти азайтат.

Бул өзгөрүүлөрдүн баары – өтө эрте добуш берүү, рейтинг боюнча добуш берүү жана жунгли праймериздери – демократиялык процессти бузуп жатат.