Орусия так башкарылуучу ок-дарылары азайып баратканын көрсөтүп жатышы мүмкүн

The Пентагондун Орусия Украинага 1,200дөн ашуун ракета учурган деп эсептейт. Бул негизинен абадан учурулган канаттуу ракеталар бутага баруу жана кээ бир учурларда аныктоо үчүн өнүккөн жетекчилик системаларына таянат. Мындай тактык менен башкарылган ок-дарылар (PGMs) кымбат, булагы кыйын жана кээде ишенимсиз - жана Россияда алар жетишсиз болушу мүмкүн.

Дүйшөмбү күнкү брифингде атын атабаган жогорку даражалуу коргоо кызматкери журналисттерге мындай деди: "Биз алар так башкарылган ок-дарылар менен инвентаризациялоо маселелерине туш боло баштады деп ойлойбуз, бул сиз биз деп атаган нерсенин көбөйүп баратканын көрүп жатканыңыздын бир себеби. дудук бомбалар».

Бул ырастоо акыркы күндөрү батыштын аналитикалык борборлорунун, мурдагы аскерий офицерлердин жана массалык маалымат каражаттарынын билдирүүлөрү жасаган бир катар чукул байкоолорго кошулат.

Россиянын Kh-47M2 Kinzhal гиперүндүү ракеталарын (согушта биринчи жолу гиперүндүү ракеталарды колдонуу) колдонуусу тактикалык көз караштан алганда таң калыштуу көрүнүш катары кабыл алынган. Президент Байден дүйшөмбү күнү курал колдонгонун ырастады түшүндүрмө Орусия аларды “бул алар абсолюттук ишенимдүү түрдө жеңе ала турган жалгыз нерсе болгондуктан” бошотту.

Бул ырастоо Пентагондун тезисине ылайык, Кинжалдар дагы россиялык PGMлердин азайып бара жаткан запастарынын арасында бар. Коргоо министри Ллойд Остин жекшемби күнү CBS News телеканалынын "Улут менен бетме-бет" көрсөтүүсүндө. кыйытты жеткиликтүү PGMs жоктугу гиперсоникалык ракета учурууга түрткү берген. "Сиз ал эмне үчүн мындай кылды деп суроо бересиз. Ал тактык менен башкарылган ок-дарылары азайып жатабы?» Остин айтты.

Хадсон институтунун Коргоо концепциялары жана технологиялары борборунун улук илимий кызматкери жана директору Брайан Кларктын айтымында, Орусия да Батышка өзүнүн гипер үн жөндөмдүүлүгүн жана аны батыштын Украинага мындан аркы кийлигишүүсүн болтурбоо үмүтү менен колдонууга даяр экенин көрсөткөн билдирүү жөнөтүүдө.

Стратегиялык жана эл аралык изилдөөлөр борборунун (CSIS) коргоо-өндүрүштүк демилгелер тобунун директору Синтия Кук да ушундай пикирде. Экинчи жагынан, ал Орусиянын Украинанын химиялык курал кампалары тууралуу дооматтары (жана Ак үйдүн мындай дооматтарды Путин аларды колдонууну ойлонуштуруп жатканынын белгиси катары көрсөтүү) тактикалык тактыктагы куралдардын жетишсиздигин көрсөтпөйт деп эсептейт.

"Химиялык куралды колдонуу коркунучу, кыязы, Украинанын жетекчилигинин эркин сындырып, карапайым калкты коркутууга багытталган жазалоо стратегиясы болуп саналат жана бул, албетте, айласыздай көрүнгөнү менен, ок-дарылардын жетишсиздигинен кабар бербейт."

Бирок, аз баалуу буталарга каршы тактикалык колдонуу үчүн гиперүндүү куралдарды колдонуу (ракеттер кабарларга Украинанын күйүүчү-майлоочу майларды сактоочу базасына ок атылды) жогоруда аталган брифингде коргоо органынын өкүлү тарабынан «баш тырма» деп аталды.

Бул Орусиянын дээрлик эки жумалык баласынын жанында анча түшүнүксүз көрүнөт өтүнүч Кытайдын курал-жарактары үчүн, а менен байланышкан жеткирүү кыйынчылыктары жүк ташуучу унаалардын аздыгыжана анын Ыраакы Чыгыш Аскер округунан транспорт каражаттарын жана ок-дарыларды ташып келүү иштери жүрүп жатат. кеме жана темир жол Россия боюнча.

"Чыр-чатактын жүрүшүндө ок-дарыларды колдонуунун өтүшүн көргөнүбүздөн [PGMлердин жетишсиздиги айкын" дейт Кларк. «[Орусия] азыр жасап жаткан иштеринин бир бөлүгү башкарылбаган ок-дарыларды - артиллерияны, ракеталарды - жана гипер үндүү ракеталар сыяктуу кээ бир жогорку сапаттагы куралдарын [Украинанын] калкын террорго салуу аракетинде колдонууну күчөтүүгө аракет кылууда. [Зеленский] өкмөтүн салттуу аскердик жеңишке жетүү үчүн эмес, кызматтан кетүүгө ынандыруу. Алар ок-дарыларынын запастарын сактап калуу үчүн кысылып жатканы көрүнүп турат».

"Албетте, Россия PGM менен камсыз кылууда ушундай көйгөйлөргө туш болуп жатат деп болжолдоо жөндүү", - дейт Кук. "Жетектелген курал системаларын өндүрүү кымбатка турат (бир эле Javelin ракетасынын баасы 175,000 XNUMX долларды түзөт) жана орус армиясы бир нече ай бою күчүн мындай интенсивдүү кармап туруу үчүн жетиштүү тереңдикти сатып ала алган эмес."

Кук кошумчалагандай, DoD Орусия Калибр канаттуу ракеталарынын үй-бүлөсү жана Искандер кыска аралыктагы баллистикалык ракеталар сыяктуу чоңураак PGMлер үчүн камсыздоо кыйынчылыгын сезип жатат. Алардын ар бири миллиондогон долларларды талап кылгандыктан, Орусия канча ракета сатып алуу жана камдоо боюнча чечим кабыл алууга аргасыз болду. Калибр жана Искандер салыштырмалуу жаңы курал системалары, деп белгилейт ал Орусияга журналдын олуттуу тереңдигин курууга салыштырмалуу аз убакыт калтырат.

АКШдан айырмаланып, орус ок-дары өнөр жайы негизинен мамлекеттик ишканалардан турат, дейт Кук. «2000-жылдан бери Россия коргонуу өнөр жайын консолидациялады. PGM эки негизги өндүрүүчүсү болуп саналат Алмаз-Антей жана Tactical ракеталар корпорациясы. Экөө тең толугу менен мамлекеттик компаниялар болгондуктан, алардын мүмкүнчүлүктөрү жана каржысы бүдөмүк”.

Атүгүл Батыш Украинага жөнөтүп жаткан башкарылуучу Стингер зениттик жана танкка каршы ракеталарынын запастарына кысым көрсөтүүдө. талап ашып АКШ өндүрүшү. Эгерде Америка жана Европа PGMлерге болгон суроо-талапты канааттандырууда кыйынчылыкка дуушар болушса, бул Орусия үчүн эмнени билдирет?

Кларк: «АКШ тараптан өндүрүштүн жетишсиздиги, негизинен, биз бул куралдарды көп жылдар бою минималдуу [ишке жарамдуу] ылдамдыкта жасап жатканыбызга байланыштуу», - деп түшүндүрөт Кларк. «Өндүрүүчүлөр өндүрүш линияларын «туура өлчөмгө» коюшкан, бул алар көптөгөн курал-жарактарды өз колдору менен жасашат дегенди билдирет. Жылына бир нече ондогон курал жасап жатканыңызда, [толук] өндүрүш линиясын көтөрүүнүн мааниси жок."

Анын айтымында, орус тарапта өндүрүштүк кубаттуулук маселеси курчураак. Эң маанилүүсү, Орусиянын так ок-дарыларды иштетүү үчүн зарыл болгон татаал электрониканы алуу мүмкүнчүлүгү. Алардын көбү Германия өңдүү өлкөлөрдөн келген, азыр Путинге мындай системаларды сатууну токтоткон.

Кук: «Орусиянын курал-жарак өнөр жайы Батышка болгон көз карандылыгын эбак эле түшүндү», - дейт. "Бул көз карандылыктын жана Батыштын санкцияларынын кесепеттери акырындык менен Орусиянын PGM өндүрүү жөндөмүнө таасирин тийгизе баштайт."

Россия өзүнүн компоненттерин иштеп чыккан жана аларды куруу боюнча ноу-хау бар болсо да, ал дагы эле алардын негизги курулуш блокторун, анын ичинде жогорку класстагы жарым өткөргүчтөрдү жана басма схема платаларын алуу маселеси алдында турат.

«Менин оюмча, россиялыктардын кыйынчылыгы өндүрүштүк кубаттуулугу бар-жоктугунда гана эмес. Бул алардын орнотуу үчүн ачкыч [компоненттери] барбы, жокпу, - деп ырастайт Кларк. «Алардын айрым PGMлери Россиянын сыртынан келген компьютердик чиптерге көз каранды. Алар Кытай аларды камсыздай алат деп үмүттөнүшүүдө ».

Кытай PGM компоненттери жагынан Россияга керектүү нерселердин көбүн камсыздай алат, бирок бөлүктөрү такыр эле бирдей болбойт, бул орус өндүрүүчүлөрүн аларды ыңгайлаштырууга жана аутсорсингдик Кытай жеткирүү чынжырына ыңгайлашууга мажбурлайт. "Мындай компоненттерди ыңгайлаштыруу үчүн Орусияга канча убакыт керек?" Кларк дейт.

Жада калса Кытай да теориялык жактан Орусияны колдоого даяр болгон жагынан чектелүү болушу мүмкүн. өлкө жасады олуттуу прогресс өзүнүн жарым өткөргүчтөрүн жана электроникасын өндүрүү жөндөмдүүлүгүн көтөрүүдө, бирок ал дагы эле согуш дүрмөттөрүн издөөдө жана жетектөө системаларында колдонулуучу жогорку класстагы чиптерди жасоо мүмкүнчүлүгүнө ээ эмес. Башкалар сыяктуу эле, Кытай аларды Тайвандан жана Жапониядан алып, өзүнүн PGM куралдарына жана компоненттеринин запастарына артыкчылык берет.

Жана технологиялык гигант Apple Кытайга микроэлектроника оюнун жогорулатууга жардам берген даражада (аркылуу жашыруун келишим 2016-жылы CEO Тим Кук тарабынан кол коюлган) АКШ фирмага жана анын жетекчилигине кысым көрсөтүү аркылуу кандайдыр бир рычагга ээ болушу мүмкүн, Кларк макул.

Орусиядан PGM жана кадимки ок-дарыларды жеткирүүнүн болжолун табуу кыйын. Бирок 2019-ж билдирүү Швециянын Коргонуу Изилдөө Агенттигинин (FOI) PGMге орус инвестициясынын жетишсиздиги батыш талдоосу четке кагып, Орусиянын кирүүгө каршы, аймакты четке кагуучу системаларын ашыкча баалаган фактор деп эсептейт.

Орус курал-жарак кампаларынын сакталышы батыштык талдоочулар көз жаздымда калган дагы бир тармак болушу мүмкүн. Кадимки бомбалар жана октор көп тейлөөнү талап кылбайт, бирок алардын жарактуулук мөөнөтү бар. Булар бир нече ондогон жылдарга созулушу мүмкүн, же өндүрүмдүүлүгүн жогорулатуучу наноэнергетикалык материалдар (nEMs) менен бомбалардын/ок-дарылардын дүйнөлүк запастары көбөйгөн учурда, он жылга жакын.

PGMs татаалыраак, деп белгилейт Кук. Россия өзүнүн так ок-дарыларын канчалык деңгээлде сактай тургандыгы жөнүндө эч кандай ишенимдүү, жашыруун маалымат жок, бирок ал мындай дейт: «Бул системалар жана алар берген сокку уруу жөндөмдүүлүгү орус доктринасында негизги орунда тургандыктан, аларды тейлөө башка өлкөлөргө караганда жакшыраак деп болжолдоо акылга сыярлык. орус аскери».

Кларктын айтымында, орусиялык PGMлердин көпчүлүгүнүн жарактуулук мөөнөтү 10-15 жылды түзөт, андыктан эскирип калышы мүмкүн эмес, бирок, "Менин оюмча, алардын унаалары сыяктуу калган системаларына караганда, алар өтө жакшы сакталган эмес".

Пентагондун соңку комментарийлери ушул ойлордун поездине дал келиши мүмкүн. Дүйшөмбү күнкү DoD брифингинде атын атабаган чиновник мындай деди: "Биз алардын кээ бир так башкарылган ок-дарыларынын иштебей калганын көрдүк, ал жерде - алар иштебейт - иштебейт. Алар эмес - алар - алар ийгиликсиз болуп жатышат. Же алар учура албай жатышат же бутага жете албай жатышат, же контактта жарылып кете албай жатышат. Ошентип, биз алардын так башкарылуучу ок-дарыларга байланыштуу кандайдыр бир кыйынчылыктарга туш болуп жатканын көрүп жатабыз.

Синтия Куктун айтымында, кээ бир мүчүлүштүктөр PGMлерди аткан учактарга, кемелерге жана жерге учуруучуларга да тиешелүү болушу мүмкүн. «Багуу кыйыныраак болгон платформалар [PGMs] иштейт. Ошентип, танктын снарядына кам көрүү үчүн мынчалык көп жумуш талап кылынбаса да, ал иштеп жаткан танк олуттуу тейлөө талаптары бар татаал курал системасы.

Кларк белгилегендей, Россия өзүнүн PGMлерин сарптаган этиятсыздык мода болушу мүмкүн. «Алар ушундай тез жеңишке жете тургандай сезилип, курал-жарактарды кантип жеткиргенин азыраак түшүнүштү. Эми аларда кемчилик бар».

Булак: https://www.forbes.com/sites/erictegler/2022/03/24/from-debuting-hypersonic-missiles-in-ukraine-to-hinting-at-chemical-weapons-russia-may-be- сигнализация-анын-кыска-ок-дарылар/