Өкүлдөр палатасынын жаңыдан чыккан спикери Кевин МакКарти жана анын ичке республикачыл көпчүлүгү мыйзам болуп калгысы келген мыйзамдардын узун тизмесине ээ болушу мүмкүн, бирок Демократиялык Ак үй жана Сенат менен алар көздөгөн нерседе стратегиялык болушу керек.
Эки партия салыштырмалуу азыраак макулдашса да, республикачылар да, демократтар да өлкөнүн Кытайга болгон экономикалык көз карандылыгын жоюу жана АКШнын керектөөчүлөрүнүн кирешесине көбүрөөк жардам берүү үчүн көбүрөөк иш-аракеттерди жасоонун натыйжасын көрсөтүштү. Бактыга жараша, эки тарап тең интеллектуалдык менчикти коргоону реформалаган мыйзамдар менен жана Эл аралык соода комиссиясынын (ITC) көбүрөөк көзөмөлү менен эки максатка жете алышмак, анын иш-аракеттери инноваторлорго зыян келтирип, АКШнын негизги рынокторунда Кытайдын үстөмдүгүнө жол ачкан федералдык агенттик.
Интеллектуалдык менчик - бул Американын экономикалык кыймылдаткычын башкарган инновациянын тиреги; ИМ-интенсивдуу тармактарды эсепке алды 41% 2019-жылдагы ички экономикалык активдүүлүк.
Бирок, биздин патенттик системабызды кандайдыр бир нерсени жаратуу үчүн патенттерди же ИМди колдонууга кызыкдар болбогон экономикалык оппортунисттер тарабынан манипуляцияланышы мүмкүн. Адатта хедж-фонддор же башка бай инвесторлор тарабынан каржыланган бул компаниялар соттук териштирүүлөр аркылуу жемиштүү ата мекендик компаниялардан эсептешүүлөрдү алуу үчүн гана эски (жана көбүнчө жараксыз) патенттердин портфелине ээ болушат.
Патентти бузуу боюнча дээрлик бардык соттук териштирүүлөр федералдык округдук сотто каралышы мүмкүн жана каралышы керек, ал жерде соттор патенттин бузулгандыгын жана тиешелүү зыяндын ордун толтурууну түздөн-түз аныктай алышат. Бирок, патенттик оппортунисттер Эл аралык соода комиссиясына көп учурда патенттик доо арыздарды берүү мүмкүн экенин жана алардын ийгиликке же ири эсептешүү мүмкүнчүлүгүнө ээ болуу ыктымалдыгы ал жакта кыйла жогору экенин аныкташкан.
Конгресс 1916-жылы ITC түздү жана 337-жылдагы Тариф мыйзамынын 1930-бөлүмү ага АКШнын өнөр жайын жана керектөөчүлөрүн импорттук товарлардан келип чыккан адилетсиз соода практикасынан коргоо үчүн квазисоттук ыйгарым укуктарды берген. Бирок федералдык округдук соттордон айырмаланып, ITC бир гана чарага ээ - АКШнын рыногунан өнүмдөрдүн категорияларына тыюу салган "чыгаруу буйругу". ITC аз экономикалык натыйжага ээ болгон кичинекей патент бузууну тапса да, ири көлөмдөгү продукцияга тыюу салышы мүмкүн.
Чындыгында, бул патенттик доогерлердин стратегиясы болгон басып алуу өтө татаал, чоңураак нерседеги кичинекей компонент, өзгөчөлүк же функция. Электроника тармагында компьютерлер, телевизорлор жана уюлдук телефондор сыяктуу жогорку технологиялык түзүлүштөр сан жеткис функцияларды жана функцияларды камсыз кылган миңдеген кичинекей бөлүктөрдү камтыйт.
Конгресс федералдык соттордо акча табуу үчүн бул стратегияны колдонууну кыйындаткан мыйзамдарды кабыл алгандан кийин, алар мүмкүн болушунча патенттик доо арыздарын ITCтин юрисдикциясына бурушкан.
Бул көйгөйдүн реалдуу убакыттагы бир мисалын келтирсек, Daedalus Prime LLC, a патент тролл Бронксвиллден (Нью-Йорк) жайгашкан, Intel компаниясынан патенттердин портфелин сатып алган
катары ITC дароо моюнга алат, акыркы жылдары соттолгон патенттик иштердин саны кескин өстү жана алар көбүнчө уюлдук телефондор, компьютерлер жана башка электрондук керектөөчү түзүлүштөр сыяктуу жалпы коомчулукту кызыктырган өнүмдөрдү камтыйт. Мыйзам бузуу табылган ар бир учурда, мыйзам МТКдан четтетүү жөнүндө токтом коомдук кызыкчылыкка зыян келтиреби же жокпу, карап чыгууну талап кылат.
Мыйзамда ITC коомчулукка зыян келтире турган болсо, четтетүү жөнүндө буйрук чыгарбашы керек деп көрсөтүлгөн. сейрек бул жобого таянат.
Патенттерди куралдандыруу экономикалык өсүштү бууп, америкалык керектөөчүлөрдү көпчүлүк америкалыктар күнүмдүк жашоосунун көптөгөн аспектилеринде көз каранды болгон жогорку технологиялык түзүлүштөр үчүн кымбатыраак төлөөгө мажбурлайт. Он жыл мурун жасалган бир изилдөө – мындай патенттик талаш-тартыштар сейрек кездешкенде – бул шектүү патенттик талаш-тартыштар жоопкерлердин чыгымына жакын деп эсептелген. $ 30 миллиард бир жыл, башкача изилдөө жана иштеп чыгуу же керектөөчүлөр үчүн жаңы жана жакшы продукттарды түзүү үчүн жумшалышы мүмкүн болгон акча.
Конгресс он жыл мурун эки тараптуу патент реформасы боюнча мыйзам долбоорун кабыл алган жана ал бүгүнкү күндө ITCди азыркы патенттик баткактан бошотуу үчүн эки тараптуу мыйзамдарды кабыл алышы керек. Биринчи кадам катары, Өкүлдөр палатасынын Соттор, Интеллектуалдык менчик жана Интернет боюнча подкомитети МТБга байланыштуу көзөмөл угуусун өткөрүшү керек. Конгресстен бери он жылдан ашык убакыт өттү акыркы жолу угууну өткөрдү Аткаруучу органдын көзөмөлсүз калышы үчүн өтө узак болгон патент талаш-тартыштарын МТСтин кароосу жөнүндө.
Соода мыйзамдары боюнча юрисдикцияга ээ болгон House Ways & Means Trade Подкомитетине агенттиктин 337-бөлүмүнүн иштерин кароону көзөмөлдөө мөөнөтү өтүп кеткен.
Бул подкомитеттерден тышкары, GOP палатасынын интеллектуалдык менчикти коргоо боюнча кошумча жолдору бар. Кытай боюнча жаңы тандоо комитети «толугу менен мамлекеттик мамиле” Кытайдын Коммунисттик партиясынын АКШнын бизнесине коркунучун ооздуктоо жана ITCтин 337-бөлүмдөгү иштерге мамилесин өзгөртүү баштоо үчүн жакшы жер болмок.
Өкүлдөр палатасынын республикачылары иш жүзүндө мыйзам чыгарууга даяр жана жөндөмдүү экенин көрсөтүшү керек, Эл аралык соода комиссиясынын көзөмөлүн жана реформасын жүргүзүү жана анын патент иштери боюнча юрисдикциясын өзгөртүү Американын керектөөчүлөрүн, өнөр жайларын жана Кытайга каршы стратегиялык артыкчылыгыбызды коргойт.
Булак: https://www.forbes.com/sites/ikebrannon/2023/03/06/republicans-need-to-lead-intellectual-property-reform/