Кармоо учурунда "унчукпай калуу укугун" ырастабаган милиция сотко берилбейт, Жогорку Сот

төштүү

Кылмышка шектүүлөр, эгерде полиция кызматкерлери аларга Мирандадагы укуктарын окубаса, алар Жогорку Сот катары "унчукпай калууга укуктуу" жана адвокатка ээ болушса, эми юридикалык жактан азыраак кайрылышат. бийлик Бейшемби күнү укук коргоо органдары америкалыктардын жарандык укуктарын бузганы үчүн сотко берилбейт, эгерде алар адамдарга Миранда укуктарын билдирбесе, бул шектүүнүн өзүн күнөөлөшүнө алып келсе дагы.

Негизги маалымат

"Миранда укуктары", Жогорку Сот биринчи өзүнчө түзүлгөн 1996 иш, кылмышка шектүүлөр камакка алынганда, аларга алардын укуктары жана "сиз айткандын баары сотто сизге каршы колдонулушу мүмкүн жана колдонулат" деп окулат.

Сот 6-3 бейшемби күнү сексуалдык зомбулук боюнча айыпталгандан кийин укук коргоо органдары тарабынан суракка алынган жана анын Мирандадагы укуктарын окубаган адамга каршы чечим чыгарды, натыйжада ал сотто ага каршы колдонулган кылмыш үчүн кечирим сураган жазуу жүзүндөгү билдирүү жасады. .

Соттордун чечими боюнча, Теренс Текох аны суракка алган полиция кызматкери Карлос Веганын Мирандадагы укуктарын окубай, анын Бешинчи Түзөтүү укугун бузгандыгы үчүн "өзүн-өзү мажбурлоо" укугун бузгандыгы үчүн сотко бере албайт.

Соттун көпчүлүк бөлүгү үчүн жазган судья Сэмюэл Алито, Миранданын укуктарын белгилеген соттун мурунку чечимин бузуу Бешинчи Түзөтүүнү бузуу менен бирдей эмес деп чечти, ошондуктан Вега Текохту окубай, анын укуктары жарандык укуктар жөнүндөгү мыйзамды бузбады. адамдар "Конституция жана мыйзамдар менен камсыз кылынган ар кандай укуктардан, артыкчылыктардан же иммунитеттерден ажыратуу" боюнча сотко кайрылышат.

Чечим укук коргоо органдары шектүүлөрдүн Мирандага болгон укуктарын окуудан баш тартат дегенди билдирбейт, бирок мыйзамды ишке ашыруу жана эгерде алар окубаса, аларды мыйзамдуу түрдө жоопко тартуу кыйыныраак экенин билдирет.

Алито белгилегендей, Мирандага карата укуктары окула элек шектүүлөр тарабынан алынган көрсөтмөлөр соттук териштирүүдө дагы деле басылышы мүмкүн - бул сот процессине барганда Текохтун ишинде судья дагы эле четке кагылган - бирок шектүүлөргө укук коргоо органдарын сотко берүүгө уруксат берүү "болмок" деп ырастады. бир аз кошумча тоскоолдук мааниге ээ.

Башкы сынчы

«Укуктары бузулган адамдарды биздин өлкөнүн эң маанилүү жарандык укуктар жөнүндө мыйзамына ылайык коргоого кайрылуу мүмкүнчүлүгүнөн баш тартуу менен Сот Конституцияда жана Укуктар жөнүндө Биллде көрсөтүлгөн кепилдиктердин ортосундагы ажырымды ого бетер кеңейтет жана элдин мамлекеттик кызматкерлерди жоопкерчиликке тартуу мүмкүнчүлүгүн кеңейтет. аларды бузуп жатат ", - деди Бретт Макс Кауфман, Америкалык жарандык эркиндиктер союзунун улук адвокаты, бейшемби күнү өкүмгө жооп кылып.

Негизги фондо

Текох 2014-жылы март айында ал иштеген медициналык борбордо бейтап аялга сексуалдык зомбулук көрсөткөн деп айыпталгандан кийин "мыйзамсыз сексуалдык киришүү" үчүн айыпталган, бирок акыры сотто күнөөлүү эмес деп табылган. Ал акталгандан кийин «Веганы» сотко берип, анын конституциялык укуктарынын бузулушуна байланыштуу келтирилген зыяндын ордун толтурууну талап кылган. Райондук соттун жюри Веганын пайдасына полиция кызматкери Текохду кылмышты мойнуна алып билдирүү берүүгө “туура эмес мажбурлаган же мажбурлаган эмес” деп чечти, бирок апелляциялык сот андан кийин Текохтун Бешинчи түзөтүү укугу бузулган деп тапты, андан кийин Жогорку Сот чечим чыгарды. ишти колго алуу. 1996-жылы Миранда Аризонага каршы иш боюнча Миранданын укуктарын биринчи жолу орноткондон кийин, Жогорку сот аларды 2000-жылы бул иште колдогон. Дикерсон Америка Кошмо Штаттарына каршы. Бул иш Миранда укуктарын окуу Конгресс жокко чыгаруу үчүн мыйзам кабыл албайт "конституциялык эреже" экенин аныктады.

андан ары окуу

Милиция кызматкерлерин сотко берүү боюнча талаш Миранданын укуктарынын келечеги тууралуу эскертүүнү камтыйт (SCOTUSblog)

Жогорку сот Миранда укуктарын ишке ашыруу мүмкүнчүлүгүн чектейт (CNN)