Джо Манчиндин уруксат берүүчү реформасына каршы чыккандар эмне үчүн бизге уруксат берүү реформасына муктаж экенин көрсөтүштү

Бир жумага жетпеген убакыт мурун сенаторлор Джо Манчин менен Чак Шумер демократтарды да, республикачыларды да элдешүү пакетин жарыялоо менен таң калтырышты, анда климат жана энергетика боюнча олуттуу жоболор камтылган: 2022-жылдагы инфляцияны азайтуу мыйзамы. Көптөгөн отчеттор ошол пакеттин өзгөчөлүгүнө багытталган болсо да, Манчин ушул сессиянын кийинки өзүнчө мыйзам долбоорунда Демократиялык лидерликтин экологиялык уруксат реформасын колдошуна шарт койду. Бүгүн түштөн кийин Манчин а 1-беттеги корутунду анын сунуштаган уруксат берүүчү реформа боюнча мыйзам долбоорунда, ал издеген реформаларды жана анын таза жана фоссилдик технологияларга бере турган пайдасын баяндаган. Айлана-чөйрөнү коргоо топтору бул сунушка шашылышты.кол салуу', өзгөчө фоссил жоболорун бөлүп көрсөтүү. Сунушталган реформалар идеалдуу болбосо да, таза күн тартибин алдыга жылдыруу үчүн кеңири негиздүү уруксат берүүчү реформа зарыл экендигинде эч кандай шек жок жана бул мыйзам долбоору аны алуу үчүн эң жакшы мүмкүнчүлүк. Ансыз айлана-чөйрөнү коргоо кыймылы баштаган тактика эртеңки күндүн таза инфраструктурасын бузуу үчүн колдонула берет.

Айлана-чөйрөнү коргоо кыймылы акыркы жарым кылымда айлана-чөйрөгө тийгизген таасирин кылдат карап чыгуу аркылуу долбоордун өнүгүшүн чектеген мыйзамдарды жана саясатты алга жылдырууда укмуштуудай ийгиликтүү болду. 1970-жылдардагы маанилүү мыйзам, Улуттук экологиялык саясат актысы (NEPA), бир катар тармактардагы долбоорду иштеп чыгуучулардан абага, сууга, ызы-чууга, жол кыймылына жана башкаларга тийгизген таасирин эсептеп, азайтууну талап кылат.

Элүү жыл ичинде NEPA сансыз экологиялык кыйратуучу долбоорлорду түп тамырынан бери токтотту жана жаңы долбоорлорго уруксат берүү жана куруу процессин бир кыйла жайлатты. NEPA, бирок, ошондой эле кыянаттык менен алсыз экенин көрсөттү. Мыйзам кандайдыр бир өнүгүүгө мүнөздүү болгон тең салмактуулукту кантип теңдештирүү боюнча көрсөтмөлөрдү бере албайт, ал эми айлана-чөйрөгө тийгизген көптөгөн таасирлердин сапаттык мүнөзү жумшартылышы керек болгон таасирлердин көп саны менен айкалышып, доо арыздарды жана чакырыктарды талап кылат. Оппозициялык топтор долбоор анын кесепеттерин туура эсепке албаган же долбоордун пайдасы ашыкча көрсөтүлгөн деп дароо эле талаша алышат. Долбоорду карап чыгууну талап кылган доо арыздар иштеп чыгуучуну көп жылдар бою кымбат соттук териштирүүгө алып келип, долбоорлорду натыйжалуу өлтүрүшү мүмкүн.

Натыйжада мыйзамдын баштапкы ой-ниетинин бурмаланышы жана NEPAнын эки тараптагы топтордун куралдануусу болду. келген сунуштар велосипед тилкелери үчүн кабыл алуу көбөйөт UC Берклиде NEPAны жаман ниет менен колдонуу курстан четтетилди. Жаман долбоорлордун курулушуна бөгөт коюу үчүн иштелип чыккан мыйзам, тескерисинче, алдын алуу болуп саналат кандайдыр долбоор курулууда. Ал статус-квонун коргоочусу болуп калды, бул абал планетаны кыйратып жаткан учурда проблема болуп саналат.

Таң калыштуусу, көбүнчө экологиялык топтор таза энергетикалык инвестицияларды колдоп, NEPAнын таза энергетикалык инфраструктурага каршы доо арыздарын беришет. Негизги маселе – ар кандай технология тигил же бул формадагы экологиялык жана социалдык таасирлерге ээ. Абадан СО2 соруп алган долбоор азыраак жамааттардагы фоссилдик объекттин үзгүлтүксүз иштешин стимулдай алат. Ядролук объектилер узак мөөнөттүү радиоактивдүү калдыктарды чыгарышат. Климат жана экологиялык адилеттик кризистерине күмүш ок жок; эч бир технология же чечим ар бир аудиторияны канааттандыра албайт. Мисалы, 2 ай мурун эле 73 топ Калифорниянын губернатору Гэвин Ньюомго кат жазышкан. алардын каршылыгын белгилейт ар кандай таза технологияларды, анын ичинде кайра жаралуучу отундарды, электр станцияларынан жана башка өнөр жай объектилеринен көмүртекти кармоону жана түз абада кармоону кеңири жайылтуу. Чындыгында, долбоорлордун көбү оппозицияда жок дегенде бир топко ээ болот жана NEPAны куралдандыруу жана долбоорду жолдон чыгаруу үчүн бир гана оппозициялык топ керек.

Реформа болбосо, кыянатчылыктар уланып, жакшы долбоорлор өлтүрүлөт. Инфляцияны кыскартуу мыйзамы мыйзамга айланган күндө да (сенатор Синема өз ниети боюнча унчукпай турганына кепилдик жок), ал иштете турган таза жана кайра жаралуучу технологияларга укмуштуудай инвестиция иш жүзүндө таасир этүүчү долбоорлор курулганда гана жемишин берет. Манчиндин энергетикалык инвестицияны экологиялык уруксат берүүчү реформа менен байланыштыруу максаты – жакшы саясат: бири да реформасыз ийгиликтүү болбойт.