төштүү
Олимпиада оюндарын өткөргөн өлкөлөр экономикалык факторлорду көзөмөлдөөдө атаандаштарына караганда көп медаль ута алышпайт. окуу журналында бейшемби күнү жарыяланган илимий баяндамалары, өлкөлөр оюндарды өткөргөндө көбүрөөк медаль утат деген кеңири тараган ишенимди "хост эффект" түшүнүгүнө шек келтирген жыйынтыктар.
Кытай курама командасынын алтын медалынын ээси Эйлин Гу аялдардын эркин лыжа тебүүсүндө өз медалын тартуулады. ... [+]
Getty Images
Негизги маалымат
Отчетко ылайык, Олимпиаданы өткөрүүгө талапкер болгон мамлекеттер өз үйүндө артыкчылыкка ээ болуу алардын спортчуларына жакшы көрсөткүчтөргө ээ болууга жана көбүрөөк медалдарды жеңүүгө жардам берет деп ырасташат жана буга чейинки изилдөөлөр көрсөткөндөй, мамлекеттер жайкы Олимпиада оюндарын өткөргөндө, адатта, 1.8% көбүрөөк медаль утуп алышат.
Окумуштуулар Гергели Ксурилла жана Имре Ферто (Олимпиада жөнүндө бир нече изилдөөлөрдү жарыялашкан) 1996-2021-жылдар аралыгында жайкы оюндарды өткөргөн өлкөлөрдүн (АКШ, Австралия, Греция, Улуу Британия, Кытай, Бразилия жана Япония) медалдардын санын салыштырганда, алар үй ээлери көбүрөөк медалдарды утуп алган учурда башка факторлор да ойношу мүмкүн экенин аныкташкан.
Алар жан башына ИДП жана калктын саны сыяктуу социалдык-экономикалык факторлорго ылайыкташтырылганда, бул олимпиадалык командаларга пайда алып келиши мүмкүн, бирок спортчулардын жашоо стандарттары жакшырса жана таланттар көп болсо - изилдөөчүлөр көпчүлүк өлкөлөр үчүн "хосттун эффекти" натыйжалуу түрдө нейтралдаштырылганын аныкташкан.
Окумуштуулардын айтымында, Австралия (2000) жана Улуу Британия (2012) гана оюндарды өткөргөн жылдары медалдардын саны олуттуу көбөйгөн.
Изилдөөчүлөрдүн айтымында, кабыл алуучу өлкөнүн атынан чыккан эркек спортчулар Улуу Британияда жана Бразилияда (2016) медалдардын көбүрөөк үлүшүнө ээ болушкан, ал эми австралиялык спортчу аялдар да оюндар өткөндө күтүлгөндөн алда канча көп медалдарды жеңип алышкан.
Авторлор Олимпиаданы өткөрүүгө талапкер болгон өлкөлөр "адаттагыдан көп медаль утуп алуудан этият болушу керек" деп сунушташат жана алардын жыйынтыктарын ырастоо үчүн Олимпиада оюндарынын кеңири спектрин изилдөө керек экенин белгилешти.
Негизги фондо
Олимпиаданы өткөрүү, ал кабыл алуучу шаарларга жана өлкөлөргө канчалык пайда алып келери боюнча аралаш баштык болушу мүмкүн. Шаарлар Эл аралык Олимпиада комитетине табыштамаларды даярдоого миллиондогон акча коротушат жана адатта коротушат 50 миллион доллардан 100 миллион долларга чейин Тышкы байланыштар боюнча кеңештин отчетуна ылайык, тендердик процесс жөнүндө. Шаар оюнду өткөрүү үчүн камсыздалгандан кийин, иш-чараны колдоо үчүн жаңы инфраструктураны куруу жана учурдагы объектилерди жаңыртуу 5 миллиард доллардан 50 миллиард долларга чейин чыгымдалат. CFRдин маалыматы боюнча, эң кымбат оюндар 2016-жылы Россиянын Сочи шаарында өткөн Кышкы Олимпиада оюндарына дээрлик 60 миллиард доллар сарпталган. Оюндар туризмди жана аймактагы чыгашаларды көтөрө алат, бирок CFRдин айтымында, киреше көбүнчө хостингге байланышкан чыгымдардын бир бөлүгүн гана камтыйт, анда "бир аз далилдер бар. жалпы оң экономикалык таасир,” өзгөчө узак мөөнөттүү. 2024-жылга пландаштырылган кийинки жайкы Олимпиада оюндарына Париж, салык төлөөчүнүн эсеби болжол менен 3.3 миллиард долларды түзүшү мүмкүн, чиновниктер ушул айдын башында эсептешкен.
андан ары окуу
Оюндар аяктагандан кийин олимпиадалык айылдарда эмне болот (Forbes)
Олимпиадалык оюндарды өткөрүүнүн экономикасы (CFR)
Париж 2024 Олимпиадасына салык төлөөчүлөрдүн баасы 3 миллиард еврого чейин көтөрүлүшү мүмкүн (Forbes)
Булак: https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2023/02/02/olympic-hosts-may-not-have-a-home-field-advantage-study-finds/