Атомдук энергия дүйнөдөгү көмүртектин эмиссиясын эки эсеге кыскарта алат

Мурунку макалада Кайра жаралуучу энергия 2021-жылы чоң темпте өстү, Мен кайра жаралуучу энергиянын жалпы энергияга болгон суроо-талапка жооп бере албастыгын баса белгиледим:

«Бирок бул жерде дүйнө алдында турган кыйынчылык бар. Кайра жаралуучу энергияны керектөөнүн глобалдык өсүшүнүн фонунда, 5.1-жылы энергияга болгон дүйнөлүк суроо-талап 31.3 экзоулга көбөйдү — бул алты эсеге көп».

Кайра жаралуучу энергиянын өсүү темпи башка энергия категорияларына караганда алда канча жогору болду, бирок кайра жаралуучу булактар ​​дагы эле биздин жалпы энергия керектөөнүн салыштырмалуу аз бөлүгү болуп саналат. Ошентип, бул эбегейсиз өсүү темптери али дүйнөлүк казылып алынган отун керектөөнүн өсүшүн токтотуу үчүн жетиштүү энергия керектөөгө айланган жок. Бул глобалдык көмүр кычкыл газынын эмиссиясы көтөрүлө бергенде олуттуу көйгөй жаратат.

Ядролук энергия энергия булактарынын арасында уникалдуу болуп саналат. Аны абдан чоң заводдорго чейин кеңейтсе болот, ал катуу күч (талап боюнча жеткиликтүү) жана электр энергиясын иштеп чыгууда көмүр кычкыл газын чыгарбайт.

2017-жылы Техас университетинин эмгектери өзөктүк жана шамал энергиясын көмүр кычкыл газынын эмиссиясы эң төмөн болгон энергия булактары катары аныктаган.байланыш). Түзүлгөн көмүртектин интенсивдүүлүгү электр станцияларынын иштөө мезгилиндеги эмиссиясын күтүлгөн электр энергиясынын жалпы көлөмүнө бөлүү жолу менен эсептелет.

Ядролук жана шамал 12 жана 14 грамм CO түзгөн₂-экв (грамм CO₂ эквивалентине) кВт/саат электр энергиясына. Тескерисинче, көмүрдөн өндүрүлгөн электр энергиясы - бул дагы эле дүйнөдөгү эң ири электр энергиясы - CO 70 эседен ашык көп өндүрөт.₂кВт/саат электр энергиясына -экв.

Көмүр керектөөнүн акыркы статистикасынын негизинде BP Дүйнөлүк энергетика 2022 статистикалык баяндамасы, дүйнөлүк көмүр керектөө дүйнөдөгү көмүр кычкыл газынын жарымына жакыны үчүн жооптуу. Дүйнөдөгү көмүр менен иштеген электр станцияларын атомдук станциялар менен алмаштыруу көмүр кычкыл газынын эмиссиясын 1970-жылдардагы акыркы көрсөткүчкө чейин азайтышы мүмкүн.

Бул эч кандай акылга сыярлык эмес. Анда эмне үчүн биз муну жасабай жатабыз?

Эгер 1986-жылдагы Чернобыль атомдук апааты болбосо, бүгүнкү күндө абал кандай болот деп ойлонушуңуз керек. Дүйнөнүн өзөктүк энергияга болгон табити ошол авария өсүү траекториясын кескин өзгөрткүчө, тездик менен өсүп турган.

Чернобыл өзөктүк энергиянын глобалдык өсүш темпин олуттуу түрдө таасирин тийгизген, бирок ал Чернобылдан кийин дагы эле көрүнүктүү темпте өсүп жаткан. Кийинки 25 жыл ичинде өзөктүк энергия дүйнө жүзү боюнча өсө бермек, бирок акыры 2011-жылы Япониядагы Фукусима кырсыгынан кийин олуттуу кадам таштамак.

Бул эки окуя көмүрдү тез арада жок кылган дүйнөнүн ортосундагы айырма. Алар атомдук энергияга элдин ишенбөөчүлүгүнө салым кошушкан. Бул түшүнүктүү. Эгерде сиз адамдардын үйлөрүн биротоло таштап кетүүгө мажбур кылган өзөктүк кырсыктарды көрсөңүз, албетте, адамдар өзөктүк энергияга ишенбей калышат. Жалпы коомчулук радиациядан коркушат, бул көп учурларда акылга сыйбайт.

Биз өткөндү өзгөртө албасак да, коомчулуктун атомдук энергетикага болгон мамилесин жакшыртууга аракет кылсак болот. Чернобылдагы жана Фукусимадагыдай кесепеттерге дуушар болбогон атомдук электр станцияларын куруу, долбоорлоо жана иштетүү мүмкүн. Албетте, буга ишенбеген коомчулукту ынандыруу үчүн бир аз убакыт талап кылынат.

Бирок коюмдар өтө жогору. Бул үчүн биз күч-кубатыбызды жана ресурстарыбызды жумшашыбыз керек. Болбосо, глобалдык көмүртектин эмиссиясынан олуттуу тиштеп алуу чечилгис кыйынчылык болушу мүмкүн. Мен муну энергияга болгон жалпы суроо-талаптын өсүшүнө жана кайра жаралуучу булактардын суроо-талаптын өсүшүнө туруштук бере албастыгына таянып айтып жатам.

Эң төмөн илинип турган жемиш Азия-Тынч океан чөлкөмүндө болуп саналат, ал ансыз деле дүйнөдөгү көмүр кычкыл газынын негизги булагы болуп саналат. Биз Кытай жана Индия сыяктуу өлкөлөргө көмүрдөн атомдук энергетикага өтүү үчүн колубуздан келгендин баарын кылышыбыз керек.

Мени туура эмес түшүнбө. Бул өлкөлөр атомдук электр станцияларын куруп жатышат. Бирок алар көбүрөөк, тезирээк курушу керек. Кийинки макалада мен кайсы өлкөлөр өзөктүк кубаты өсүп жатканын жана АКШ аларга кантип тезирээк өсүүгө жардам бере аларын карайм.