NIMBYism глобалдык, жана бул энергетикалык өтүү үчүн көйгөй

Бул бүтүндөй энергетикалык өткөөл баяндагы чоң ирониялардын бири: шамал, күндөн жана электрдик унааларды (EV) кубаттаган солчул активисттердин бир тобу литийди жана аларды жасоо үчүн зарыл болгон башка маанилүү минералдарды казып алууга да каршы чыгышат. иш.

Электр унаалары литийсиз ичтен күйүүчү кыймылдаткычтарды алмаштыра албайт. EV индустриясы өзүнүн аккумуляторлору үчүн литий-иондук технологияга кайра кайтарылгыс түрдө байланган: Литийдин мол жана жеткиликтүү запастары болбосо, өнөр жай ийгиликсиз болот. Бул жөн эле чындык - бул талашууга болбойт. Ошо сыяктуу эле, шамал жана күн энергиясы батарейканын сактоо мүмкүнчүлүгүн эбегейсиз жогорулатуусуз электр энергиясын өндүрүү тармагында жаратылыш газын же көмүрдү же өзөктүк энергияны алмаштыра албайт. Учурда, компаниялар масштабдуу альтернативалардын үстүндө иштеп жатканына карабастан, негизинен литий-иондук технология колдонулууда.

Канча литий керек? Эл аралык энергетикалык агенттик өткөн жайда өз баяндамасында климаттын өзгөрүүсү боюнча максаттарына жетүү үчүн литийге болгон суроо-талап 900-жылга чейин 2030% га жана 4,000-жылга чейин 2040% га жогорулашы керек экенин мойнуна алган. Учурдагы литий менен камсыз кылуунун көбү аны суудан өтө жай аркылуу алуу менен алынат. буулануу процесси көп жылдарды талап кылат. Чынында эле, дүйнөдөгү эң бай литий ресурсу Түштүк Американын Литий Үч бурчтук аймагындагы эбегейсиз туздуу тепкичтерде жатат, ал жерде бул буулануу процесси аркылуу алынат.

Бирок литийдин көп запасы буулануу процессине караганда ландшафтка жана айлана-чөйрөгө алда канча таасирдүү болгон катуу тектерди казып алуу процесси аркылуу алынат. Литийди кармоонун эки формасы тең кыска убакыттын ичинде электр энергиясы жана кайра жаралуучу булактар ​​энергиянын өтүүсүндө болжолдонгон ролун ойношу үчүн көптөгөн факторлор менен өсүш керек экенин танууга болбойт. Таң калыштуусу, нааразылык акциясына чыккандар литийди калыбына келтирүүнүн эки формасына каршы чыгышат, атүгүл алар EV, күн жана шамалды жакташат.

Эгерде бул өткөөл чындыгында ишке ашса - жума өткөн сайын күңүрт болуп бара жаткан келечек - анда аны башкаруу үчүн жаңы технологияларды иштеп чыгуу жана жайылтуу маселеси сыяктуу эле убакытты аныктоо маселеси. Жаңы кен казуу операциясы алгачкы концепциядан баштап биринчи өндүрүшкө чейин 7 жылдан 10 жылга чейин созулушу мүмкүн; жаңы буулануучу кайра иштетүү долбоору андан азыраак, бирок дагы эле айлар эмес, жылдар маселеси.

Ошентсе да, биз акыркы жумаларда жаңы долбоорлордун ишке кириши жана сунушталган жаңы долбоорлордун кечеңдетилип же жокко чыгарылганы жөнүндө өтө аз кабарларды көрүп жатабыз. Серб өкмөтү өткөн жумада Рио Тинто тарабынан сунушталган 2.4 миллиард долларлык литий казып алуу боюнча ири жаңы долбоорду жокко чыгарды, мунун себеби катары NIMBY негизиндеги массалык нааразылык акциялары себеп болду.

Сербиянын премьер-министри Ана Брнабич бейшемби күнү: "Биз экологиялык нааразылык акцияларынын бардык талаптарын аткарып, Сербия Республикасындагы Рио Тинтого чекит койдук" деди. Ошентип, серб өкмөтүнүн лидери өзүнүн негизги милдети катары БУУда климаттык максаттарды койгон эл аралык элитанын талаптарын аткарууну эмес, өз өлкөсүндөгү “экологиялык нааразылык акцияларынын талаптарын” аткарууну көрөт.

Башка бирөө бул жерде ажыратылганды көрүп жатабы? Эл аралык коомчулук бизге климаттын өзгөрүшүнө эле эмес, “климаттык өзгөчө кырдаалга” туш болуп жатканыбызды күн сайын айтып келет. Ошол эле коомчулук, анын ичинде Сербиянын өкмөтү да, кийинки деминде бизге бул өзгөчө кырдаалдын чечими электр энергиясын өндүрүүдө "казылып алынган күйүүчү майлардан" арылуу жана ички күйүүчү кыймылдаткычтуу унааларды жок кылуу экенин айтат. заманбап коомду колдоо жана алардын баарын EV, күн жана шамал менен алмаштыруу. Ошол эле эл аралык коомчулук литийдин жана башка маанилүү минералдардын запастарын бир нече жыл ичинде эбегейсиз көбөйтпөй туруп, мунун бири да боло албасын моюнга алат.

Бирок жүз миңдеген солчул NIMBY демонстранттары көчөгө чыкканда, өкмөт күтүлбөгөн жерден "климаттык өзгөчө кырдаал" жөнүндө унутуп, өз милдетин БУУнун жана IPCCтин талаптарын эмес, алардын талаптарын канааттандыруу деп эсептейт. Бул жерден бир гана логикалык жыйынтыкка келүүгө болот: Серб өкмөтү "климаттык өзгөчө кырдаалды" саясий жактан ыңгайлуу болгондо гана чыныгы өзгөчө кырдаал катары көрөт.

Бул Сербия менен эле чектелбейт - бул глобалдык көрүнүш. Өткөн жайда АКШдагы Байден администрациясы Американын автоөнөр жайынын жана кайра жаралуучу булактардын секторунун аларга жетүү мүмкүнчүлүгүн камсыз кылуу үчүн бул маанилүү минералдарды АКШ менен камсыздоо чынжырчасын камсыз кылуу үчүн “бүтүн өкмөт” аракетин көрөрүн жарыялады. Бул тууралуу 8-жылдын 2021-июнунда жарыяланды. Бул тема боюнча Google издөө бүгүн The Vergeдеги ушул сыяктуу ошол аракетке шилтеме берген бир нече кийинки окуяларды табат. Бирок ошол окуялардын түпкүрүнө кирип окусаңыз, алар 8-июндагы жарыяны мактап жатканы менен, аларда чыныгы жылыш болуп жатканына бир да мисал жок экенин көрөсүз.

Бүгүнкү күндө ЕБдеги энергетика маселелери боюнча жаңылыктарды издөө бул өкмөттөрдүн литийди казып алуу жана камсыздоо чынжырчасын камсыз кылуу жөндөмдүүлүгүн өркүндөтүп жаткандыгы жөнүндө эч нерсе ачып бербейт, бирок алар табигый энергияны жана жеткирүү чынжырларын кантип камсыз кылуу үчүн күрөшүп жаткандыгы жөнүндө көптөгөн окуяларды камтыйт. газ, Рейтерстеги бул окуя сыяктуу. Анткени бул кышта Европада чыныгы өзгөчө кырдаал болуп жатат - электр тармактарында ишенимсиз жана үзгүлтүксүз шамал жана күн энергиясына өтө көп көз каранды болгон өлкөлөрдө жарыктарды жана үйлөрдү кантип жылытуу керектигин аныктоого аракет кылуу.

Мунун баары биз "климаттык өзгөчө кырдаалда" болобузбу же жокпу деген суроого абдан мыйзамдуу себептерди жаратат. Анткени, эгер биз андай болсок, АКШ менен Европадагы өкмөттөрдүн иш-аракеттерине байкоо жүргүзүү менен аны далилдей албайсыңар. Эл аралык коомчулук "өзгөчө кырдаалдын" муктаждыктарын канааттандыруу үчүн маанилүү болгон минералдык запастарды камсыз кылуу - бул экологияга өтө таасирдүү жана көп убакытты талап кылган аракет, буга чейин жасалган эң чоң жамааттык күчтөрдүн бирин талап кылат деп эсептейт. жетишүү үчүн дүйнөлүк өкмөттөр.

Бул чындык жана бул өкмөттөр бул "өзгөчө кырдаалды" канааттандыруу боюнча талашсыз талаптарды NIMBYге негизделген нааразылык акциясынын катышуучуларынын каалоолорунан жогору коюу үчүн жамааттык чечим кабыл алганга чейин, алар чындап эле бул кыяматтык риторикалардын баарына ишенбейт деген тыянакка келишибиз керек.