NRCтин жаңы баяндамасы өзөктүк синтезди жөнгө салуунун варианттарын баяндайт

Шаршемби күнү, өзөктүк жөнгө салуу комиссиясынын кызматкерлери (NRC) көптөн күткөн чыгарды Ак кагаз "Фьюжн энергия системаларын лицензиялоо жана жөнгө салуу" деп аталат. Кагазда термоядролук энергетикалык түзүлүштөрдү жөнгө салуу боюнча комиссарларга ар кандай варианттар берилген. Тармакты жайгаштыруу үчүн ачык-айкын мыйзамдык базаны түзүү Американын жаңыдан пайда болгон ядролук синтез индустриясынын алдыдагы жылдарда гүлдөшүнө шарт түзүү үчүн абдан маанилүү болот. Ак кагаздын чыгышы бул процесстеги маанилүү алгачкы кадам болуп саналат.

2019-жылы Конгресс өткөн Өзөктүк энергияны инновациялоо жана модернизациялоо мыйзамы, ал NRCти өнүккөн өзөктүк реакторлор үчүн жаңы лицензиялык өтүнмөлөр үчүн негиз түзүүчү ченемдерди иштеп чыгууга багыттайт. Маселени бир аз татаалдаштырган нерсе, мыйзамдагы “өнүккөн өзөктүк реактордун” аныктамасы бөлүнүү жана синтез технологияларын да камтыйт. Бул эки технология менен байланышкан өтө ар түрдүү тобокелдик профилдерин эске алуу менен, аларды бир алкакта чогуу жөнгө салуу мааниси жок болушу мүмкүн.

Бөлүнүү менен синтездин ортосундагы айырмачылыктар көп: Ядролук синтез атомдук ядролордун биригүүсүн камтыйт, ал эми бөлүнүү атомдордун бөлүнүшүн камтыйт. Бүгүнкү күндө дүйнө жүзү боюнча иштеп жаткан бардык коммерциялык атомдук электр станциялары бөлүнүү болуп саналат, ал эми синтез али коммерциялык жактан жарамдуу же далилденген технология эмес. Бөлүнүүдөн айырмаланып, синтез өзөктүк куралды жасоодо колдонулушу мүмкүн болгон плутоний же уран-233 же -235 сыяктуу бөлүнүүчү материалдарды талап кылбайт. Эритүү сценарийи синтездик заводдо да мүмкүн эмес. Эгерде электр энергиясы өчүп калса, реакция жөн эле токтойт, ал эми бөлүнүүчү станцияда ал өзүн-өзү сактап, катастрофага алып келиши мүмкүн.

Термоядролук энергияга байланыштуу тынчсыздануулар операция учурунда бөлүнүп чыккан радиоактивдүүлүктү камтууга байланыштуу. Ошондой эле тритий сыяктуу синтездик заводдордо өндүрүлгөн кээ бир радиоактивдүү материалдар болушу мүмкүн. Бирок, NRC өзүнүн ак кагазында мындай деп белгилейт: "Радиоактивдүү релиздер жана коркунучтун деңгээли ... жалпысынан синтездик түзүлүштөр үчүн азыркы муундун бөлүнүүгө негизделген электр станцияларына караганда төмөн болушу макулдашылган" жана "термоядролук станциядан чыккан калдыктардын көпчүлүгү. төмөнкү деңгээлдеги радиоактивдүү калдыктардан турушу керек».

Фьюжн индустриясында ар кандай ыкмалар бар. Реакторлор магниттерге же лазерлерге таянып, чоң же кичине болушу мүмкүн же ар кандай дизайн схемаларын колдонушу мүмкүн. Бул жөнгө салуу жагынан маселелерди татаалдаштырышы мүмкүн. Эч кандай сыналган жана далилденген ыкма жок болгондуктан, бир өлчөмгө ылайыктуу ыкма өнөр жай үчүн иштебеши мүмкүн.

Ак кагазда термоядролук түзүлүштөрдү лицензиялоого мүмкүн болгон эки вариант сунушталат. Биринчиси, аларды “пайдалануу объектилери” катары кароо, анын юридикалык аныктамасы жабдуулар же түзүлүш улуттук коргонуу жана коопсуздук позициясынан алганда, же жалпысынан калктын ден соолугуна жана коопсуздугуна кам көрүү үчүн жетиштүү ядролук материалды чыгара тургандыгын билдирет. .

NRC бул вариант үчүн китептин "про" жагындагы бир гана пунктту атайт, бул агенттик колдонуу объектилери үчүн жоболорду жаңыртуу процессинде. Демек, бул алкактагы синтезди кошуу агенттик үчүн азыраак жумушту билдирет, бирок бул тармак үчүн эң жакшысы же таза энергия системасына өтүп жаткан өлкө үчүн бул эч кандай далил боло албайт. NRC кызматкерлери, ошондой эле, "Учурдагы синтездик энергия системаларынын потенциалдуу коркунучтары типтүү колдонуу объекттерине караганда төмөн көрүнөт" деп мойнуна алып, бул алкакка гана таянуу өнөр жай үчүн анча деле мааниге ээ болбошу мүмкүн.

Экинчи, бир аз азыраак түйшүктүү вариант - биригүү түзүлүштөрүн "кошумча продуктулар материалдык объектилер" стандарттарына ылайык жөнгө салуу. Бул негизге ылайык, NRC терүү түзүлүштөрү менен кээ бир жалпы өзгөчөлүктөргө ээ болгон "бөлүкчөлөрдүн тездеткичтери" катары классификациялай алат.

Үчүнчү вариант калган экөөнүн айкалышы болот. Бул ыкма тармакка көбүрөөк ылайыкташтырылган болушу мүмкүн, бирок ал татаалдашып кетиши да мүмкүн. Коркунучтуусу, ал коммерциялык же технологиялык жактан жарамдуу болуу потенциалына карабастан, кээ бир технологияларды же методдорду башкаларга караганда артыкчылыкка ээ болот.

Ак кагазды окуу айкын көрүнүп тургандай, синтез бир нече ондогон жылдар мурун бөлүнүү технологиясын эске алуу менен түзүлгөн өзөктүк түзүлүштөрдүн учурдагы жөнгө салуучу парадигмасына туура келбейт. Учурда бар так юридикалык жол жок коммерциялык синтез заводун онлайнга алып келүү жана революциялык технологияны эски типтеги жөнгө салуу режимине киргизүү аракети азыртадан эле өтө жеткилеңсиз көрүнөт.

Технология боюнча эксперт Адам Тиерер жазуулар кээ бир технологиялар "туткунда төрөлгөн", башкача айтканда, алар жаралгандан кийин, алар ар кандай максаттар үчүн арналган эски режимдер астында жөнгө салынат деген мааниде. Башка технологиялар, ошол эле учурда, кандайдыр бир жөнгө салуу "эркин төрөлгөн". Ошентип, аларды кабыл алуу үчүн жаңы ченемдик укуктук база түзүлүшү керек.

Cryptocurrencies бүгүнкү күндө "эркин" технологиянын мисалы болушу мүмкүн, ал эми синтез энергиясы "туткундун" классикалык мисалы болуп саналат. Эгерде кандайдыр бир инноватор бул чөйрөдө чоң ачылышка мүдүрүлүп калса, жөнгө салуучу режимге жетиш үчүн бир нече жыл талап кылынышы мүмкүн. Ошол эле учурда, атаандаштар да кууп жетип, биринчи кыймылдаткычтын артыкчылыгы - биринчи кезекте инновацияга болгон мотивациянын бир бөлүгү - жоголот.

NRC синтез тармагына таасир этүүчү ченемдик белгисиздикти азайтуу үчүн туруктуу прогресске жетишүүдө. Агенттикте болсо да аягына чейин 2027-жылы климаттын өзгөрүшүнүн актуалдуулугун эске алуу менен, анын эрежелерин чыгаруу үчүн, прогресс канчалык тез болсо, ошончолук жакшы. Ал тургай, так ченемдик-укуктук база түзүлгөн менен, бирок, акыры, анын технологиясы келечеги бар экенин далилдөө үчүн өнөр жайга түшөт.