Жаңы NCAA NIL түшүндүрмөлөрү мектептерди процесстен алып салуу менен колледж спортчуларын тобокелге салат

26-жылдын 2022-октябрында I Дивизиянын Башкаруучу Кеңеши бир добуштан добуш беришти менен NCAAнын атын, сүрөтүн жана окшоштугун (NIL) саясатын өзгөртүү үчүн түшүндүрмөлөр бул мектептердин колледждин спортчулары үчүн NIL келишимдерин камсыз кылууда жана көмөктөшүүдөгү ролун олуттуу чектейт. Мектептерди процесстен алып салуу менен, колледждин спортчулары азыр NCAA же алардын мектептеринин эч кандай олуттуу коргоосу же көзөмөлү жок NIL үчүн коммерциялык баалуулукту башкарууга калды.

NCAAнын ичинде чечилген ар кандай маселелер бар түшүндүрмөлөр , бирок жаңы эрежелердин борбордук бөлүгү мектептерге жана алардын спорттук бөлүмдөрүнө колледждин спортчулары үчүн NIL кызматтарын көрсөтүүгө катышууга тыюу салуу болуп саналат. Бул мектептерге мындан ары колледж спортчуларын NIL өкүлчүлүгү менен камсыз кылууга же колледждин спортчуларынын атынан NIL келишимдерин түзүүгө уруксат берилбейт дегенди билдирет.

Натыйжада, колледж спортчулары азыр кооптуу сууларда багыттоодо өз алдынча калышты, анткени NIL мейкиндигинде бардыгы эле колледж спортчуларынын кызыкчылыгын ойлобойт. Чынында, профессионалдык спорт толуп кеткен менен мисалдар of ванна бөлмөсү актер агенттер алар кызмат кылышы керек болгон спортчуларга зыян келтирет. Көпчүлүк кесипкөй спортчулар агенттин сертификаты жана кесиптик лигалар үчүн оюнчулар ассоциациялары тарабынан төлөмдөрдү чектөө түрүндө кандайдыр бир деңгээлде коргоого ээ болсо да, NIL келишимдеринде колледждин спортчуларын өкүл болгусу келгендерди полиция үчүн эч кандай маанилүү жөнгө салуучу орган же процесс жок. NCAAнын жаңы тактоолору мектептердин дарбазачы ролунун бул түрүн камсыз кылуусуна же спортчулар үчүн NIL келишимдерин жеңилдетүүгө катышууга бөгөт коёт.

Мисалы, жаңы тактоолор Түштүк Каролина Университетинин (USC) өнөктөштүк аркылуу NIL өкүлчүлүгүн акысыз көрсөтүү планын ишке ашырууга тоскоолдук кылат. Everett Sports Marketing, тармактагы эң абройлуу спорттук маркетинг фирмаларынын бири. USC Everett Sports Marketingди алып келүү үчүн 2 миллион доллар сарптады үй- жана өз студенттерин NIL башкаруусунда акысыз, абройлуу өкүлчүлүк менен камсыз кылуу үчүн.

Ырас, ушул учурда жана учурда NCAA өзүнүн жаңы түшүндүрмөлөрүн USC менен Эверетттин пландарын ишке ашырууга тоскоол боло тургандай кылып ишке ашырууга ниеттенип жатканы белгисиз. Бирок, тактоолор ошол багытты көрсөтүп турат.

Мектептин өз спортчуларынан ички фирма менен иштешин талап кылуусуна жол бербөө бир башка, ал эми мектептерде акысыз ички кызматтарды көрсөтүүгө бөгөт коюу башка нерсе. NCAA USC тарабынан кабыл алынган аракеттердин, колледж спортчуларынын пайдасына жана коргоосуна багытталган аракеттердин алдына жол тосмолорун коюу бизнесинде болбошу керек. NCAA колледж спортчуларынын кызыкчылыктарына кызмат кылган спортчуларга акысыз NIL кызматтарынан баш тарткан жөнгө салуучу жол тосмолорун айланта албайт. Чындыгында такыр тескери.

Бул суроо туулат — бул жаңы тактоолор кимге кызмат кылат?

NCAAнын түшүндүрмөлөрүндө бул суроого так жооп жок. Ошентсе да, табышмакты чечүү үчүн өтө кылдаттык талап кылынбайт. Жаңы NIL чектөөлөрү, албетте, үнөмдөөчү чаралар болуп саналат, кыязы, NCAA мүчө-мекемелерин экономикалык жактан коргоону камсыз кылуу үчүн ишке ашырылган, алар колледждин спортчуларын башка программалар көтөрө алган NIL кызматтарынын бирдей деңгээлинде камсыз кылуу үчүн зарыл болгон ресурстары жок.

NCAA мүчө башкарган ассоциация болуп саналат жана бул учурда мүчөлүк жетекчиликке да, коргоого да муктаж болгон спортчулардын эсебинен кээ бир жетишпеген спорттук бөлүмдөрдүн кызыкчылыктарын артыкчылыктуу жол менен башкарууну тандады. NIL процесси.

Бул жаңы NIL түшүндүрмөлөрү боюнча сындарды жаратты Twitter жана Жогорку Соттун ага каршы өкүмү менен канга боёлуп калган NCAA үчүн дагы сот процесстерин чакырышы мүмкүн. NCAA v.Алстон, боюнча Alston, Адилет департаменти (DOJ) колледж спортчу доогерлердин атынан Соттун алдында талашып. Ал эми 2021-жылдын январында Юстиция министрлиги да жөнөткөн кат NCAAга, эгерде NCAA колледждин спортчуларын NILди коммерциялык колдонууда чектеген эрежелерди кабыл алса, потенциалдуу монополияга каршы мыйзам бузуулар жөнүндө эскертет. NCAA тарабынан берилген тактоолордун бул жаңы айлампасы DOJдин бүдөмүк эскертүүлөрүнө карама-каршы келип, NCAA бул түшүндүрмөлөрдү талашкан соттук териштирүүгө алсыз болуп калышы мүмкүн.

Белгилей кетсек, Жогорку соттун Alston NCAA ичинде мектептердин колледж спортчуларына түз компенсация берүүсүнө бөгөт коюу укугу сакталган. Бирок, ичинде да табылган Alston Адилет Кавано менен макул пикир анда ал колледж спортчуларына түздөн-түз төлөмдөрдү алдын алуу эрежелери аркылуу ышкыбоздукту сактап калуу үчүн NCAAнын укуктук негиздемесинин маанисине шек келтирген. NCAAнын юридикалык аргументи анын эрежелери колледж спортчуларынын ышкыбоздук статусун коргоо үчүн зарыл экенин жана керектөөчүлөр бул ышкыбоздук статусун колледждин спортчуларына кесипкөй спортчулардай акы төлөнсө, алардын керектөөсүн токтотуп же басаңдата турган даражага чейин баалайт.

Тилекке каршы, NCAA үчүн, анын ышкыбоздук эрежелеринин укуктук негиздемеси өзүнүн иш-аракеттери жана реалдуулугу менен бузулган. Анткени, 1-жылдын 2021-июлунан тартып, бир кезде колледждин спортчуларын каптаган ышкыбоздуктун кандай жука пардасы болбосун, ошондон бери көтөрүлдү. Ошол күндөн тартып, NCAA мектептер катары башка жолду карап калды өздөрү тартылган NIL процессинде жана колледждин спортчулары өздөрүнүн NIL коммерциялык максаттары үчүн акча таба башташты. Бирок, жагдайдын чындыгы керектөөчүлөр дагы эле оюндарды көрүп, сүйүктүү мектептери үчүн товарларды сатып алышарын көрсөтүп турат. Ошентип, NCAA мүчө институттарга жоголгон жөнгө салуучу көзөмөлдү калыбына келтирген юридикалык аргументти сата албайт окшойт. азыр NCAA өндүргөн нерсеге керектөөчүлөрдүн кызыкчылыгын коргоо үчүн керек. Жакшыраак окшоштугу жок болгондуктан, тиш пастасы 2021-жылдын июль айында түтүктү кайра таштап кеткен.

Ошентсе да, NCAA тарабынан эч кандай жөнгө салуучу көзөмөлсүз же мүчө-мектептер тарабынан берилген практикалык жетекчиликсиз, агенттин кыянатчылыгына жооп берген колледж спортчулары мамлекеттик деңгээлдеги спорт агентинен коргоо издөөгө калтырылат. мыйзам чыгаруу Бул ушунчалык тишсиз болгондуктан, ага жардамга таянгандар аз. Балким, бул макала үчүн маанилүүрөөк, бирок, спортчулар жардам үчүн мамлекеттик мыйзамдарга кайрылганда, аларга зыян мурунтан эле пайда болгонун таануу болуп саналат.

Ушул себептерден улам, NCAA мектептерге NIL процессине катышууга уруксат берүү менен өзүнүн түшүндүрмөлөрүн кайра карап чыгышы керек. Болбосо, NCAA күчөп, колледж спортчуларын коргоо үчүн жөнгө салуучу ролду толтуруу керек. Тактап айтканда, мектептерди NIL процессинен алып салуу керек болсо, анда NCAA оюнчу агенттерин сертификаттоо жана агенттин акысын чектөө үчүн жөнгө салуучу органды иштеп чыгуу менен бул процесске кириши керек.

NCAA бул багытты алып, колледж спортундагы оюнчу агенттерин жөнгө салуу үчүн кымбат жана татаал системаны ишке ашыраары күмөн. Демек, NCAA же анын мүчөлүгүнөн эч кандай көзөмөл жок, колледж спортчулары NIL процессинде аялуу болуп калышат.