- Metaverse колдонуучуларга реалдуу дүйнөдөгү кээ бир коркунучтар менен бирге виртуалдык дүйнөдө чексиз мүмкүнчүлүктөрдү берет.
- Ал купуялуулук, менчик жана көзөмөл боюнча маселелерди көтөрөт.
Метаверс адамзаттын кийинки чек арасы болуп чыкты. Реалдуулукту жана андан тышкаркы чөйрөнү симуляциялаган виртуалдык чөйрө жаңы линзалар менен дүйнөнү көрүүнүн жолун камсыздайт. Бардык позитивдүү жактарына карабастан, ал жеке жашоого, менчикке жана көзөмөлгө байланыштуу моралдык кыйынчылыкты жаратат.
Купуялык көйгөйлөрү ушул күндөрү абдан таанылып, метаверс талаш-тартыштарды күчөттү. Чыныгы суроо туулат: жеке маалыматтарга кимдер кире алат жана метаверс бул жеке маалыматты кантип колдонот? Жогорудагы суроого так жооп жок болсо да, метаверс маалыматтардын купуялыгын катуу жактайт.
Метаверсте иштеген ишканалар жана уюмдар колдонуучулары тарабынан берилген жеке маалыматтарды чогултууга аракет кылышы мүмкүн. Бул маалымат кандайча колдонулат жана ага кимдер жетет деген суроо кайрадан көтөрүлөт. Бул компаниябы, же алар Facebook сыяктуу бир нече убакыт мурун айыпталган маалыматтарды башкаларга сатабы?
metaverse колдонуучуларга алардын маалыматтарына толук көзөмөлдү камсыз кылбайт; бул маалыматтарды кыянаттык менен пайдалануу мүмкүнчүлүгүн ачат. Web2 колдонуучулардын аракеттерине көз салуу жана мониторинг жүргүзүү жана тиешелүү жоопторду берүү үчүн салттуу ыкмаларды колдонот. Бул Web3те иштегендиктен, ким көзөмөлдөй ала тургандыгы жана иш-аракеттер кандайча көзөмөлдөнөрү жана андан да маанилүүсү, маалыматтар кайда экендиги жөнүндө чектелген маалымат бар.
Metaverse жеке жана купуя маалыматтардын жоголушуна же уурдалышына алып келиши мүмкүн болгон киберчабуулдардан иммунитетке ээ эмес. Адамдар көбүнчө лакап аттарды колдонушат, мисалы Ready Player One тасмасындагыдай; кара ниет каармандын чыныгы инсандыгын тапканда, ал Оазистеги аватарын жеңүү үчүн аны чыныгы дүйнөдө өлтүрүүгө аракет кылат.
Жандуу суроо, виртуалдык дүйнөдө санариптик активдерге жана кыймылсыз мүлккө ким ээ? Ээси негизги укуктарын колдоно алабы? Бул чакырыктарга интеллектуалдык менчикке болгон укуктар менен бирге жооп бериш керек, анткени ал санариптик искусствонун кеңири массивдерин, виртуалдык кийимдерди, активдерди ж.б. жаратууга жана жайылтууга мүмкүнчүлүк берет. Алардын укуктары кимге таандык экенин жана аларды кантип коргоону аныктоо кыйын. талап кылынат.
Виртуалдык менчикке келсек, ээлерине алардын виртуалдык мүлкүнө укуктар берилет, бирок сатып алуу, сатуу жана көзөмөлдөө чеги талаштуу тема болуп саналат. Виртуалдык же интеллектуалдык менчик болобу, кимдир-бирөө уурдоого же уруксатсыз кирүүгө аракет кылса, жабырлануучу каякка кайрылышы мүмкүн, бул маселе боюнча кимдин юрисдикциясы бар? Андан кийин товарларды сатуу жана өткөрүү боюнча адамдардын ортосунда түзүлгөн келишимдер жана милдеттенмелер бар; бул да табышмактуу көрүнүш.
Адилеттүүлүктү камсыз кыла турган соттордун иерархиясы бар, бирок ал жерде башкаруучу бийлик ким? Ким ченемдик укуктук актыларды ишке ашыра алат, алардын сакталышына кепилдик бере алат жана калыс сот өкүмүн камсыздай алат? Анын башкаруусу жана башкаруусу да так эмес.
Санариптик мазмундун ар кандай түрлөрү күн сайын түзүлүп, керектелүүдө жана метаверс боюнча таратылат. Бул талап кылынган ченемдерге, аларды канчалык деңгээлде ишке ашырууга болот жана эмнени көрсөтүүгө болот жана эмнеге болбойт деген кооптонууну жаратат. Мындай системага цензура же талап барбы?
Metaverse ошондой эле экономикалык системаларынын татаалдыгын жогорулатуу, онлайн базарларды жана санариптик валюталарды камтыйт. Бул объектилер ишенимдүү жана ушундай татаал системалар үчүн адилеттүүбү? Жөнгө салуу жана башкаруу боюнча жеке жана мамлекеттик секторлордун ролу кандай?
Саясий билдирүү жана активдүүлүк үчүн виртуалдык чөйрөлөрдү колдонуу оңой жана натыйжалуу. Булар биринчи түзөтүүнүн бүтүндүгүнө тоскоол болсо да, саясий жөнгө салуу жана контролдоо үчүн колдонулушу мүмкүн болгон чектөөлөр болушу керек.
Күчтүү сырсөздөрдү же көп баскычтуу аутентификация системаларын колдонуп, онлайн жана виртуалдык чөйрөлөрдө бөлүшүлгөн маалыматтарга сергек болуу. Зыяндуу программалык камсыздоо жана фишингдин терс жактарынан этият болуу, эсептин коопсуздук жөндөөлөрүн өз убагында кайра текшерүү. Ар бир виртуалдык чөйрөнүн бардык шарттарын, шарттарын жана көрсөтмөлөрүн билүү. Эң негизгиси, айланаңызга, реалдуу же виртуалдык нерселерге карата эстүү жана сергек болуңуз.
Нэнси Дж. Аллен крипто энтузиаст жана криптовалюталар адамдарды өздөрүнүн банктары болууга шыктандырат жана салттуу акча алмаштыруу системаларынан четтеп кетет деп эсептейт. Ал ошондой эле блокчейн технологиясы жана анын иштеши менен кызыктырат.
Булак: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/15/metaverses-moral-code-regarding-privacy-ownership-and-control/